Polisen fick rätt i Kammarrätten - ÖIS tvingas betala för bevakning
Polismyndigheten i Västra Götaland gjorde rätt som fakturerade ÖIS för bevakningen i samband med matchen mot Hammarby ifjol. Kammarrättens dom kan få förödande konsekvenser för en del av de svenska klubbarna.
Anledningen till att polisen fakturerade ÖIS är att anordnaren av matchen var ett aktiebolag, Örgryte Fotboll AB. Enligt ordningslagen ger detta polisen rätt att kräva betalning för bevakningen. En överklagan skickades in med argumentet att även om elitverksamheten bedrivs i bolagsform är verksamheten ideel (Örgryte Fotboll AB ägs av Örgryte Idrottssällskap), och något vinstsyfte finns inte. Det örat ville Kammarrätten inte lyssna på, utan arrangemang med ekonomiska aktiviteter av sådan omfattning ska anses vara anordnade i vinstsyfte. Och att verksamheten är ideel fick ÖIS inget gehör för.
Lars Ranäng säger såhär om domen: Själva lagtexten är inte svår att läsa. Däremot ifrågasätter vi om detta var lagstiftarnas tanke från början. Det finns rätt många idrottsbolag i dag. De fanns nog inte när den texten skrevs. Vi hävdar att idrottsbolag inte är bolag i vinstsyfte. Därför är lagen lite missvisande. Vi vill att någon funderar på om lagen ska justeras.
För ÖIS del handlar det om några tusenlappar, men för övriga klubbar som drivs i bolagsform (bland annat Stockholms-lagen) kan konsekvenserna bli förödande. Under en säsong kan beloppen hamna i miljonklassen ifall polisen i övriga landet skulle bestämma sig för att agera likadant som i Västra Götaland. Och kritiken mot domen, den låter inte vänta på sig.
"Domen är ju helt knasig. Jag vet inte om de har någon uppfattning om hur elitklubbar bedrivs i dag och vilken ekonomi de har", säger AIK's VD Annela Yderberg till TT. "Man har tolkat lagen på ett sätt som inte stämmer överens med hur svensk elitfotboll drivs", fortsätter hon.
Lars Ranäng säger att man skall läsa igenom domen och därefter besluta ifall ytterligare en överklagan ska ske.
