Sällskapspanelen [17]: "Kan nosa sig till en målchans på mils avstånd"
Efter Markus Anderbergs återkomst från de döda är han numer given i startelvan enligt de flesta. Men hur ska den i övrigt se ut? Det diskuteras i denna upplaga av Sällskapspanelen som också berör eventuella sommarförstärkningar och en något ifrågasatt förbundskapten vid namn Erik Hamrén.
Sällskapspanelen är en artikelserie där tre personer, för det mesta redaktionsmedlemmar, diskuterar aktuella ämnen rörande ÖIS. Har ni tips på ämnen att ta upp eller gäster att ta in är vi idel öra, och det går bra att kontakta oss via forumet, artikelkommentarerna, facebook, twitter eller mail! Medverkar den här gången gör John Knute, Robin Persson och Andreas Kristenson.
* * *
Såhär i slutet av juni är ÖIS numer det enda fortsatt obesegrade laget i serien. Hur ser du på ÖIS, och seriens, inledning?
John Knute:
– ÖIS inledning är något jag ser mycket positivt på. Att man hittills inte har en enda förlust i protokollet är riktigt bra enligt mig. Sådant är alltid bra att ha med sig. Spelmässigt finns det väl mer att önska, men och andra sidan så befinner vi oss där vi ska vara - i toppen av tabellen. Lund har dessutom darrat något det senaste, och fortsätter laget bara i samma spår som tidigare så kommer det bli Superettan nästa år.
Hela seriens utveckling anser jag är något otippad gentemot förhandssnacket. Att Lund skulle ligga i topp när vi närmar oss halvtid trodde jag aldrig. Och att ett lag som Sylvia skulle ha stora problem hade jag inte heller räknat med, men Söderettan är en mycket oviss serie och jag är trots allt nöjd med utvecklingen.
Robin Persson:
– Om jag skall vara ärlig är jag inte alls förvånad över inledningen. Det enda som förbryllat mig en aning är då Lund, som jag istället trodde skulle vara Oddevold. Utöver det är allting som det bör vara. ÖIS är i toppen, vi är svårslagna, vilket inte är så konstigt med tanke på de spelare laget faktiskt besitter. Det enda som möjligen går att klaga på är att spelet ofta varit lite knackigt sett till över 90 minuter och att det ofta tenderat att bli avslaget efter de första inledande minuterna. Kanske att Sleipner-matchen innebar ett slut på detta.
Andreas Kristensson:
– Med förlustnollan intakt går det naturligtvis inte att vara annat än nöjd. Visst svider några av poängtappen, men alla vinster minskar bitterheten över dem. Som jämförelse hade vi vid samma tidpunkt ifjol 17 poäng så det är egentligen bara för spelare och ledare att slå sig för bröstet och berömma sig själva för elva väl utförda omgångar. Spelmässigt har det däremot inte alltid sett så bra ut som jag hade hoppats. Jag har emellanåt saknat lekfullheten, modet, den offensiva mentaliteten. Nu är ju förvisso tränings- och seriematcher två skilda ting så ett visst mått mer cynism i seriespelet är både väntat och klokt. På senare tid har det dessutom steg framåt tagits och för tillfället ser det nästan oförskämt bra ut, så jag skall inte klaga.
När det gäller serien i övrigt har den utvecklat sig ungefär som väntat, med några undantag. Tabellfyran Skövde missbedömde jag helt och tippade i botten. Inte heller Lund trodde jag skulle imponera så pass även om jag hade med dem i toppstriden. Bottentrion trodde jag alla skulle klara sig något bättre medan nykomlingen Gauthiod har klarat sig över förväntan. Men det är fortsatt väldigt jämnt, framförallt i mitten, och jag är övertygad om att vi kommer att få se en hel del ändringar under sommaren och hösten.
* * *
Efter Anderbergs hattrick och spelare ute ur sjukstugan samt tillbaka från avstängningar är det plötsligt konkurrens i laget. Hur tycker du att den ordinarie startelvan bör se ut?
John Knute:
– Oj, det är ju så svårt, men samtidigt kul. Om jag får bestämma så ska vi ställa upp så här:
Abrahamsson
Bengtsson – Leinar – Jonsson – Sahlin
Johansson – Lillström
Anderberg – Holländer – Björkeryd
Karlsson
Hela försvaret är givet, va? Det är hur som helst inget jag tänker gå in på. Längre upp så är valet av en 4-2-3-1 uppställningen en direkt följd av att jag inte kan med och peta Lillström, Holländer eller Seb. De är för bra enligt mig. Då återstår bara kanterna, eftersom att Emil är given längts fram. Där föll valet på Björkeryd på grund av hans fina vänsterfot och defensiva stabilitet, samt Anderberg som enligt mig har mycket i sig och äntligen fick ut det mot Sleipner.
Robin Persson:
– Min startelva ser ut som följer:
Abrahamsson
Bengtsson – Leinar – Jonsson – Sahlin
Lycén – Lindström – Johansson – Björkeryd
Anderberg – Karlsson
Inga stora överraskningar här direkt. Det enda som skiljer sig lite är att jag – som jag tjatat om länge – vill ha Anderberg som anfallare. Killen är otroligt målfarlig och bara en sådan sak som att han gjorde 34 mål under en säsong i Kode visar bara han kan nosa sig till en målchans från mils avstånd. Annars är det en rutinerad startelva. Grämer mig lite över att Holländer inte får plats, men någon måste tyvärr stå över då konkurrensen på mittfältet är stenhård. Och Lycén som jag varit så arg på, har börjat visa varför vi värvade honom, otroligt kul!
Andreas Kristensson:
– Jag gör inga större förändringar kontra matchen mot Kristianstad:
Abrahamsson
Bengtsson – Leinar – Jonsson – Sahlin
Anderberg – Johansson – Lindström – Björkeryd
Karlsson – Wallén
Att Sahlin fick stå åt sidan igår tycker jag är märkligt med tanke på hans lysande inledande tid i ÖIS, och då han kom in efter pausen samt spelade mot IFK Göteborg verkar det inte vara någon skada som spökar. Nåväl, Sahlin är för mig given. Mittfältet är, efter Anderbergs succécomeback, inte så mycket att tala om. Mot Sleipner spelade han på vänsterkanten men mot Kristianstad visade han att han lika gärna kan spela på motsatt sida och då Björkeryd är mer naturlig då vänsterkanten, där han kan komma runt och slå inlägg med sin vänsterfot, väljer jag den utgångspositionen. I anfallet finns det enligt mig svåraste valet, och det är Oskar Wallén eller Filip Holländer och då i förlängningen ett rakt 4-4-2 eller ett mer 4-5-1-liknande system. Med Walléns två mål i åtanke och den stora potential även spelmässigt som vi vet finns i Kodesonens kropp sedan den eminenta försäsongen väljer jag honom. Men vad skönt det är med konkurrens! Holländer, Hedman, Lycén, Pettersson med flera på bänken – det är få lag i serien, om ens något, förunnat .
* * *
Sommaren är här, vilket innebär Silly Season igen till både glädje och förtvivlan. Hur ska ÖIS agera? Behöver vi förstärka något eller bör allt fokus ligga på att säkerställa så att attraktiva spelare som exempelvis Lillström stannar hos oss?
John Knute:
– Några nyförvärv är enligt mig inte något att sträva efter. Den nuvarande truppen är både tillräckligt bred och fylld med såpass mycket spetskompetens att det räcker för avancemang. Dessutom gillar ju jag personligen när yngre spelare får chansen, och jag vill se lite ungtuppar från Tipselit Äldre som blommar ut, eller åtminstone presenterar sig ordentligt, nu till hösten. Chansen för detta är givetvis större utan fler spelare utifrån.
Den lilla ekonomiska kassa vi har bör användas vid mer lämpade tillfällen, som till exempel inför starten av Superettan 2013, där vi förhoppningsvis spelar då.
Robin Persson:
– Så som det ser ut nu tycker jag att det viktigaste är att hålla manskapet intakt och att inte tappa några viktiga pjäser. Men om vi leker med tanken att resurser för ett eller två nyförvärv finns, så finns det självklart alltid hål att fylla. Den ordinarie backlinjen håller mycket hög klass. Hela backlinjen är alldeles för bra för den här serien, vilket självklart är mycket tryggt. Därför märker man direkt när det blir skador, speciellt när Bengtsson var borta ett tag under de inledande matcherna. Joakim Hall och Pontus Otterstedt kan bli bra på sikt, men jag är tveksam om det håller i längden om det blir långvariga skador.
Andreas Kristensson:
– Som jag sade tidigare så har vi redan bredd i laget, mer än vad någon konkurrent har. Därför tycker jag inte att vi bör vara speciellt aktiva under detta fönster, likt vi var ifjol. Fokus bör istället ligga på att säkerställa att vi får behålla alla våra unga guldkorn. Dessutom får vi inte glömma att Johan Pettersson endast är inlånad från GAIS och jag ser gärna att vi förlänger det lånet alternativt kommer överens med GAIS om ett köp. Men det kanske blir svårt i och med våra grannars katastrofala vårsäsong i Allsvenskan – de behöver rimligtvis all förstärkning de kan få. Och giriga vet vi ju att de är.
Så, ska vi köpa någon är det Johan Pettersson. Jag hade inte heller haft något emot någon billig lösning på luckan vi har bakom Leinar, Jonsson och då möjligtvis Sahlin. Men i övrigt ser jag fram emot ett lugnt sommarfönster.
Johan Pettersson - det enda nyförvärv som behövs? Foto: Patrik Boyton.
* * *
Fotbolls-EM pågår för fullt - dessvärre utan Sverige i slutspelet. Bland läktarcoacherna höjs nu röster om att Erik Hamrén bör lämna sin post. Vad är din åsikt i frågan? [Tycker du att Hamrén bör sitta kvar eller lämna? Rösta på löpsedeln!]
John Knute:
– Att det där snacket dyker upp hela tiden stör mig något fruktansvärt. Ge det lite tid för sjutton! Tålamod! Om nu Erik får lämna sin post måste vi börja om, igen. Jag ser inte meningen. En tränare måste få tid att sätta sin prägel på laget, ta sig igenom motgångar och helt enkelt lära känna sin roll. Sverige misslyckades i detta EM, men ska vi hålla på och byta tränare efter varje misslyckande kommer vi aldrig lyckas. Man måste våga misslyckas för att lyckas!
Spelmässigt såg det bra ut, tycker jag. Det var någon halvlek eller två som inte var okej. Resultatmässigt tycker jag också det såg bra ut. Förlust mot Ukraina visserligen, men det är en förlust mot en värdnation som laddat för detta dubbelt så länge som Sverige. Ingen större grej, enligt mig. Sen gör laget två bra matcher mot två bättre lag, och slår Frankrike och nästan likaså England. Vad klagar ni på? Resultaten och spelet är fullt rimligt. Sverige är inte bäst i världen, och det var inte långt borta att vi inte lyckades kvalificera oss överhuvudtaget.
Robin Persson:
– Jag kan på ett sätt förstå de som skriker avgång redan nu. Det skedde en del märkliga beslut, särskilt i matchen mot Ukraina. Ett exempel är när Hamrén lät den tekniske Christian Wilhelmsson få stå vid sidan till fördel för ÖIS-bekantingen Ola Toivonen som då fick spela på en ovan yttermittfältsposition. Beslutet att låta Lustig starta är knappt lönt att ta upp då både Hamrén och Lustig himself fått ett par kängor för detta redan. Samtidigt har fotbollen blivit mer underhållande, mer ÖISifierad, liksom vad är försvar då man istället kan gå mer på anfall? Enligt mig är det en självklarhet att Hamrén skall få stanna, då jag tror att han kan vara bra för svensk fotbolls framtid. Och för att hans Engelska är underbar, bara en sådan sak.
Hamrén tackar publiken tillsammans med Källander. Nu ifrågasatt som förbundskapten.
Andreas Kristensson:
– Hamrén bör sitta kvar. Och det är inget jag säger för att jag är ÖIS:are utan för att jag fullt ut tror att Hamrén har kunskap, idéer och egenskaper som det svenska landslaget har behov av. Han är populär bland spelarna vilket man inte ska underskatta. Han har tillsammans med övriga ledarstaben öppnat upp dörrarna och gjort det till folkets landslag. Men framförallt har han en beundransvärd fotbollsfilosofi med en ambition om ett eget spel som dessutom passar den nya svenska generationen som kommer upp som handen i handsken.
Dock råder det ju inga tvivel om att misstag begicks och att Hamrén, också mästerskapsdebutant ska man komma ihåg, har mycket att lära. Jag vidhåller att försvarat fått oförskämt mycket kritik, det är lätt att kritisera när fem mål släpps in på tre matcher, då många misslyckas med att se till den stora bilden. Däremot begicks många enskilda misstag vilket vi straffades för skoningslöst. Misstag som delvis uppkom tror jag på grund av Hamréns hattande fram och tillbaka med backlinjens utseende. Mot Ukraina verkar han dessutom inte ha nått fram riktigt till spelarna om taktiken och självklart går det att ifrågasätta några spelaruttagningar. Wilhelmsson borde fått mer speltid exempelvis. I det stora hela är jag dock positiv och Hamrén bör få stanna kvar under kvalet och leda oss till VM i Brasilien. Men kanske med en riktig assisterande vid sin sida som stöd?