Spelarbetyg 2018: Målvakt & backar
Med säsongen 2018 bakom sig är det nu dags att titta tillbaka, och betygsätta. Här kommer redaktionens säsongsbetyg på Rödblåtts målvakter och försvarare 2018.
Betygsskala:
5 - Mästerlig
4 - Utmärkt
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Usel
Stojan Lukic
Snittbetyg: 3
Filip Persson: 3
Nils Cedman: 3
Axel Dahnér: 3
Den rutinerade burväktaren stod för ännu en bra säsong. 39-åringen fick ta emot en hel del kritik, speciellt när laget gick tungt, efter ett par tveksamma ingripanden. Han stod upp när det blåste som mest och red ut ur stormen med hjälp av sin rutin. En ledarfigur som gör en stark och stabil säsong med flera avgörande räddningar.
David Engström
Snittbetyg: 5
Filip Persson: 4
Nils Cedman: 5
Axel Dahnér: 5
Vilken debutsäsong! Kom in med pondus och kraft, och styrde upp backlinjen på ett närmast briljant sätt. Visade sig dessutom vara farlig offensivt med sina fem mål. Dippade något likt resten av laget under sommaren, och på det blev David dessutom skadad och var först på fotbollsplanen igen i slutet av oktober. Men, kort och gott: I David Engström har ÖIS hittat en ny försvarsgeneral.
Hannes Sahlin
Snittbetyg: 4
Filip Persson: 3
Nils Cedman: 5
Axel Dahnér: 3
Om David Engström är generalen i backlinjen så är Hannes motsvarigheten på mittfältet. För han växte ju ut till en jätte på just mittfältet där man inte är van att se honom. Lär vara där vi ser honom nästa säsong, det vore aningen konstigt annars. Började säsongen på sin "vanliga" plats som mittback där han blandade och gav och speltiden varierade tack vare det. Men under hösten briljerade han på centralt mittfält, och en svag säsong från Hannes blev plötsligt urstark.
Anton Lans
Snittbetyg: 2
Filip Persson: 3
Nils Cedman: 2
Axel Dahnér: 2
Förväntningarna var höga på Anton Lans inför säsongen - förväntningar som inte riktigt uppfylldes. Blandade och gav under hela säsongen. Höjde sig i Engströms frånvaro, men blandade bra insatser med mindre imponerande insatser. Får godkänt utan att riktigt imponera.
Karl Johan Lindblad
Snittbetyg: 2
Filip Persson: 2
Nils Cedman: 2
Axel Dahnér: 2
Hade stundtals svårt att spela till sig en ordinarie position i mittlåset. Höjde sig likt Lans i Engströms frånvaro, men var alldeles för ojämn under för stora delar av säsongen. Godkänt utan att imponera även här.
Filip Almström Tähti
Snittbetyg: 2
Filip Persson: 2
Nils Cedman: 2
Axel Dahnér: 2
Nyförvärvet såg pigg och minst sagt intressant ut under försäsongen och inledningen av säsongen. Mattades ut liksom hela laget i somras och hittade aldrig riktigt formen under hösten igen samtidigt som det blev nytt spelsystem. Gör en godkänd första säsong i klubben.
Jacob Ericsson
Snittbetyg: 3
Filip Persson: 2
Nils Cedman: 4
Axel Dahnér: 2
Kantspringaren fick inför säsongen befinna sig som wingback där han täckte stora delar av vänsterkanten i vanlig ordning. Gjorde en stark vår tillsammans med hela laget där han flertalet gånger dominerade sin kant. Hade en tyngre period under hösten där han stundtals var petad efter ett par svagare insatser. Gör i stort en bra säsong.
Danny Ervik
Snittbetyg: 2
Filip Persson: 2
Nils Cedman: 2
Axel Dahnér: 2
Ervik spelade på ett flertal olika positioner säsongen som gick - både ytterback och mittback har han spelat. Kändes inte som att han trivdes i 3-4-3 där han fick agera mittback, och åkte därför in och ur startelvan under våren och sommaren, men spelade til sig en alltmer fast plats i startelvan under hösten när han huserade som ytterback när spelsystemet hade ändrats. Åsikterna på redaktionen går något isär när Erviks säsong ska summeras. Axel tycker att han har gjort en stabil säsong, medan Nils tycker motsatsen.
Allan Mohideen spelade för kort tid för att betygsättas.
Betygsättning: Axel Dahnér, Filip Persson, Nils Cedman
Kommentarer & sammanställning: Axel Dahnér, Nils Cedman
