Spelarbetyg Örebro SK - Åtvidabergs FF
Premiärmatchen blev långt ifrån en succé för ÖSK som fick se sig besegras av nykomlingarna Åtvidaberg med hela 3-4. Förväntningarna innan matchen var skyhöga, men allt slutade förvisso med en antiklimax. Anfallsspelet såg stundtals bra ut, medan försvarsspelet var under all kritik. Skärpning krävs om sportklubben ska kunna klättra högre upp i tabellen.
Jonas Sandqvist – 1
Det var i stort sätt ingenting som funkade för Jonas i debutmatchen. Han var alldeles för osäker i många lägen och fattade fel beslut som kostade hemmalaget dyrt. Vanligtvis brukar man inte klandra målvakten för några insläpp, speciellt ifall inte försvarsspelet fungerar, men i det här fallet får Sandqvist bära på hund huvudet. Han var på något sätt fastklistrad med skorna i gräset och stod helt chanslös medan bortalaget bara öste in mål. Sådana typer av ingripanden förväntar man sig inte av en så pass rutinerad målvakt som Sandqvist. Personligen tycker jag att Sixten borde ha övervägt att byta målvakt innan halvtidsvilan.
Patrik Haginge – 1
Högerbacken agerade mer som en högermittfältare än back. Det såg med andra ord sämre ut bakåt än framåt. Haginge hade stundtals problem med markeringen och med att följa med sin gubbe. Han spelade alldeles för offensivt vid ett par antal tillfällen, vilket ledde till att bortalaget erövrade mycket mark på hans kant. Däremot visade han tecken på kämpaglöd genom att hänga med i anfallsspelet och skapade en del farliga målchanser, vilket är positivt förstås.
Magnus Wikström – 1
Detta var onekligen inte mittbackens dag. Försvarsspelet var nästintill vårdlöst rakt av och passningsspelet var inte bra det heller. Vi hoppas innerligt på att Wikström hittar tillbaks till sitt sanna jag, för backlinjen behöver verkligen sin kapten och general.
Boris Lumbana – 1
Boris gjorde allsvensk debut, något som förvisso visade sig inte vara värt att skryta om. Å andra sidan, presterade Boris aningen bättre än de resterande försvararna. Han var vaksam och gjorde en del viktiga brytningar, men han var dessvärre alltför passiv i luftrummet och gav sig inte in i duellerna på fullaste allvar.
Samuel Wowoah – 1
Blev enkelt bortgjord av sina motståndare som hade lekstuga på hans kant. Vänsterbacken bjöd dessutom på kolossala spelarytor som bortalaget kunde förvalta på bästa sätt. Något positivt var dock att Wowoah precis som Haginge följde med i anfallet och slog en del farliga inlägg, men det räcker tyvärr inte.
Armend Alimi – 2
Nyförvärvet gjorde en godkänd insats och visade att han var kvaliteter som klubben kan använda sig av framöver. Han testade på skott vid ett par antal tillfällen och låg även bakom det andra reduceringsmålet, då han sköt ett tungt distansskott som Gustavsson släppte till Attashkadeh som enkelt rullade in bollen på retur.
Tobias Grahn – 2
Det funkade bra rent positionsmässigt, men Grahn måste ta ännu mer ansvar i sin roll som central mittfältare. Han spelade fram ett par fina bollar och försökte även etablera en del lägen på egen hand. Det tar visserligen tid att smälta in i den rollen som Grahn har tilldelats och jag är fullkomligt övertygad om att han kommer att göra det inom en snar framtid.
Mohammed Saeid – 2
Gjorde en hyfsad bra match, med tanke på att det var första matchen i klubben. Saeid var delaktig i det mesta och visade tydliga tecken på initiativ och ansvarstagande. Något som han bör tänka på framöver är att försöka samarbeta mer än att hålla på med enmansshower. Vid ett par tillfällen valde han att dra på avslut istället för att passa till sina medspelare. I vissa situationer är det bra att man som fotbollsspelare är hungrig och har viljan att göra mål, men att ha hybris är en annan femma.
Marcus Astvald – 1 (Ut 65')
Kom sällan loss på sin högerkant och var nästintill osynlig under sin tid på planen. Han kunde ha visat sig mer genom att försöka skaka av sin motståndare, men det fick man se väldigt lite av. Viljan och motivationen fanns helt enkelt inte där.
William Atashkadeh – 3
Otvivelaktigt hemmalagets bästa lirare. Iraniern var ständigt på hugget och gjorde två reduceringsmål för sitt ÖSK. Den enda anledningen till att betyget sänks beror inte på anfallaren, utan lagets prestation i helhet. Det var alldeles för få bollar som nådde fram till William, som sannerligen var sugen på att göra fler mål.
Valdet Rama – 1 (Ut 65')
Rama var helt iskall och osynlig. Astvald hade åtminstone en del att bjuda på, men Rama gjorde inte någon nytta på planen alls. Han får precis som många andra spelare i truppen bita i det sura äpplet och komma igen.
Kalle Holmberg – 1 (In 65')
Kalle byttes in i ett ganska tidigt skede i den andra halvleken, men han hann tyvärr inte att vakna upp riktigt. Han kände sig pressad och såg nervös ut i vissa situationer. Försäsongsmatcherna har dock visat att Kalles utvecklingskurva bara har pekat uppåt, vilket betyder att hoppet lever.
Daniel Bamberg – 3 (In 65')
Levererade och lyfte upp laget så fort han byttes in. Efter drygt tio minuter gjorde han svartvits tredje reduceringsmål vilket ändrade matchbilden totalt. Han gav laget nya förhoppningar, vilket resulterade i en massa målchanser i slutskedet av matchen. Det var ytterst nära att Örebro kunde rädda en poäng i grevens tid, men så blev dock inte fallet. Bamberg har dock visat sig värdig att vara startspelare i nästa match.
