Lagbanner
BIK-bloggen: En riktigt svag insats

BIK-bloggen: En riktigt svag insats

Så där ja... otursgubbe igen! Men hinner inte upp på lördag, så gå upp och ha förtröstan, det kommer att gå bättre. Vad gick fel ikväll då? Ja, enkelt sagt så var SSK helt enkelt bättre på det mesta. Men spelade med självförtroende och lugn i alla lägen och hade kyliga avslut när man fick chansen. BIK däremot skapade lägen men sköt illa, och hade väl lite motstuds med puckar som lika gärna kunde trillat in. Kanske hade det kunnat ändra matchbilden lite, men en mycket rättvis seger för SSK. Ska man analysera vidare? Ja, jag tyckte att backarna många gånger blev fastcheckade och isolerade medan forwards var helt i fel positioner. BIK vände dessutom om och vårdade puck lite väl mycket vilket gjorde att SSK hann samla ihop laget och stänga mittzonen. Och SSK krigade bättre och slog väl helt enkelt BIK genom att göra det BIK traditionellt sett gjort så bra, nämligen att checka och kriga om varenda puck. Positivt är väl att vi hade störst puckinnehav och sköt mest, men BIK förlorade matcherna framför båda målen. 0-1 ett vackert PP-mål, 0-2 slarvade BIK/Ytterell grovt i egen zon och gav öppen gata för en SSK-spelare, 0-3 förlorade 3 BIK-spelare kampen mot 2 SSK-spelare i hörnet och då blev Erik Lindhagen i princip fri framför mål, 0-4 PP igen, snyggt spelat av SSK mot ett naivt BIK-försvar. Vid båda de målen som tillkom i fem mot fem var det det Ytterell och Erlandsson som var inne som backar och förlorade sina dueller mot SSK-spelare. 

Sedan är jag oförstående till att man har både Mikael Eriksson och Wessner inne i samma PP-uppställning. OK, jag förstår att de i huvudsak ska kriga in returer efter att någon av de tre andra skjutit - och skymma målvakten - men det känns lite statiskt och förutsägbart, speciellt när Lilliz alltför sällan tar skott själv. Det gör att det i princip bara är två spelare som kommer att skjuta och det gör det ju enkelt för motståndarna att täcka av. Den andra uppställningen känns lite hetare, rör sig mera, jobbar hårdare.  Personligen skulle jag vilja se Anton Holm mera, speciellt en sådan här match där allt går i baklås. Som jag skrev i en forumkommentar var Harald Lückner förvånad över passiviteten i båset, att det inte bänkades spelare, att det inte vaskades om i formationerna - vad som helst för att få igång laget. Bäst ikväll i BIK tyckte jag Henrik Larsson var. Calle Berglund också bra - han fick pris som bäste BIK:are. Och kedjan med Fröberg- Nilsson-Olofsson klart hetaste formationen i BIK ikväll. Joel Gistedt faktiskt bra - helt chanslös på alla fyra målen där SSK:are fick prickskjuta i lugn och ro. Men ett antal fina räddningar på bra avslut från SSK, vilket säger ytterligare om hur bra SSK faktiskt var i förhållande till BIK.

Kanske var det som någon sa på pressläktaren, det var FÖR mycket vilja att vinna ikväll så att allt bara låste sig och blev till prestationsångest, speciellt efter 0-1.

Nåja, nya tag på lördag. Och som sagt utan mig på läktaren så vinstchansen finns.
Vi hörs!

Bengt Olsson2014-11-19 22:34:06
Author

Fler artiklar om BIK Karlskoga

Djupanalys: Så kan ett BIK-lag med ambitionen att gå upp i SHL se ut