Lagbanner
BIK-bloggen: Hur hittar vi vinnarspåret igen?

BIK-bloggen: Hur hittar vi vinnarspåret igen?

Allt är som vanligt. Med andra ord, uppehåll är inget för BIK. "Vi" är alltid som bäst med tätt matchande när det bara är att borra ner huvudet och köra på. Igår mot Timrå var det stundtals bedrövligt dåligt, framförallt var timingen i passningsspelet som bortblåst. Men ska inte heller ta ifrån Timrå att man var i det närmaste 100% i defensiven. Timrå jobbade stenhårt, stod hela tiden rätt och stängde effektivt varenda passningsväg. Därmed tvingade man BIK att transportera puck och att slå svåra passningar.
Jag kan ändå inte komma ifrån en del intryck och en del frågor jag fortsätter att ha. Niklas Roest - varför envisas men med att ha honom som center mellan Henrik Björklund och Kristofer Näslund när man inte på drygt halva säsongen hittat en kemi som gör att man producerar? Niklas gjorde betydligt bättre ifrån sig när han i några byten placerades som ytterforward. Ponthus Vesterholm - var han frisk igår? Segare på skridskorna har sällan setts och bara på dåligt humör verkade det. Saknade han brorsan så mycket? Och varför bänkades Martin Sandgren som var en av de som skapade något och verkligen kröp under skinnet på motspelarna lite grann? Och det fortsatta huvudbryt med Henrik Björklund som inte slår två rätta passningar i rad - men ändå mera aktiv i går. Mådde betydligt bättre med Henrik Larsson som center än tillsammans med Roest. Skulle kunna tänka mig Wessner som förstacenter och Rundqvist med Nizze och Högga - eller tvärtom. Niklas Roest med bröderna Vesterholm när Pathrik är tillbaka. Kindahl med Holm och Berglund. Om Pathrik blir borta ett par matcher till så kanske man ska fundera på Henrik Larsson med Ponthus och Roest? 
Nu ska man inte få panik efter två förluster, men en del tendenser har varit så tydliga länge att man faktiskt måste göra något åt det. Och man måste på tränarsidan fundera igenom hur man möter och hittar ett vinnarspår mot lag som Timrå som har som mål att hålla tätt bakåt och (förhoppningsvis) få in ett mål framåt. Allt enligt gamla Tommy Sandlin-skolan som sa att om man höll tätt bakåt hände det alltid nåt framåt... Pogge skulle för övrigt ha tagit Timrås mål - helt felplacerad- men han stod också fär några riktigt vassa räddningar, så man knappast lasta honom för förlusten. 

Domarinsatsen igår var för övrigt i paritet med den spelmässiga insatsen, dvs. en mycket låg nivå. Tre helt felaktiga utvisningar (två BIK. en Timrå) samt ett antal totala missar som defintivt gynnade Timrå, bl.a ett par våldsamma crosscheckingar på Henrik Björklund och Daniel Wessner. Men mr Winge från Leksand kan väl ändå inte sägas påverka matchutgången - BIK måste lära sig att hantera lag som hakar, håller fast och spelar tufft och elakt i överkant. Som serieledare ska man klara det på ett bättre sätt än man gjorde igår - fler måste kliva fram och ta för sig och rörligheten och aggressiviteten framför motståndarmålet måste upp ett par snäpp i sådana lägen. Och, inte minst, man måste sätta de chanser man ändå skapar - 4-5 riktigt bra lägen brände man igår.

Nu biter vi ihop och kommer igen!

Bengt Olsson2013-12-29 12:46:25
Author

Fler artiklar om BIK Karlskoga

Djupanalys: Så kan ett BIK-lag med ambitionen att gå upp i SHL se ut