BIK-bloggen: Men jag gillar Wessner!!
Känner att jag måste göra lite tillägg efter min krönika i förmiddags - som ju dessutom skrevs till 90% i gårdagskvällens besvikelse. Låt mig slå fast att jag gillar Daniel Wessner med hans vinnarskalle, trashtalk och oömma spelstil. Punkt!
Men, det finns en avigsida. Jag anser att Daniel Wessner bedöms efter en helt annan måttstock av domarna än man sätter gentemot andra spelare. Han får mycket fler smällar än han ger - och ofta utan åtgärd från domaren. Han talar med domaren - och blir utvisad. Jag anser inte att domarna visar honom den respekt han kanske rätteligen ska ha som andrekapten, och därmed förlorar LAGET också lite i respekt. Och jag tror inte att Wessner ALLTID är oförskämd mot domarna i den utsträckning som hans utvisningar antyder. Med det sagt så tror jag alltså att Daniel ibland blir en belastning för laget, mycket på grund av domarnas attityd mot honom. Därmed vill jag inte ursäkta vad som hände igår, men jag vill däremot inte döma honom på hörsägen. Jag har hört flera olika versioner av vad som hände igår, men jag var inte på isen och kan inte avgöra vad som är sant. Men så länge domarna bedömer honom efter en egen måttstock så måste han hålla sig omåttligt kall för att motståndarna inte ska utnyttja situationen.
Bestraffning för igår? Ja med tanke på att jag nu hört en helt annan version av vad som hände så säger jag absolut inget utan det får man hantera inom laget. Eftersom jag släppte det första - att Wessner hotade domaren - så kan jag väl säga även den andra, återigen med reservation att ingen utom de som var på isen vet vad som hände: Wessner slängde en gliring mot en Moraspelare efter kvitteringen, angreps av Moraspelaren och fick dessutom en 10:a för sitt trashtalk. Det innebär eftersom det var andra 10:an automatiskt en 20:a om jag fattar rätt i regelboken.
Tillägg/Ny text: GAME MISCONDUCT innebär alltid, oavsett orsak, en fem minuters utvisning. Så vad som hände var följande: Wessner hade en 10-minuters utvisning tidigare i matchen. Enligt regelboken ska varje efterföljande misconduct/abuse automatiskt leda till Game misconduct, vilket per automatik då också ger ett fem minuters lagstraff och ska bokföras som 5+20 minuter. Sedan är det väl upp till tolkning av domaren hur han bedömer situationen eftersom han lade till en 20-minutare till. Men jag gissar i det fallet på 550D i regelboken, att Wessner inte omedelbart avbröt sitt beteende och lämnade isen.
