BIK-bloggen: Slashingbedömningen
Måste bara kommentera den nya bedömningen av slashing. Och nej, jag tycker inte vi drabbats hårdare än andra lag. Däremot tycker jag att bedömningen blivit löjlig! I gårdagens SHL-matcher dominerade slashingutvisningarna - i tre av matcherna stod slashing för mer än hälften av utvisningarna, precis som det varit i allsvenskan hittills. Ett fåtal lag har lärt sig läxan - eller haft tur med domare som visat prov på god spelförståelse.
Jag tycker slashing ska stävjas, absolut! MEN det får inte gå till överdrift. I regelboken står det så här:
En spelare som hindrar eller försöker hindra en motståndare genom att slå
omkring sig med klubban ska efter domarens omdöme ådömas:
- Mindre straffet, (2)
eller
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)
Det som är nytt enligt de nya direktiven är att slag där man saknar chans att nå pucken eller där slaget träffar högt upp på klubban alltid ska bedömas som slashing. Där anser jag att endast TVÅ, möjligen tre, av de sju slashingutvisningarna i matchen BIK-Almtuna faller inom ramen för den tolkningen, en åt vardera hållet (för er som tänker vara spydiga så drabbades Almtuna hårdare än BIK...). Ett slag mot klubban på en puckförande spelare som träffar klubbladet eller mycket långt ned på klubban bör inte bedömas som slashing, inte heller slag mot klubban på en spelare i en mer eller mindre stillastående närkampssituation där pucken ligger mellan spelarna och båda "hugger" mot pucken med klubban. Jag tycker också att en nyckel ligger i orden "slå omkring sig" som antyder ett ganska våldsamt huggande med klubban?
Hur tycker och tänker ni? Jag lämnar kommentarerna helt öppna och hoppas att ni håller er på spåret så vi slipper rensa.
