Krönika: Mårts guld blev till sand?
Kan det vara rätt att "sparka" en tränare som säsongen innan lett sitt lag till SM-guld? I Jönköpings-Posten står det dagligen flera insändare i ämnet. De flesta är till Mårts favör.
När man först såg nyheten att Mårts inte skulle få fortsätta tyckte man verkligen synd om honom som person. Det är en tuff värld där man ena dagen är hyllad hjälte och där man några månader senare är ute i kylan.
Vi på Svenskafans HV-redaktion hade redan tidigare hört att HV71:s tränare Pär Mårts hade ett optionskontrakt för nästa säsong, och att det var möjligt för båda parter att säga upp kontraktet senast den 31/1 2005. Så idéen som cirkulerat att man kunde hållt det hemligt tills efter säsongen hade nog knappast fungerat.
Att HV71 presterat mycket sämre resultat än förra säsongen är det ju ingen tvekan om. Men om det verkligen går att klandra Pär Mårts för det är den stora frågan.
Enda laget utan NHL-förstärkningar
När säsongen började var HV71 det enda lag som inte förstärkte med några NHL-spelare. På sätt och vis en chansning på att det inte skulle bli någon NHL-lockout. Men jag tror också det berodde på att man inte trodde det skulle behövas några extra förstärkningar till laget. Men som en elitserietränare sa på en presskonferens förra säsongen "Skillnaden mellan självförtroende och självgodhet är hårfin".
Jag får också erkänna att jag själv trodde på HV:s satsning på samma grundstomme som säsongen innan, att det inte skulle vara så stor skillnad på "svenska" spelare och "NHL"-spelare.
Redan tidigt under säsongen gick det mycket knackigt för HV. Dessutom var det sju förluster i rad under november och i början av december. Hade det inte blivit guld förra året så är det nog ingen tvekan om att tränaren rykt i det läget.
Att alla inblandade parter har gjort sitt bästa efter sina förutsättnigar är jag övertygad om. Det gäller såväl HV:s styrelse, sportchef liksom tränare och spelare. Det är faktiskt också så att det är små marginaler som avgör i ishockey. Lite mera flyt eller tur, och några placeringar högre upp i tabellen och lugnet hade fått fortsätta råda i Jönköping.
Pär Mårts, stanna eller vara kvar
Nu är det väl egentligen inte helt uteslutet att Pär Mårts inte kommer att vara kvar även nästa säsong, eller? Det enda man vet är att han inte kommer att vara kvar under nuvarande kontrakt. Skulle laget gå långt i ett eventuellt kommande slutspel så kanske ledningen vill ha honom kvar i alla fall? Då kommer i så fall frågan upp vad han själv säger.
En fundering jag haft är om man från HV:s sida inte ha kunnat sagt följande till HV-tränaren: "Vi vill säga upp ditt optionskontrakt, men kommer HV71 att gå till minst semifinal så vill vi förhandla om en fortsättning även kommande säsong. Skulle det däremot bli missat slutspel
eller kvalserie känner vi att det behövs en ny kraft för lagets framtid"? Eller har man kanske sagt så? Inte vet jag.
En annan sak att tänka på är att det med stor säkerhet händer mycket i kulisserna som vi egentligen aldrig varken får höra eller se. Att ledningen i HV71 väljer att göra på detta sätt tyder på att det kan finnas skäl som man inte kan eller vill säga offentligt.
Man får också försöka tänka sig in i HV-ledningens tankegångar. Att ligga farligt nära kvalserien och det magiska datumet 31/1 närmar sig alltmer. Vad skall vi göra? Det var säkert inget lätt beslut att komma fram till. Viss erfarenhet kring det liv som uppstår vid "sparkningar" har man ju sedan tidigare.
Framtiden
För att skapa ett gott arbetsklimat i framtiden tror jag det viktigt att man nu snabbt hittar stabila former för hur klubben skall ledas och utvecklas. Vi som gillar HV71 har inte givet upp hoppet, inte ens för innevarande säsong.
