Ångest, smärta och misstag - Kvalet del 1
Jag kan inte komma ihåg antalet gånger jag lagt fingrarna på min hals för att kolla min puls. Jag kan heller inte trycka undan de hemska tankarna på det gastkramande och ångestladdade kvalspel som HV71 nu gett sig in i. Men nu sitter jag här vid tangenterna. Första matchen är färdigspelad. Brynäs leder med 1-0 i matchserien efter att en match mellan Brynäs och HV71 för fjärde gången i rad slutar med seger 2-1 i sudden till laget med hemmaplansfördel.
Det ska också sägas att lagen gör relativt stabila insatser med tanke på vad som står på spel. Det var tydligt att båda lagen pratat om att minimera misstagen och inte ge bort något gratis. Visst, HV71 tar en del onödiga utvisningar i andra perioden, men spelmässigt gör man det mesta för att inte bjuda på gratislägen. Men oavsett hur mycket man förbereder sig taktiskt, mentalt och fysiskt så finns det saker man inte kan påverka. Saker som ligger bortom ens egen kontroll.
När det förkunnades att Mikael Nord och Linus Öhlund skulle döma matchen, kände jag mig på förhand nöjd. Av det man hört av spelarna är det 2 domare man kan föra en bra dialog med och det är 2 domare som är högt respekterade i en annars hårt kritiserad domarkår. Ikväll hade dom en tuff match att döma, en match av högsta dignitet. En uppgift som de misslyckades med – åt båda håll.
HV71 skulle precis påbörja spel fem mot fyra när Nybergs klubba träffar Filip Sandberg på näsan. Detta skulle resulterat i spel mot tre i 1:50 för HV. Istället missar man den vilket rånar HV på en jättemöjlighet att ta ledningen. Situationen var svår att uppfatta och jag skrev på twitter att det är bättre att missa än att gissa och det står jag fast vid.
I andra perioden gissade dock Nord att en HV-spelare hade kontroll på pucken. När Emil Molin satte 1-0 bakom Gunnarsson, vid avvaktande utvisning på HV71, blåste Nord av spelet. Ett misstag som dels gör att målet inte alls kunde godkännas, dels skapar det massiv irritation i Brynäs – vilket jag förstår. Där och då skulle Brynäs tagit ledningen med 1-0.
I tredje perioden tappade Filip Sandberg sin klubba bakom mål. Sandberg blir då lite irriterad och väljer att ge Anton Rödin en lätt knuff i ryggen. Rödin förstärker ganska kraftigt och Sandberg åker ut 2 minuter för interference. Återigen en situation som man missar som försätter HV71 i boxplay med risk att släppa in mål.
När Noel Gunler i förlängningen sänkte Emil Andrae med en cross-checking i ansiktet rann bägaren över för min del. Då ska det sägas att denna passerade utan åtgärd. Andrae låg kvar och när han reste sig och spottade blod, åkte mot båset och sneglade upp på jumbotronen valde man att inte visa några repriser på densamma.
När Linus Ölund tryckte in avgörandet för Brynäs i förlängningen väntade en lång videogranskning. Störde man Gunnarsson? Var målburen flyttad innan skottet gick?
Målet godkändes och enligt regeln vid flyttad målbur så godkändes målet helt korrekt. Var man på och störde Gunnarsson innan? Självklart går det diskutera med tanke på vad ”störa målvakten” innebar när HV mötte LHC och fick ett mål bortdömt senast.
Oavsett vad så är det för mycket avgörande misstag av matchledarna som ska göra en bra match bättre. Jag är övertygad om att de kollar igenom alla situationer och rannsakar sig själva, men när man blåser Brynäs på 1-0-målet, när ett potentiellt matchstraff i förlängningen inte ens ger 2 minuter eller när man ena matchen får störa målvakten för att i nästa inte få det, känns det bittert.
Man kan slänga sig med att det jämnar ut sig osv, men det blir inte bra för någon. Två fel gör inte ett rätt. Särskilt inte när det står en SHL-plats på spel.
