Ställ in Karjala
Ett landslagsuppehåll stundar. Karjala ska avgöras i Finland och i vanliga fall brukar snacket handla om vilka som inte togs ut eller vilka som förtjänade en landslagsplats. Inför årets turnering ställs istället frågan varför den ens ska spelas.
Ryssland skickar ett lag bestående av juniorspelare tillsammans med juniorlandslagscoachen Larionov. Tjeckien kan inte plocka spelare från den inhemska ligan pga utbredningen av Covid. Linköping har fått stänga sin verksamhet på obestämd tid efter uppemot 20 coronafall på spelare och ledare i organisationen. Då tar Johan Garpenlöv ut i stort sett bästa möjliga lag till turneringen.
När matcher skjuts upp och osäkerheten är större än någonsin har jag svårt att se vilka argument man ska ta till för att rättfärdiga att genomföra Karjala Cup. Risken att bli smittad av viruset är redan så pass stor i SHL att jag inte för fem öre tycker att en landslagsturnering lockar det minsta. Det finns redan en risk att man får tillbaka skadade spelare men när man dessutom kan få tillbaka spelare med coronasmitta ställer jag frågan; Är det värt det?
Att ställa in CHL var det egentligen ingen som motsade sig med tanke på rådande världsläge. Men att man väljer att löpa linan ut, (som det verkar), att genomföra en landslagsturnering där det alldeles uppenbart är så att man i Ryssland inte känner att det är värt risken, att man inte kan skicka bästa laget från Tjeckien osv är direkt oansvarigt.
I HV71s fall rör det sig om Lias Andersson och Anton Wedin som blev uttagna. Kul för dom till att börja med att deras framfart i SHL visar att de är landslagsmässiga. Men vad händer om en spelare blir smittad i Tre Kronor? Att riskera att 2 av HV71s viktigaste spelare kommer tillbaka med smitta och missar matcher framöver enbart för att få visa upp sig mot ett ryskt J20-lag och ett tjeckiskt B-lag är långt ifrån värt risken.