Tankar efter tränarkarusellen
Tankar efter tränarkarusellen. Var det rätt eller fel? Är det för sent?
Igår hände det som de flesta egentligen bara har gått och väntat på den senaste tiden. Tommy Samuelsson, tillsammans med Fredrik Stillman, fick sparken av HV71.
Tack!
Till att börja med är jag, förhoppningsvis tillsammans med övriga HV-supportrar, otroligt tacksam över det jobbet de gjorde förra säsongen i Hockeyallsvenskan. Att lyckas studsa upp direkt efter en degradering i seriesystemet på det det, ändå överlägsna, sättet som man gjorde är helt klart en bedrift. Jag håller fortfarande fast vid att Samuelsson är en bra ledare och hockeytränare även om säsongens resultat har varit en rejäl besvikelse. Om det var rätt eller fel att sparka tränarna kommer jag inte yttra mig om då det i slutändan kommer att visas. Om HV71 klarar SHL-kontraktet, var det då rätt eller fel? Förmodligen rätt. Men om man inte gör det då? Frågan om det är rätt eller fel är egentligen en fråga utan ett svar. Det enda som är säkert är att HV71 endast har ett mål just nu, överleva, med eller utan Tommy.
Lindbom, Gustafsson och Berglund
Tommy, Stille och Åkerman. Det var trion som skulle få HV71 att stanna i SHL efter uppgången från Hockeyallsvenskan. Målsättningen var dock, vad jag fattar det som, slutspel. Topp tio. Om det var ett för högt eller för lågt mål låter jag vara osagt. Ser man till truppen inför säsongen vet jag inte om det var någon som såg det som orimligt. Just nu är det såklart lite komiskt men samtidigt dystert. Jag vet inte om jag ska gråta eller skratta. Vågar man ens investera känslor längre i den här klubben? Med tanke på hur ont det gör när det går som det går. I vilket fall som helst är det en riktig högoddsare att HV71:s klubbdirektör, visserligen erfaren HV-tränare, tillsammans med HC Dalens huvudtränare, Per Gustafsson, och Charles “Challe” Berglund nu har ansvaret att försöka lyfta laget ur den här mörka hålan. Såg någon det komma, räck upp en hand!
Vems “fel”?
Är det Samuelssons, Stillmans och Åkermans fel att HV71 ligger där de ligger? Ännu en fråga som är svår. Det är klart att de har ett ansvar, likt spelarna. Men går det att bedöma hur bra en tränare är utan att titta på resultaten? Kanske inte. Jag har varit negativt inställd på ett tränarbyte tidigare. Inte för att jag är imponerad över resultaten eller det som Samuelsson och Co. har fått ut av laget. Utan snarare har det egentligen varit på grund av att jag inte ser vem som skulle kunna komma in och vända på det. Nu när det står klart att det blir Lindbom och Gustafsson, tillsammans med Berglund, är jag mer positiv till just det alternativet än att ta in någon utan någon som helst koppling till HV71. Sedan återstår det ju naturligtvis att se hur det slutar. Personligen ser jag ändå Johan Lindbom som en bra huvudtränare med tanke på vad han har åstadkommit tidigare i HV. Gustafsson har bevisat att han också är en gedigen tränare i HC Dalen som, likt Lindbom, har ett hjärta som dunkar för HV71.
Hur effektivt är ett tränarbyte?
Det är ju alltid en fråga om hur mycket ett tränarbyte faktiskt påverkar. Speciellt i ett sådant här läge som HV71 befinner sig i. Det är pressat och mycket ångest som hänger i luften. En ny röst säger många kan ge positiva effekter i jobbiga perioder. Så kan det absolut vara, jag hoppas det. Sedan ser jag det mycket som att själva tränarbytet blir en symbol eller signal för spelarna, likt ett målvaktsbyte. En symbol för att säga att det är allvar och att förändringar krävs. Det behöver inte nödvändigtvis vara så att de nya tränarna gör ett bättre jobb, om det nu blir bättre, utan att själva åtgärden blir avgörande i sig. Jag hoppas iallafall att det skickar någon sorts signal till spelartruppen. Allt jobb som gjordes förra säsongen med Tommy och Stillman ska inte ha varit förgäves.
HV71 behöver vara i SHL. Fansen förtjänar framförallt ett HV71 i SHL. Det förtjänar ligans mest hängivna supportrar. Hoppas bara att laget inser det, innan det är för sent. För fler åtgärder än vad HV71 har gjort hittills i form av tränarbyten, spelare ut och spelare in går nog inte att vidta.
Till sist vill jag ta upp hur själva avskedandet av Tommy Samuelsson och Fredrik Stillman ska ha genomförts. Att Kent Norberg ska ha behövt agera som en slags budbärare åt styrelsen och fick lämna beskedet till Tommy och Stille. Det är såklart ett agerande som är allt annat än snyggt. Speciellt när ”Nubben” själv sägs ska ha velat behålla Samuelsson i båset.
Nu blickar vi mot matchen ikväll mot Timrå IK i Husqvarna Garden, i hopp om att den nya ledarstaben kommer att vända det här skeppet.
