En bra premiär med förbättringspotential
Dagen efter HA-premiären Kristianstads IK-BIK Karlskoga. Facit; 1-2. Noll KIK-poäng. Och det är ju tabellpoängen som räknas.
Så en sur och (KIK-)negativ Melin den äldre som vaknar upp på lördagsmorgonen?
Nää, det kan jag inte säga/skriva.
Men jag är inte heller upprymd och exalterad.
Vad ska jag använda för passande känsloord?
Försiktigt optimistisk inför det som komma skall, det känns okej.
För även om jag tycker KIK verkligen pressade BIK igår och, där håller jag med Mikael Gath, är bättre än BIK i fem-mot-fem-spelet så är det ju "bara" den där detaljen, som inte är så liten utan ofta blir direkt avgörande för hur de tre poängen ska fördelas; special teams.
Den matchen vann BIK med 2-0.
KIK gjorde också ett mål med en utespelare mer på isen - i spel sex mot fem. Som kanske kan kategoriseras som ett slags special teams...?
Om inte annat så var det, enligt mig, rätt KIK-spelare som gjorde hemmatröstmålet när 1,2 sekunder återstod av tredje och sista perioden; Nikolai Skladnichenko. Ni kan hans 20-21-historia med ofrivilligt tävlingsuppehåll vid det här laget. Jag tycker den KHL-meriterade ryssen under hela försäsongen visade väldigt lite. (Ändå) förvånansvärt lite. Oroande lite.
Men igår, när det gällde, så steppade Skladnichenko upp.
Och det lär behövas.
För vi KIK-fans kan ju vår sorgliga KIK-HA-historia, där 19-20 var dålig och 20-21 var usel på målfronten, och Skladnichenko är värvad för att göra det hockey går ut på; göra mål.
Kom inget ryskt sådant under försäsongen.
Men alltså ett direkt i HA-premiären. Om än sent. Alltför, alltför sent.
Men ett mål är ändå ett mål. Och ger hopp om att Skladnichenko ska kunna bidra till att höja KIKs målsnitt - 110/52=2,12 - från 20-21 betydligt.
Nu tycker jag inte att KIK ska röra runt alltför mycket i konstellationerna, vilket Gath som gäst i premiären av "KIK enligt far & son" erkände att han tidigare haft en tendens/benägenhet att göra, men eftersom powerplayuppställning 1 igår fick betydligt mycket mer förtroende/istid än pp2 är det nog ändå något som KIK-headcoachen (framöver) får ta i beaktande om Skladnichenko ska lira i pp1.
Men det överlåter jag åt Max att analysera i vår nästa podcast som vi preliminärt tänker spela in efter KIKs Norrlandsturné.
En turné som den här säsongen är utan Timrå som anhalt/spelplats men det räcker, och blir över, med (framförallt) Björklöven och MoDo. "Löven" bortabesegrade igår Södertälje med 10-2... hujedamej... MoDo hade en betydligt tyngre premiärafton; Västervik-MoDo 5-2. Men jag tror MoDo kommer steppa upp ju längre säsongen lider och räknar inte med MoDo i bottenstriden den här säsongen (igen).
Däremot har jag ju tippat Västervik där - på 13e plats och således playout mot Troja. Det som då såhär direkt känns lite oroande, även om det igår bara var den första av 52 HA-omgångar, är att av (inte bara) mig tippade bottenlag som Västervik och Vita Hästen (som övertidsvann hemma mot Mora med 4-3) hade en bra premiärkväll.
Men ska jag verkligen behöva oroa mig för att Kristianstads IK, för isåfall tredje gången av tre möjliga, hamnar under det nedersta HA-tabellstrecket?
Nää, jag tycker faktiskt inte det. Även om jag ändå slänger in en liten brasklapp/reservation att KIK kan ju bara påverka sin egen insats, inte de 13 konkurrenternas - ja, mer än då när KIK möter respektive lag.
Igår gjorde KIK-spelarna verkligen, framförallt kämpamässigt men även i hög grad spelmässigt, i princip allt för att ge sig själva förutsättningar att "stjäla poäng" från topptippade, av Gath till och med till SHL tippade, BIK Karlskoga.
Men det var ju det där med special teams. Och alltså då även att dra på sig utvisningar. (Klart) värsta KIK-syndaren på den negativa fronten var Trevor Cheek med fyra tvåminutare, där KIKs boxplayspelare dock bara behövde kliva in och "döda tid" vid två tillfällen eftersom (över)tände Cheek vid två av tillfällena fick med sig en BIK-allt-annat-än-kompis till respektive bås på Max och min läktarsida.
Bara en tanke; 28-årige (fyller 29 i december) Cheek har spelat många säsonger, varav sex i AHL, i Nordamerika på liten is men de två senaste säsongerna i danska högstaligan på stor is. Så ovana vid isstorleken kan inte Cheek skylla på (om man nu överhuvudtaget kan skylla utvisningar på ovana vid isstorlek) men jag tänkte på domarnas bedömningsnivå i danska högstaligan kontra näst högsta svenska ligan;
Är bedömningsnivån i Danmark överlag "snällare" och mer överseende/är domarbedömningarna i svensk hockey strängare? Den frågan tar jag också med mig till Max och nästa avsnitt av "KIK enligt far & son".
För övrigt kommer en (KIK-BIK-)matchanalys signerad Max under dagen medan jag mer kommer reflektera över olika händelser och faktum.
Så vad mer reflektera över?
Ja, för att spinna vidare på det nordamerikanska spåret så tycker jag att samtliga fyra spelare från "over there" - jänkarna Cheek och Alex Rauter samt kanadickerna Kristoff Kontos och Deven Sideroff - kan bättre.
Framförallt blev jag igår besviken på Sideroff - ja, besviken kanske är ett för hårt ord men med tanke på det Sideroff visat under försäsongen så tycker jag det är befogat/relevant. Sideroff kom inte till så många skott som jag hade förväntat mig. Han kom inte till lika många mållägen som jag hade förväntat mig. Han märktes inte lika mycket - i positiv bemärkelse - som jag hade förväntat mig.
Men samtidigt så var det inte helt säkert att Sideroff skulle komma till spel mot BIK (lite besvär med nacken) så det är möjligt att det hämmade kanadicken igår. Om det nu var så hoppas jag verkligen att Sideroff snarast möjligt är helt besvärsfri. För Deven Sideroff och Nikolai Skladnichenko är de två spelare som jag främst förväntar mig ska se till att KIKs målbottennotering från HA 20-21 ska bättras på - och det rätt rejält.
Nu förekommer Deven Sideroffs namn i KIK-BIK-matchprotokollet i, förutom KIKs laguppställning, bara vid de två utvisningar kanadicken, som 20-21 gjorde 15+23 på 48 matcher i "Alpligan" på stor is, ådrog sig.
Och värmlänningarnas två mål igår kom när Cheek (det första) och Sideroff (det andra) satt på botbänken.
Finns mer, betydligt mer, att skriva om/runt gårdagens HA-premiär i Kristianstads Ishall (där jag nu lite osammanhängande varit inne och nosat på lite av varje). Mitt summerande slutomdöme är att Kristianstads IK svarade för en i mångt och mycket bra premiär med mersmak men där jag också, vilket jag ser som positivt inför de återstående 51 HA-omgångarna, pekat på förbättringspotential.
Jag har heller inte berömt spelare som förtjänar lite extra beröm för sin HA-premiärinsats men överlåter i inledningsskedet det till Max. Men jag återkommer - och jag
kanske, möjligen, har synpunkter på sonens KIK-bästa...
