En dyster KIK-text...
Kristianstads IK har nu spelat tre HA-matcher 2021-22. Facit; noll poäng efter nu senast MoDo-KIK 5-3. Dyster KIK-läsning i HA-tabellen. Och, som inte det räckte, dyster KIK-stämning även utanför isen.
Jag har tragglat, tragglat och åter tragglat om KIKs tuffa HA-inledningsschema sett till Mikael Gaths manskaps åtta första matcher - samtidigt blir det inte så mycket "enklare" därefter heller med närmast dubbelmöte med AIK följt av bortamöte med av de allra flesta direkt-tillbaka-till-SHL-tippade HV71...
Nu står vi här med faktum och jag kan tyvärr konstatera att min oro innan HA-spelet har besannats hittills.
Tre KIK-matcher. Noll poäng.
Det som just nu, enligt mig, känns extra KIK-tufft (om vi håller oss endast till det sportsliga) är den senaste förlusten.
Ska vi bara titta på de nu spelade tre första matcherna så trodde jag på förhand att KIK av mötena KIK-BIK Karlskoga, Björklöven-KIK, MoDo-KIK skulle ha störst poängchans mot MoDo - inte för att jag på något sätt nedvärderar MoDos hockeylag utan för att jag bedömer BIKs och Lövens lag som ännu starkare.
Men, hursomhelst; tji fick jag.
KIK var istället, främst sett till spelet, längst ifrån poäng mot MoDo. Detta gör ju inte mig direkt mindre orolig å KIKs vägnar.
Hur ska detta ta vägen?
Varför svarade KIK för sin sämsta HA-prestation hittills mot MoDo?
Hade de två inledande förlusterna - KIK-BIK 1-2 och Björklöven-KIK 6-3 - redan satt sina spår?
I KIK-spelarnas huvuden?
Hos KIK-spelarnas självförtroende?
Klart att det är tufft att trots mot BIK och Löven spelmässigt bra insatser inte få en enda poäng med sig. Och när sedan inte heller KIK presterade ett spel/en prestation som var värd att leda till poäng så var KIK längst ifrån poäng.
Ändå fick KIK, till skillnad mot de två tidigare HA-matcherna, mot MoDo en bra matchstart såtillvida att KIK gjorde matchens första mål.
Men MoDo lät sig inte nämnvärt bekymras över detta faktum utan vände 0-1-underläge till 3-1-överläge. KIK kämpade sig visserligen närmare två gånger om. Men MoDo fick sista (mål)ordet och KIK vände hem med 3-5 i baken.
Nu är KIK-spelarna hemma och har börjat ladda om för två hemmamatcher och returmöten med först Björklöven och sedan MoDo.
Kommer vändningen - och första KIK-poängen - mot Björklöven på onsdag?
Ärligt svarat; skulle absolut behöva bli så men den melinska magkänslan är inte den bästa.
Kanske att jag också är färgad/påverkad av det nu pågående interna KIK-tjafset där jag har svårt att se någon vinnare.
Jo, vinnare är (främst) barnfamiljerna som nu (förhoppningsvis) kommer få en tryggare upplevelse i Kristianstads Ishall när de tre personer som försökte ta sig till bortasektionen i HA-premiären nu är avstängda.
Men matchstämningen i Kristianstads Ishall kommer bli annorlunda, framförallt tystare.
I sympati med de tre avstängda personerna kommer ett antal av de mest högljudda och engagerade KIK-supportrarna nu för en (lång (?)) tid bojkotta KIKs HA-matcher.
Ja, de tre personerna har gjort fel när de lämnade sin sektion för att bege sig till bortasektionen. Personerna blev stoppade av vakter, publikvärdar och polisen, det visade sig att KIKs säkerhetssystem fungerade.
KIK vill ha nolltolerans mot åskådarmässiga överträdelser i samband med matcher. Helt rätt. Det vill jag med. Detta för att (så långt det är möjligt) garantera allas säkerhet och trygghet i samband med matcher.
Jag tycker inte att det har blivit en höna av en fjäder. Men jag vill nyansera det hela lite mer. Jag anser att (av KIK föreslagna) straffet för/från sina egna arrangemang - två månaders avstängning för två personer och fyra månaders avstängning för den tredje personen, som fick lämna HA-premiären i polisbil - inte är i proportion till vad som hände (ja, här skiljer sig versionerna rätt kraftigt åt men även om jag går på de uppgifter som KIK-företrädare har lämnat på KIKs hemsida och i Kristianstadsbladet så tycker jag straffet inte står i proportion till det inträffade).
Jag tycker att det hade räckt med varning.
Men det ska vara en varning där personerna inser allvaret, att de har gjort fel, de får tid att tänka efter hur de vill ha det med sitt KIK-engagemang och om förseelsen/överträdelsen upprepas så finns det ingen återvändo; då är det avstängning som gäller.
KIK har agerat rätt såtillvida att de har satt ner foten, statuerat exempel vad som gäller (anvisningar ska absolut följas) men straffet står, enligt mig, inte i proportion till överträdelsen.
Jag önskar att berörda parter inför onsdagens match ska sätta sig ner och diskutera igenom det inträffade och komma fram till en konstruktiv lösning.
Kristianstads IK behöver, inte minst KIK-spelarna nu, alla sina supportrar och deras stöd.
Man kan tycka vad man vill om sympatibojkott men om det blir så kommer det att bli en väldigt tyst Kristianstads Ishall på onsdag kväll.
Så vill inte jag ha det. Så vill inte KIK-spelarna ha det. Så tror jag, egentligen, inte någon Kristianstads Ishalls-besökare vill ha det.
Så, därför; jag önskar dialog, en andra chans (men inte fler - en varning, som manar till att begrunda det inträffade och tänka över sitt KIK-engagemang framåt, räcker) för de tre berörda/avstängda personerna. Tilläggas ska att två av de tre personerna har bett om ursäkt till KIK efter incidenten i HA-premiären.
Nog för nu. En ur många aspekter tråkig text att skriva. Men så länge jag skriver och pratar om Kristianstads IK kommer jag uttrycka mina åsikter.
Jag har erfarenhet av "båda KIK-sidorna" då jag (under rätt kort tid) har suttit i KIKs styrelse och (under lite längre tid) varit arrangemangsansvarig i KIK och det har då i perioder förekommit "problem"/meningsskiljaktigheter mellan KIK och dess supporterled - då hade vi, som jag upplever det, givande och lösningsorienterade diskussioner.
Jag hoppas, med Kristianstads IKs bästa för mina ögon, innerligt att så kan bli fallet/resultatet även den här gången.
