Gath; "Vårt powerplayspel var det som gjorde att vi förlorade matchen"
Kristianstads IK-Västerviks IK 1-3. Vad betyder det HA-resultatet? Sett till hur inledningen av säsongen har sett ut en överraskning. Men Västervik har en förunderlig och imponerande förmåga att träffa mitt i prick på sina transatlantvärvningar - och så var det KIK-HA-följetongen 2022-23 med ett underpresterande powerplay.
Mikael Gath & Peter Johansson & Joel Gistedts hockeygäng kom till gårdagens match med en 4-2-seger borta mot tabelljumbon Vita Hästen i ryggen, där inte mycket mer än de tre poängen KIK-gladde.
Västervik kom till gårdagens match med en 4-3-seger hemma mot Tingsryds AIF i ryggen där ostkustgänget efter två mindre bra perioder och 1-3 på matchtavlan växlade upp, kvitterade och sedan på övertid säkrade segern.
Då, i fredags i Plivit Arena, var det backen Daniel Brickley som var matchens store Västerviksspelare - och transatlant.
Brickley gjorde (förutom en assist) två powerplaymål, till 3-3 och tvåpoängsgivande 4-3.
Igår, i Kristianstads Ishall, var det centern Marcus Vela som var matchens store Västerviksspelare - och transatlant.
Vela satte, efter matchens bästa individuella prestation, 1-2-målet i boxplay samt 1-3 i tom KIK-kasse.
Igår hade Kristianstads IK inte någon spelare med göra skillnad-egenskaper som Brickley (mot TAIF) och Vela (mot KIK).
Igår levererade KIK-laget en, sett till helheten, inte tillräckligt bra prestation.
Framförallt var det spelet i numerära överlägen som inte ens var i närheten av att vara tillräckligt bra.
KIKs powerplay hade redan innan gårdagsmatchen utsetts till Matchens fundering tre gånger i "KIK enligt Andy & Melin"-inläggen efter KIK-matcher (mot Almtuna, Mora och Djurgården hemma).
Igår var KIKs underpresterande powerplay, tyvärr, oundvikligt att utse till Matchens snackis (vi kunde ju även tagit Matchens fundering en gång till).
Igår sex två minuter långa KIK-powerplay + matchens sista tolv sekunder som resulterade i noll mål.
Och inte bara det.
Som om inte det var KIK-otillräckligt nog.
I powerplay hade KIK igår det föga smickrande resultatet 0-1 där Marcus Vela bröt ett KIK-felpass i egen försvarszon, accelererade mot hemmamålet och fri med Jörgen Hanneborg placerade kanadicken, som redan innan gårdagsmatchen gjort fyra mål i HA-spelet 2022-23, in pucken mellan skridskorna på den HA-debuterande norrmannen - en sekund innan andra periodens slut.
Ett såklart psykologiskt mål.
Uppiggande för Västervik.
Nedslående för KIK.
Men det var minst 20 minuter kvar av matchen.
Och i spel fem mot fem hade KIK skapat så pass mycket att, när det gått troll i KIK-pp-målskyttet, åtminstone ett kvitteringsmål väl skulle kunna komma i spel med fullt antal spelare på isen... tänkte nog åtminstone en del av KIK-fansen i pausen mellan andra och tredje perioden.
Men... chanserna fanns där i 5v5-spelet, liksom även i två x två minuter KIK-powerplay i tredje akten, men inget mer hemmamål.
Noll poäng.
För andra hemmamatchen i rad.
Men hemma mot Djurgårdens IF gjorde KIK i princip allt rätt - och bättre än stockholmarna - förutom att DIF gjorde matchens enda mål.
Men i kraft av premiärhemmasegern mot Almtuna (4-0) och tre bortasegrar - 4-2 mot DIF, 3-2 mot Mora och 4-2 mot Vita Hästen - ligger Gath & Johansson & Gistedts manskap ändå på en andraplats efter de sex inledande HA-omgångarna (Västerås kan dock passera, isåfall på bättre målskillnad).
Vi, Andreas och Thomas, väljer att se det så.
Nu.
KIK har just nu en nedåtgående trend, såväl spelmässigt som - och framförallt - powerplaymässigt, men vi manar till besinning.
På liknande sätt som vi manade till besinning när KIK inledde HA-spelet med tre raka trepoängare.
Vi ska komma ihåg att alla lag, skriver alla lag, hittills i HA-spelet har haft minst en svacka/dålig match.
"KIK enligt Andy & Melin" hade efter gårdagsmatchen sms-kontakt med Mikael Gath och här följer ordagrant den konversationen.
1) Dina intryck efter matchen?
"Tycker att vi gör en ganska bra match 5 mot 5. Bra kontroll och släpper inte till så mycket, samtidigt som vi skapar några chanser som vi borde fått utdelning på."
2) Powerplay känns oundvikligt att inte fråga om i en analys varför det gick som det gick. Vad tycker du är anledningen, en eller flera, till den magra målmässiga pp-utdelningen?
"Vårt powerplayspel var det som gjorde att vi förlorade matchen, vi skapar några bra chanser men de är för få och uppstår ifrån slumpsituationer istället för att det är vi som skapat det av bra spel."
3) Du testade lite nytt i powerplay idag (med reservation för att jag (Thomas) inte sett hela mötet med Vita Hästen). Din kommentar.
"Det var faktiskt samma som senast."
4) Har du några konkreta tankar om hur du ska försöka bryta den negativa pp-trenden? Något du (isåfall) kan förmedla här?
"Det är alltid svårt hur man skall göra för att få till en förändring i powerplay, vi har redan bytt runt ganska mycket och just den spelformen bygger mycket på trygghet och självförtroende. Vi har en grupp spelare som jag tycker skall vara de bästa i powerplay och de kommer fortsatt få förtroende även om konstellationerna kan bli annorlunda."
5) Min (Thomas) personliga känsla är att ni nästan skapar mer heta målchanser i spel fem mot fem än i powerplay. Din kommentar.
"Jag håller med, 5 mot 5 gör vi en tillräckligt bra match för att vinna."
6) Vill du ge din version av vad som föranledde att Västervik fick spela fem mot tre?
"Det är mitt fel, jag blir lite för het pga att jag tycker det gick lite för mycket emot oss under någon sekvens. Det är för dåligt och sätter laget i en dålig sits, får såklart inte hända."
7) Idag ett baklängesmål i powerplay. Din kommentar.
"Det är såklart inte bra, det är några beslut/agerande som inte är tillräckligt bra som gör att situationen uppstår, inget som självklart görs medvetet så vi lär oss och går vidare."
8) Något övrigt du vill förmedla till oss KIK-fans, om matchen idag eller något om HA-spelet så här långt?
"Jag tycker att vi har ett lag som har visat upp en bra grund att stå på spelmässigt och med en hög arbetskapacitet vilket gör att vi skall kunna fortsätta ta poäng om vi kommer till rätta med vissa "detaljer" i spelet. Nu ser vi fram emot två tuffa bortamatcher i veckan."
Skrev även efter frågorna följande till Mikael Gath;
Mycket "tjat" om powerplay men som du säkert förstår var pp det stora samtalsämnet både under och efter matchen i Kristianstads Ishall idag.
Matchens snackis
KIKs powerplay...
Matchens fundering
Kan det inte nu vara läge för att skifta om lite i kedjorna? Läs vidare i "Andys analys" som följer här direkt.
Andys analys
"Idag var det inte särskilt bra. Jag skulle kunna börjat min analys med ordet kris med stora bokstäver.
Men KIK ligger tvåa i tabellen med 6 matcher spelade. Vi har förlorat 2 matcher, eller egentligen 1 match tycker jag och det är denna idag mot Västervik, den mot DIF hemma är såklart en förlust men känns inte på samma sätt som dagens.
Säger det igen; vi ligger på 2:a plats i HA-tabellen, visst 46 matcher kvar av grundserien.
Det som gjorde mig lite bekymrad idag var avsaknaden av energi, det såg allmänt segt och trögt ut. Känns som om det kan vara något i laget, inte i form av trubbel i truppen, då hade det inte sett så bra ut innan, utan jag tror (killgissar?) att det är något annat, sjukdom?
Det behövs inte mycket snorighet i kroppen för att det ska påverka kroppen och i en grupp som umgås så mycket sprider sig ett förkylningsvirus snabbt. Nej jag ska inte börja tjata om pandemi etc igen, det finns ju fortfarande helt vanliga förkylningar kvar i världen.
Nu lämnar jag gissningarna, åter till det sportsliga. Västervik var bättre än jag trodde, de hade idag en bra målvakt (Olofsson) samt den spets (läs; Vela) som KIK saknade idag.
Det skapades chanser i 5v5 av de grönvita men det ville sig inte i någon kedja.
Vad hade hänt med matchen om Grönhagen satt sitt läge i början?
Vad hade hänt om Grahn lyckats lyfta Velas klubba i kontringen?
Ja, det kan vi bara spekulera i.
Det såg lite hackigt ut mot Vita Hästen borta och idag ännu segare.
Dags för en rockad i kedjorna till nästa match?
Ja, varför inte, förutom kedjan med Malte, Kevin och Robin C, den vill jag behålla.
Testa Netterberg med t ex Ainali och Kopacka, kör Bajkov med Filip K och Dennis, testa Elvenes med Pistek och Ljungman.
Skaka om, få nytt syre i hjärnorna, nya inputs, att testa skadar inte. Det kan visa sig vara en nyttig förlust även om det suger att förlora men det kan få en att stanna upp, vrida på lite saker, tvingas se saker från en annan vinkel.
Denna förlust är ingen kris, men fortsätter det 3-4 matcher till blir jag orolig. Ingen kris, utan en möjlighet till nya tankar, ny design på smådetaljer, positioner med mera. Att ibland stanna upp och reflektera över en situation är något vi alla behöver någon gång, så även KIK.
Nu ser vi fram emot nästa match, nya utmaningar och nya möjligheter.
Ha en skön start på veckan alla läsare.
/Andy"
5 poäng - Rikard Olsén. Stabil som vanligt, utan tvekan bäst av alla idag. Smällde på rejält men juste i närkampsspelet och hade några starka uppåkningar från egen zon in i anfallszon, framförallt då han serverade Dennis Svensson till hans dubbelchans i "slottet".
4 poäng - Jörgen Hanneborg. Har från sidan av isen sett sin målvaktskollega Filip Larsson göra fem storstilade inledande HA-insatser. Gör, när han får chansen i KIK-kassen, en bra insats i sin HA-debut, inga direkta misstag, visar att laget har två bra målvakter.
3 poäng - Theodor Pistek. Piggare och piggare, började starkt, ser mer bekväm ut än tidigare, målskytt där den unge tjecken visar prov på sina sniperegenskaper. Hade ytterligare något bra målläge som kunde resulterat.
2 poäng - Dennis Svensson. Kämpar och sliter, inte minst i boxplay, laglojalt som alltid och som det anstår en värdig kapten. Hade igår en dubbelchans som var värd ett bättre öde men två kanonräddningar av storspelande Västervikskeepern Edvin Olofsson.
1 poäng - Jakob Bondesson. Inte någon jätteinsats av Bondesson men igår var konkurrensen inte lika hård som i (flera) tidigare HA-matcher hittills 22-23 att få poäng här. Vi anser att "Bonde" har börjat bättre i den här KIK-sejouren än vad han presterade i sina två tidigare KIK-säsonger (på lån). Har redan gjort två mål och bildade igår ånyo boxplaybackduo med Olsén. Har helt klart växt spel- och självförtroendemässigt med ökat förtroende.
21 poäng - Filip Larsson
10 poäng - Rikard Olsén
Viktor Grahn
6 poäng - Jack Kopacka
Theodor Pistek
Robin Carlsson
5 poäng - Patrick Bajkov
Filip Karlsson
Dennis Svensson
4 poäng - Jörgen Hanneborg
Malte Sjögren
Aleksi Ainali
2 poäng - Kevin Wennström
1 poäng - Jakob Bondesson
Roope Laavainen