KIK inför ett vägskäl; vad vill klubben med sitt representationslag 2023-24?
Vi har nu kommit fram till sista delen i "KIK enligt Andy & Melin"-utvärderingen av Kristianstads IKs HA-säsong 2022-23 sportsligt sett. Då tittar vi närmare på lagets prestation som helhet, coachsidan samt blickar framåt. Även här summerar vi, Andreas och Thomas, var och en för sig och här nedan kommer Thomas säsongssummering.
Mikael Gath & Peter Johansson & Joel Gistedts hockeygäng slutade på en elfteplats i HA-grundserietabellen 2022-23.
Kan låta/tyckas vara en betryggande plats/situation sett nedåt i tabellen.
Men så var det länge, länge... inte.
Faktum är att KIK först i näst sista omgången, på sportsliga grunder, säkrade fortsatt HA-spel över säsongen 2023-24.
Lite skillnad jämfört med den smått sensationella KIK-säsongen 2021-22, KIKs sportsligt sett hittills mest framgångsrika säsong, då ju KIK slutade sexa i HA-grundserietabellen och sedan i slutspelet mot/till SHL föll i kvartsfinalen mot MoDo (2-4 i matcher).
Men säsongen 2021-22 hade KIK en mer slagkraftig trupp än 2022-23 där framförallt KIK den nu för klubben, för ett par veckor sedan, avslutade säsongen inte hade göra skillnad-spelare i paritet med 21-22-truppen.
Och än mer förtydligande;
... där framförallt KIK den gångna säsongen inte alls hade högpresterande/levererande göra skillnad-spelare i paritet med 21-22-truppen.
Bland spelare som KIK efter säsongen 2021-22 tappade märks transatlantstjärnanfallstrion Trevor Cheek-Kristoff Kontos-Deven Sideroff, konstruktiva och spelskickliga (powerplay)backarna Gustav Bouramman och Erik Flood samt så viktige och nyttige anfallaren Herman Hansson, som inte minst Malte Sjögren har saknat vid sin sida i såväl 5v5-spelet som i boxplay.
Vi, Andreas och Thomas, har under säsongens gång efter varje KIK-HA-match publicerat ett "KIK enligt Andy & Melin"-inlägg med vår syn på matchen samt även, om vi har kunnat, utsett matchens fem bästa KIK-spelare.
Vi har där och då ett antal gånger kommit in på att de tilltänkt ledande spelarna - däribland importnyförvärven Aleksi Ainali (ej i nivå med Kontos som förstecenter), Patrick Bajkov (som lämnade KIK efter 13 HA-matcher) och Jack Kopacka (som anslöt från 21-22-säsong i Toronto Marlies med 9+7 på 52 AHL-matcher) - inte har varit/levererat så bra som vi har hoppats/förväntat oss och, i synnerhet, inte var som bäst när det gällde som mest.
Detta gäller även nyförvärven Filip Karlsson och Pontus Netterberg med 237 respektive 223 matchers rutin från spel i svenska högstaligan.
Till det kan läggas att Martin Gran, den 7/1 KIK-klar från Lillehammer där norrmannen hade levererat 10+18 på 27 norska högstaligamatcher, blev en rejäl flopp.
Och Patrick Harper, som inte blev den spetsanfallaren Mora IK hade förväntat sig och den 7/11 bytte HA-klubb till KIK, hade en trög start i KIK men var en av de bästa KIK-anfallarna under våren.
Sammantaget så tillförde nyförvärven inför/under säsongen inte alls det som, i alla fall, vi KIK-fans hade hoppats på/förväntat oss.
I synnerhet då när förhoppningarna/förväntningarna, kanske lite orättvist efter/jämfört med den succéfyllda 21-22-säsongen, skruvades upp hos oss KIK-fans.
Men nog om jämförelsen mellan KIK-trupperna 2021-22 och 2022-23.
Så som KIKs 22-23-säsong likt en berg- och dalbana - och där pratar vi sannerligen om en helt sanslös, ja, nästan overklig pendling mellan höga och lysande prestationstoppar och, tyvärr inte minst, avgrundsdjupa dalar/bottennapp sett till allt från under hela matcher till mer eller mindre långa matchperioder/sekvenser - blev så får det anses som viktigast att Mikael Gath & Peter Johansson & Joel Gistedts hockeygäng till slut undvek att hamna i playout.
Därmed får tränartrion och dess manskap som helhet, enligt mig, betyget 2 = godkänt på HA-nivå på en femgradig skala liknande den som vi har haft vid den, i totalt fyra publicerade "KIK enligt Andy & Melin"-inlägg, individuella KIK-spelarebedömningen.
Ska vi gå in på mer individuella bedömningar på ledarsidan så blir mitt betyg för Mikael Gath och Peter Johansson 2,5 = mellan godkänt och bra på HA-nivå.
Det är/känns svårt att dela ut enskilda betyg till headcoach Gath och assisterande coach Johansson men ändock; sett till prestationer och leverans så har Johansson, med huvudansvar för backarna, lyckats bättre än anfallscoach Gath där Gaths betyg även dras ner av lagstraff som hans agerande under matcherna har åsamkat hans manskap och i boxplay orsakat baklängesmål.
Och tittar man som utomstående betraktare/granskare på KIK så är det i synnerhet anfallsspelarnas, generellt sett, bristande målproduktion samt ineffektiviteten i powerplay som har lett till att KIK först i näst sista grundserieomgången säkrade fortsatt HA-spel utan playout.
Kort och koncist så har anfallssidan, ledd av head- och anfallscoach Gath, varit KIKs svagaste lagdel under säsongen 2022-23, så, ja, med ett varvs extra funderande så får Peter Johansson 3 och Mikael Gath 2 i betyg = ett gemensamt coachbetyg på 2,5.
Gath hade också, enligt mig, svårt att hitta de rätta/optimala kedjorna, vilket också bidrog till ineffektiviteten.
Exempelvis tycker jag att Gath alltför länge/mycket under vårsäsongen matchade en kedja med Pontus Netterberg-Filip Karlsson-Theodor Pistek där samtliga tre underpresterade under 2023.
Men där är ju en KIK-ledare kvar att bedöma.
Och då blir betyget högre.
Betydligt högre.
Jag syftar på Joel Gistedt, som den 20/3 bekräftades klar för SHL-HV71 med titelmässigt samma uppdrag som han har haft i KIK.
Det är, enligt mig, föga förvånande att Gistedt nu, även som ledare, tar - och får möjligheten att ta - det här klivet upp i landets högsta hockeyliga.
Joel Gistedt har nu tre mycket framgångsrika KIK-HA-säsonger bakom sig som målvaktstränare/videocoach och gällande hans betydelse för KIK har jag den 20/3 publicerat SvenskaFans-inlägget "Tack för allt du gjort och betytt för KIK och lycka till i HV71, Joel!".
Mitt betyg på Joel Gistedt säsongen 2022-23, där han inte minst har bidragit till Filip Larssons skjuts uppåt i målvaktskarriären, får bli 5 = SHL-nivå = en nivå som Gistedt alltså nu har tagit steget upp till inför säsongen 2023-24.
Om vi nu ska återgå till att titta lite närmare på KIKs 2022-23-säsong i stort så måste vi beakta den nordostskånska klubbens ekonomiska förutsättningar.
Det är såklart inte det lättaste att med en HA-jämförelsevis väldigt låg/lägsta? spelarbudget att förhålla sig till få ihop en konkurrenskraftig trupp.
Det lyckades sportchefen Mikael Gath med 2021-22.
Det lyckades sportchefen Mikael Gath inte med 2022-23.
Så frågan är vad vi KIK-fans, med kanske då alltför uppskruvade förväntningar efter succésäsongen 21-22, kan begära att få se för KIK-trupp i HA-konkurrenshänseende?
Enligt mig står Kristianstads IK nu, inför kommande säsong, som förening inför ett vägskäl;
Vad vill Kristianstads IK sportsligt sett med sitt representationslag inför säsongen 2023-24 (och även framledes)?
Husera på nedre HA-tabellhalvan med slagsida åt det ännu lägre tabellhållet och kanske då - i likhet med den nyss avslutade KIK-säsongen länge, länge... - riskera att hamna i playout och kanske då i förlängningen, hemska scenario, (även) vara tillbaka i HE igen...
... eller?
Och vad vill KIK-styrelsen?
Eller lite mer konkretiserat;
Vad vill KIK-styrelsen - i den budget som ska föreläggas årsmötet - ge/föreslå att ge sportchefen Mikael Gath för förutsättningar i form av (fler?) antal miljoner i pengapåsen att lägga på klubbens HA-trupp säsongen 2023-24?
Eller kanske mer rätt;
Vad kan KIK-styrelsen - i den budget som ska föreläggas årsmötet - ge/föreslå att ge sportchefen Mikael Gath för förutsättningar i form av (fler?) antal miljoner i pengapåsen att lägga på klubbens HA-trupp säsongen 2023-24?
I en artikel i Kristianstadsbladet, den 15/3 och signerad Per Widerberg, gör Mikael Gath ett - vilket jag kan tycka är fullt förståeligt samtidigt som inte klubbens ekonomi och i förlängningen klubbens existens får hotas - "utspel", kanske inte bara bakom stängda KIK-dörrar utan nu (även) i offentlighetens ljus, i form av/ledande till tidningens rubriksättning;
"Gath efterlyser en tydligare satsning: ”Vi har överpresterat i två säsonger”"
Mikael Gath, som har kontrakt med KIK över säsongen 2023-24, säger i Kb-artikeln att "... jag räknar med att jag ska vara kvar så klart. Det är det jobbar jag mot i alla fall".
Vidare säger KIK-sportchefen och -headcoachen bland annat;
"Vi kommer inte kunna trolla varje säsong. Ska vi ha möjlighet att närma oss topp tio, topp åtta-lagen så kan vi liksom inte bli utmanövrerade ekonomiskt av en nykomling. Vi behöver närma oss lag som Vita Hästen och Tingsryd så vi kan tävla på liknande villkor."
"Jag skulle säga att vi behöver två-tre miljoner till i spelarbudget, annars kommer det bli tufft och då kommer vi att behöva fightas i botten varje säsong. Ska man börja ha kraven att vi ska prestera bättre än att slåss i botten så är det nästa steg som gäller."
"... min förhoppning är att jag ska få lite mer att jobba med."
"På forwardssidan behöver vi få in kvalité, spelare som gör poäng för oss. Det är det som är prio."
Ovanstående fyra citat/delar av citat är hämtade från Per Widerbergs intressanta och informativa artikel publicerad i Kristianstadsbladet för tio dagar sedan.
Vi ska apropå KIKs ekonomiska förutsättningar - eller mer rätt; strävan efter att skapa bra ekonomiska förutsättningar - beakta att sponsorklimatet i Kristianstad med omnejd inte är det lättaste/mest lättjobbade.
Kristianstads IKs styrelse och marknadssida har framförallt IFK Kristianstad - som i torsdags säkrade seriesegern i landets högsta handbollsliga och under ett antal år nu har varit en stor lokal och med nordostskånsk omnejd sponsorkaksätare - att konkurrera med om företagens/näringslivets tillgängliga, och av många fler föreningar i trakten, eftertraktade ekonomiska bidrag till idrotten.
Dessutom så är det när vi pratar Kristianstads IK och ekonomi högst relevant att i sammanhanget ta i beaktande;
Kristianstads IK har en historia att inom den senaste tioårsperioden ha varit med om både en rekonstruktion och, så sent som i början av 2019, ett akut läge där Kristianstads IK som förening inte var långt ifrån en konkurs.
Och jag tar det en gång till;
En satsning på representationslaget - och att representationslaget primärt ska behålla sin HA-status och/men då helst ha lite tabellmarginal nedåt - får, enligt mig och där tror jag alla KIK-fans håller med, absolut inte (igen) ske på bekostnad av att föreningens existens hotas.
Sedan är det ju så - vilket får bli en slutkläm för det här "KIK enligt Andy & Melin"-inlägget med utvärdering av Kristianstads IKs HA-säsong 2022-23 sportsligt sett, signerat Thomas - att Mikael Gath med ungefär samma ekonomiska ramar/förutsättningar inför säsongen 2021-22 lyckades hitta guldkorn som Cheek, Kontos och Sideroff, men att det utfallet på importspelarna i prestations- och leveranshänseende var exceptionellt lyckat och inget som man inför varje säsong kan begära/räkna med att få.
Men skillnaden på göra skillnad-spelarnas prestationer/leveranser 21-22 jämfört med 22-23 var ändå, enligt mig, alltför stor.
Vi står nu inför faktumet att amerikanerna Patrick Harper och Jack Kopacka inte kommer att spela i Kristianstads IK även nästa säsong.
Inget officiellt besked (ännu) om det var anfallsspelarna Harper/Kopacka som ville vidare i respektive hockeykarriär eller om det var KIK/Mikael Gath som inte ville behålla jänkarduon.
Men, oavsett vilket;
Vad innebär det/hur kan det tolkas inför 2023-24 - KIKs femte raka säsong i landets näst högsta hockeyliga?
Som att Mikael Gath har höjt "importspelareribban"/vill ha in importer som kan tillföra mer än vad Harper och Kopacka - där i synnerhet Kopacka har potential för så mycket mer men, av olika anledningar (se vidare våra individuella spelarebedömningar) inte har fått ut den - har gjort säsongen 22-23 då ett ineffektivt KIK var nära att hamna i playout?
Med den frågan - där jag med intresse ska följa hur svaret framöver tar form och då inte minst i handling från KIK-styrelsens och Mikael Gaths sida - avslutar jag det här inlägget och sätter samtidigt/därmed min punkt för följandet och utvärderingen av KIK-HA-säsongen 2022-23 sportsligt sett.
Det kommer även en "KIK enligt Andy & Melin"-KIK-HA-säsongssammanfattning signerad Andreas.
