Lekman Melin försöker hitta powerplaylösningar åt Gath
Powerplay var det! Ja, det är, enligt mig, i den så ofta matchavgörande spelformen som Kristianstads IK, diplomatiskt skrivet, har mest förbättringspotential.
Det vi KIK-fans, liksom såklart många/alla andra lags fans, vill se/efterlyser mer av - och då framförallt vid spel i numerärt överläge - är mål.
Senast mot Djurgårdens IF, 0-1 och KIKs första poängtapp i HA-spelet 2022-23, hade Gaths manskap fyra tillfällen = totalt åtta minuter att spela fem mot fyra.
Åtta mållösa KIK-minuter - liksom övriga 52.
Men vid spel med en man mer, och för den delen i än större utsträckning vid spel med två man mer, så borde det kunna hända mer i offensiv KIK-väg.
Mål är ju slutmålet.
Men varför blir det så pass få KIK-mål i powerplay?
Ja, jag är inte rätt (lek)man att analysera och svara på det.
I Matchens fundering efter KIK-DIF formulerade Andreas och jag oss enligt följande där vi tog med lite statistik som tyvärr inte är någon kul KIK-läsning;
"KIKs powerplay.
Segt och fantasilöst, beskriver Andy det som i sin analys nedan.
Rent statistiskt så ligger KIK, efter lagets fyra inledande matcher, på plats 12 (av 14 HA-lag) gällande effektivitet i powerplay.
Två KIK-mål på 14 powerplay = en effektivitet på 14.29%.
Och genomsnittliga tiden det tar för KIK att göra mål vid spel i numerärt överläge är 12 minuter och 46 sekunder.
Så, hur knäcka powerplaynöten tål att funderas över - och framförallt tränas på!"
Så, vad göra?
Vad ska/kan Mikael Gath göra?
Ja, spelarförändringar kan vara en injektion.
Då tittar jag främst på powerplayenheten med Oskar Hassel-Roope Laavainen-Ludvig Elvenes-Filip Karlsson-Pontus Netterberg.
I min "KIK enligt Andy & Melin"-text som jag publicerade sent igårkväll var jag inne på att det måste bli bättre från kedjan Elvenes-Karlsson-Netterberg.
Och att om så inte blir fallet inom en snar, för att inte skriva mycket snar, framtid flytta Elvenes till tredjekedjan.
Jag skrev igår att ge kedjan chansen även ikväll mot Vita Hästen.
Men i powerplay kan jag tänka mig att ersätta Elvenes redan ikväll.
Nu är jag alldeles för dålig på att se på powerplay positionsmässigt med mera som såklart inverkar på hur man ställer upp sig i motståndarzonen, det gäller ju att få till en så bra uppställning som möjligt med så många farliga (skott)hot som möjligt.
Linus Pettersson är ju tyvärr fotskadad och missade DIF-matchen senast och kommer, enligt Gath, att vara borta ytterligare 10-14 dagar.
Nu blev det så mot DIF att KIK spelade med två backar, Hassel (istället för Pettersson) och Laavainen.
Jag skulle vilja se att Hassel ersätts av en anfallare istället.
Jag har förslag på formstarke Robin Carlsson.
Sedan har Kevin Wennström ett bra och rappt skott, så enligt mig är han ett alternativ vid en förändring.
Malte Sjögren är ett stort och ständigt irritationsmoment för motståndarna när han är på isen, han är enligt mig ytterligare ett pp-alternativ.
Ja, jag vet, nu är jag inne på spelare som även spelar mycket boxplay.
Men, något måste hända. jag listar bara spelare som, enligt mig, skulle kunna vara tänkbara för att få till en förändring i ett, som Andreas beskriver det som, segt och fantasilöst KIK-powerplay.
Sedan bara en melinsk reflektion angående KIKs första powerplay där Jack Kopacka har ett bra skott men DIF var väl medvetna om det och via ett effektivt styrt boxplay såg Marcus Krüger & company till att jänkaren inte fick så mycket tid och utrymme för att avlossa det.
