Vilka är målskyttarna i KIK 22-23 - eller när visar fler än Netterberg sig (igen)?
Kristianstads IK-Östersunds IK 1-2, efter 60 minuters spel. Ja, spel och spel, det var - diplomatiskt uttryckt - inte den mest välspelade HA-matchen hittills 2022-23. Framförallt var det spel, den fart, den kreativitet, den aggressivitet, den... som KIK-spelarna visade upp i inledningen av HA-spelet som mer eller mindre bortblåst.
Kort och koncist är det inte mycket - eller mer rätt; väldigt, väldigt lite - som fungerar för KIK-spelarna just nu.
Man brukar ju säga att framgång föder framgång...
... nu visar KIK-spelarna upp det motsatta; att ickeframgång tyvärr inte ger tillräcklig näring - inte minst i form av självförtroende - för att bryta en negativ trend.
Åtminstone är det så just nu.
KIK som lag är inne i en riktigt rejäl svacka.
Tyvärr syns då brister, eller iallafall just nu brister, som är svåra att övervinna och därmed vinna matcher.
Det handlar om att allt det positiva som KIK visade upp/presterade/levererade i början av HA-spelet nu är ett HA-poängrikt minne blott.
Det som inte minst är frapperande nu är hur få skott på mål som faktiskt kommer från KIK-anfallare.
Jag (Thomas) började anteckna vilka spelare som avlossade skott på mål ikväll hemma mot Östersunds IK.
Då blev - med mina ögon sett och jag är rätt säker på att det är rätt där jag, för att kolla mina anteckningar, såg hela första perioden en gång till - KIK-skottavlossarresultatet enligt följande fram tills 1-0-målet föll genom Pontus Netterberg efter 16.23;
Skott från i tur och ordning Isak Renemark, Dennis Svensson, Isak Renemark, Rikard Olsén, Roope Laavainen (här dock styrning=skott på mål noteras för Ludvig Elvenes), Jakob Bondesson, Theo Nordlund, Jakob Bondesson, Aleksi Ainali (i powerplay efter 16.05) och så då Pontus Netterbergs mål.
Detta leder fram till vår Matchens fundering (se nedan).
I och för sig/givetvis så är det ju bra att alla fem utespelarna på isen är involverade i anfallsspelet och att det kommer backskott men då måste det finnas spelare framför mål som skymmer målvaktens sikt/ändrar riktning på puckbanan/tar hand om eventuella returer.
Idag var det alltför klent beställt på den KIK-fronten...
Mikael Gaths intryck efter matchen;
"Jag tycker att vi gör en bra första period där vi styr spelet men är inte tillräckligt bra på att ta kampen framför mål.
Andra är sämre från vår sida och vi får några långa anfall på oss som gör att vi tappar rytmen.
I tredje tar vi tillbaka kommandot och för spelet men lyckas inte skapa de riktigt heta målchanserna.
Vi gör vad vi kan för att plocka poäng och det kommer att komma."
Matchens snackis
Den tunna KIK-truppen visar sig? Många skador, då finns inte bredden... (se vidare Andys analys).
Matchens fundering
Var finns anfallarna som ska göra mål?
En följdfråga är; hur många naturliga målskyttar har KIK den här HA-säsongen?
Som det är just nu är svaret en enda=Pontus Netterberg.
Theodor Pistek har i tidigare matcher visat att han har den där sniperegenskapen men han kommer till för få lägen, dock var det hans direktskott som lite turligt via Ludvig Elvenes kom perfekt till Netterberg som gjorde precis som han gjorde två gånger hemma mot Björklöven den 4/11 (KIK-seger med 7-4!)=mål från nära håll i powerplay.
Men sanningen är tyvärr att KIK i nuläget har alltför få spelare som har förmågan att göra mål/har självförtroende nog att göra mål - där segern mot Björklöven var ett mycket välkommet undantag som kanske ändå ger hopp om att målen framöver ska kunna komma i större antal och från fler spelare än det annars genomgående har varit ett tag nu.
Det behöver lossna för en spelare som Jack Kopacka som ska kunna vara en göra skillnad-spelare offensivt, ja, kunna göra mål i en match som den idag.
Andys analys
Det är ett KIK-lag med ett rejält stukat självförtroende just nu.
Tycker KIK börjar matchen betydligt bättre idag än mot AIK i måndags, det fanns fart och kombinationer i spelet och 1-0 kommer rättvist.
Sen kom 1-1 och det där självförtroendet som är så stukat visade sig verkligen. Det blev darrigt och slarvigt igen och hos mig kom känslorna från i måndags.
Nu blev det, rent siffermässigt, inte så illa, inte heller spelmässigt men oj så jobbigt att se.
Det ser ut som om spelarna får ta i för kung och fosterland i varje liten rörelse.
Det behövs något rejält för att bryta detta mönster, dessa känslor, skaffa nya vanor och hitta tillbaka.
Gath & company får gräva djupt i sin verktygslåda.
Med 4 spelare på skadelistan avslöjades också hur tunna KIK är truppmässigt, de namn, utan att hänga ut någon, som kommer in idag håller inte den klass som vore önskvärt.
En annan fundering är vart ledarna i laget är när det börjar gå tungt som det gör just nu. Någon måste kliva fram och visa vägen, inte åka och gömma sig, utan ta tag i spaden och börja gräva en ny väg framåt.
Det kan behövas så lite ibland för att hitta rätt, skingra tankar. Kanske göra något med laget som bryter mönster, inte vara på is utan skratta lite mer ihop, ha roligt, bygg på lagkänslan.
Min kloke far säger alltid att med glädje och humor kommer kreativiteten och det är då i de lägena man får möjligheter att se lösningar och förmågan att se saker från en annan vinkel.
KIK i vått och torrt!
Ha det bra alla läsare!
/Andy
5 poäng -
4 poäng -
3 poäng - Pontus Netterberg. Stod rätt vid målet i sin yta, påpassligt. Hyfsat pigg i övrigt.
2 poäng - Patrick Harper. Ville mycket, hade ett par fina framspelningar under matchen samt några bra avslut, pucken ville inte in dock.
1 poäng - Jörgen Hanneborg. Har inte fått vinna ännu i HA men stred på bra i kassen, kan inte lastas för något av målen.
40 poäng - Filip Larsson
28 poäng - Viktor Grahn
20 poäng - Dennis Svensson
Malte Sjögren
16 poäng - Rikard Olsén
14 poäng - Aleksi Ainali
13 poäng - Jack Kopacka
11 poäng - Kevin Wennström
9 poäng - Jacob Grönhagen
8 poäng - Pontus Netterberg
6 poäng - Theodor Pistek
Robin Carlsson
5 poäng - Patrick Bajkov
Filip Karlsson
Fred Nilsson
Jörgen Hanneborg
3 poäng - Jakob Bondesson
2 poäng - Patrick Harper
1 poäng - Melker Eriksson
Oskar Hassel
Roope Laavainen
