Matchkrönika: När "Liket" sviker kliver "Bacon" fram
För femtonde gången i år fick Johan "Liket" Lindström lämna isen mållös. När den tilltänkta skyttekungen sviker, måste någon annan kliva fram. Den här matchen var det Kenneth "Bacon" Bergqvist som fick stå i centrum. Men trots två mål från hans klubba, fick Moraspelarna lämna isen med sänkta huvuden.
För att göra mål måste man skjuta. Skjuter man inga skott, blir det med största sannolikhet heller inga mål. Enbart till att döma av statistiken, kan de flesta konstatera vem av "Liket" och "Bacon" som ville mest. Bergqvist sköt hela nio skott, medan Lindström inte mäktade med ett enda skott. Men å andra sidan är det kanske inte så konstigt att Johan Lindström hellre slår en passning, än tar avslut. Han vet garanterat själv om att han enbart är med för att göra mål. Hans självförtroende kan inte direkt sprudla efter den klandervärda inledningen av serien.
Men om vi återgår till det positiva. Kenneth Bergqvist gjorde en superb tredje period. I mina ögon är det helt oförklarligt att han oftast har fått sitta på läktaren, den här säsongen. Jag tror nog att de flesta överraskades, på ett positivt sätt, av "Bacons" framträdande. Även tränare Arvedson bör nästan ha fått en smärre chock i tredje perioden. På frågan om varför han inte använt Kenneth mer, svarade han uppriktigt: - Jag bedömde helt enkelt att han inte var tillräckligt bra, tillkännagav Magnus. Men han var heller inte sen att ge Avestasonen beröm för sin insats.
Jag tror att de flesta MIK-supportrar är ganska överrens om att det största problemet är lagets påfallande ineffektivitet. Samtidigt som Mora är trubbiga i avsluten, är motståndarlagen obevekliga framför Juha Pitkämäki. Men ytterligare en sak som måste förbättras är det helt onödiga slarvandet i neutral zon. Något som även Magnus Arvedson belyste: - Jag vill spela som Timrå. De spelar enkelt, slarvar inte, gör inga onödiga dribblingar. Trots att de har 2-3 landslagskedjor, spelar de enkelt. Det är vi, som inte har det materialet, som borde spela så, analyserade värmlänningen.
Men i den tredje perioden visade ändå hemmaspelarna att det inte är omöjligt att trycka in gummitrissan i buren. Mora började förvisso att chansa i den tredje perioden, men vad är det för fel på att ständigt spela gladhockey? Även Arvedson var inne på samma linje: Jag spelar hellre som vi gjorde under den tredje perioden, än vad vi gjorde under de första, förklarade han.
Timrås tränare, Challe Berglund, var för sin del både nöjd och en aning lättad. - Vi blev stressade när de gjorde 3-1, vilket jag har viss förståelse för, berättade den forne landslagscentern. Med matcherna mot Luleå och Timrå, i åtanke, gjorde Timrå en stark insats.
Efter Moras match mot Frölunda reagerade jag på en sak. Nämligen huruvida den nya puck-outregeln skall tolkas. En Moraspelare lyfte då ut pucken över sargkanten, vid eget bås, och sedan vidare upp på läktaren. Då utdömdes det en utvisning. En liknande sak hände idag, förutom att det var en Timråback som slog ut pucken. Idag utdömdes det inte någon utvisning. Jag är på intet sätt bitter, eller vill hävda att det är en konspiration mot Mora IK. Det enda jag vill, är att bringa klarhet i frågan. Så, ta upp frågan inom domarkommittéen per omgående!
För Moras del väntar härnäst Frölunda, i Scandinavium. En match som inte kan sluta med mycket annat än en säker hemmavinst, eller? Givetvis kan Mora ta poäng, det är långtifrån någon omöjlighet, men visst sjutton blir det svårt.
Matchens plus
Kenneth "Bacon" Bergqvist - En målskytt har kommit igång!
Matchens minus
2-5
