Lagbanner
OS-bloggen: Är det fortfarande lönt att hoppas?

OS-bloggen: Är det fortfarande lönt att hoppas?

Jag var inne på det redan under gårdagen, men då var det mest illavarslande spekulationer. Nu är det i allra högsta grad en synnerligen bitter verklighet. Tre Kronor utan Henrik Zetterberg är inte ett Tre Kronor man kan ha guldförhoppningar på.
 
Visst har Tre Kronor fortfarande en chans att vinna guld. Försvarsbesättningen och Henrik Lundqvist håller trots allt fortfarande en väldigt hög nivå, men utan Henrik Zetterberg går det inte att ha några orimliga förväntningar på Tre Kronor.
 
Inför turneringen var det inte extremt stora skillnader mellan Kanada, Ryssland, USA och Tre Kronor. Fyra jämna toppnationer, alla med olika styrkor och svagheter. Men man kunde hitta guldförhoppningar på alla fyra lagen.
 
Nu har Sverige seglat bort en bra bit under de övriga tre. Så viktig är Zetterberg för det här lagbygget.
 
Till skillnad från en viss krönikör på Expressen går det givetvis inte att jämföra Tre Kronors slagkraftighet och guldförhoppningar utan Zetterberg med Colorado utan Peter Forsberg eller Edmonton utan Wayne Gretzky. Var är Joe Sakics och Chris Drurys motsvarighet? Var är Mark Messiers och Jari Kurris motsvarighet?
 
Staplar man upp några punkter för vad som krävs för att vinna ett OS-guld, eller Stanley Cup för den delen, kan man direkt stryka flera av dem i och med Zetterbergs frånvaro.
 
Målvaktsspelet och försvarbesättningen är undantagen, men centerdjupet, målskyttet, tvåvägskompetensen bland toppforwards och ledarskapet får sig alla ett hårt, hårt slag när Zetterberg försvinner.
 
Tre Kronor har ingen spelare som kan ersätta Zetterberg. Ja, ingen spelare som ens kan kompensera för hans frånvaro.
 
Nicklas Bäckström är ingen bevisad vinnare. Han är en komplementspelare, om än en skicklig sådan. Patrik Berglund är ingen bevisad vinnare. Han är en komplementspelare, om än en skicklig sådan. Alexander Steen är ingen bevisad vinnare. Han är en komplementspelare, om än en skicklig sådan. Gabriel Landeskog är ingen bevisad vinnare. Han är en komplementspelare, om än en skicklig sådan.
 
Daniel Sedin, säger någon? Målskytten som inte har gjort mål under hela året ska förväntas leda det svenska laget i Henrik Zetterberg – och Henrik Sedins – frånvaro?
 
Guldchanserna är inte borta – det är viktigt att påpeka det – men sannolikheten för guld är så otroligt mycket mindre i dag jämfört med i går.
 
Henrik Lundqvist måste spela sitt livs hockey. Inte för att vi såg så värst mycket av det mot Tjeckien, men är det någon som kan snäppa upp sitt spel är det Lundqvist.
 
Men är det verkligen lönt att – på riktigt – fortfarande hoppas på Tre Kronor? 

Niclas Vibergniclas.viberg@svenskafans.com@NiclasViberg2014-02-14 13:14:25
Author

Fler artiklar om OS 2014