Krönika: Oflyt, kontroversiella domslut, små marginaler – nu krävs ett mirakel
På pappret såg öppningen av kvalserien ut som en mycket bra lottning för Rögle. Det finns inga enkla matcher och vem kunde tro att Rögle skulle vara så pass nära att ta en poäng uppe i Skellefteå.
Visserligen var Skellefteå bättre och i kvalserien bjuds man inte på några poäng. Det första målet mot Rögle kom efter att Patrik Ahlstrand tappat klubban och då passade SAIK-spelaren på att gå förbi och lägga upp den bakom Andreas Andersson. Ett skott han egentligen borde tagit.
Strax därefter när SAIK gör sitt 2-0-mål styrdes pucken turligt så att man fick fritt mål. Nej, Rögle har ingen tur med sig alls. Men man slogs och fick göra ett mål, men närmre än så kom man inte. Hem till Ängelholm utan poäng och där väntade Södertälje på söndagen. Att inte få några poäng med sig från Skellefteå var nästan med i budgeten, men en vinst mot Södertälje var ett måste.
Rögle öppnar matchen helt okej, men när Kenny Jönsson av alla för en gångs skull går bort sig kunde Södertälje ta ledningen med ett skott från en vinkel som borde täckas av bättre av Andreas Andersson. RBK kändes på tårna, men då kom nådastöten i mittperioden när Södertälje tar över matchen. Men deras 2-0-mål skulle komma att diskuteras. Andreas ”Ante” Anderssons målvaktshjälm slets av, och då trillade pucken in i mål. Enligt TV skulle detta mål inte godkännas, men Marcus Vinnerborg tvekade inte en sekund.
Inte nog med det, för senare åker Rögle på en onödig utvisning, en jag kan köpa, och då dödade Södertälje matchen med 3-0. Det går dock fort i ishockey, och man ger inte upp. I slutperioden kommer Rögle ut i ett rafflande tempo, totalt spelar ut Södertälje och reducerar genom en soloprestation av Andreas Byström.
Sen gick det av bara farten men marginalerna var inte med Rögle, målkamerorna existerar inte och nu krävs ett mirakel 21 poäng, det betyder att man max får förlora en match till.
Hjärnan och praktiken säger att det är kört, men hjärtat och teorin säger det motsatta.
