Sänkt lön till domarna?
Idag skriver Aftonbladet om Hockeyligans ståndpunkt om att domarna måste gå ner i lön för att kunna införa systemet med två huvuddomare på permanent basis.
Enligt Hockeyligans beräkningar kommer det att kosta fyra miljoner kronor per år extra om lönenivån fortsättningsvis kommer att vara den samma som tidigare och man inför det under förra säsongen testade systemet med två huvuddommare.
Om lönesänkningen går igenom har jag en känsla av att antalet domare kommer att minska då ersättningen för vad som i grund och botten är en extrasyssla inte anses nog givande. Om parterna inte kommer överrens och Hockeyligan fortsätter att insistera på sänka löner kanske vi också får se en strejk under hösten vilket resulterar i att ej kvalificerade domare får döma Elitseriematcher, eller rent av inte få se några matcher överhuvudtaget.
Hockeyligan måste ställa sig frågan om man tycker att systemet med två huvuddomare är viktigt nog för att kosta fyra miljoner extra per säsong.
Det är trots allt Hockeyligan som är den drivande kraften bakom systemet med två huvuddomare och inte domarna själva.
Andra sidan på myntet är att de fyra miljoner som isåfall satsas på domarna är pengar som skulle gått till spelarlöner, vilket i sin tur innebär att lönenivån i Elitserien sänks.
Vilket i sin tur kan innebära att allt fler stjärnor lämnar Elitserien.
Vill vi ha mera rättvis och publikfriande hockey som systemet med två huvuddomare innebär eller vill vi höja löner och ta upp kampen med KHL om de stora stjärnona ?
