Höstens besvikelse
Skribenterna på Svenska Fans Italiensida har gemensamt summerat höstsäsongen och nominerat samt röstat fram vinnare. Idag har turen kommit till den eller de som anses vara det stora negativa utropstecknet.
Konrad Rosén från Lazio-redaktionen berättar varför detta varit en särdeles tung höst för hans Biancocelesti.
- Varför har det gått så illa för Lazio?
1. Lazio har för klen trupp för att framgångsrikt spela i liga och Europa samtidigt. Framförallt har backlinjen gått på knäna under långa stunder och oerfarna spelare från ungdomslaget har fått fylla ut backlinjen.
2. Pandev och Ledesma har varit väldigt viktiga för Lazios spel de senaste åren och avsaknaden har visat sig vara stor. Lazio saknar Ledesmas passningsspel och Pandevs stora driv.
3. Skador. Laget har i omgångar saknat tongivande spelare som Zarate och Rocchi. Båda spelarna har varit stressade och känt sig tvungna att komma tillbaka snabbt. Därför har de blivit småskadade igen och haft svårt att hitta en stabil form när de väl varit friska. Det samma gäller backlinjen där vi fans fortfarande väntar på att Mobo Diakité ska blomma ut. Även de grovjobbande innermittfältarna har turats om att gå skadade. Skadorna får man dock se som ett symtom på det faktum att laget har för få kvalitetsspelare att gå runt på. Hur många Laziospelare är t.ex. tongivande i landslagssammanhang? - Jo en, Pandev och han fick som sagt inte spela.
4. Ballardini har haft svårt att hitta en vinnande spelidé. Många skulle nog säga att det inte finns någon alls. Problemet med Lazio är som alltid att man spelar mycket på inspiration. Då menar jag inte inspiration i form av kreativitet utan snarare hur mycket laget orkar ansamla för att göra grovjobbet. Att jaga, vinna boll, ställa om och ta mycket löpningar är grunden i Lazios spel. Det är en väldigt energikrävande spelstil som laget inte klarar av att uppbåda när det börjar ta emot.
5. Lazio saknar ledargestalter som kan ta tag i spelet när det går tungt. Det finns ingen Diego P Simeone, Siniša Mihajlović eller Paolo Di Canio i dagens trupp.
6. Personligen tycker jag Claudio Lotito har gjort en del bra i klubben genom åren. Han räddade Lazio undan konkurs osv. Men med det sagt så börjar det bli lite väl mycket Lotito. Jag tror han är en narcissistisk galenpanna och tillika snålbult. *pust*
- Lotito är ju en hårdhudad president, men gjorde han verkligen rätt som frös ut spelare som Ledesma och Pandev denna höst?
Uppenbarligen har han gjort fel. När Lotito inte fick spelarna sålda under sommaren så borde han givit dem chansen även om resultatet hade blivit att han fick se dem lämna gratis till sommaren 2010. Nu kommer båda spelarna lämna gratis ändå och Lotito har givit Lazio ett dåligt rykte bland andra spelare ute i Europa. Hade Lotito låtit Pandev och Ledesma spela så hade det iallafall funnits en liten chans att spelarna ändrat sig och skrivit på nya kontrakt.
- Hur länge tror du Ballardini får sitta kvar?
Jag trodde han skulle få sparken när Lazio förlorade derbyt förra månaden. Nu har jag ingen aning. Lotito vill verkligen inte sparka tränare och tvingas till att betala dubbla tränarlöner. Ballardini blir antagligen kvar kontraktet ut.
- Vilket spelsystem anser du passa spelartruppen bäst i dagsläget?
Ballardini valde tills alldeles nyligen att spela med en smal 4-4-2-uppställning utan renodlade yttrar. Nu mot slutet har man breddat spelet och låtit Kolarov starta på vänstermittfältet och resultatet har varit lyckat. Jag tror mycket på en 4-4-2 modell med kvicka yttrar, snabba omställningar och kontringsfotboll. Det är den modellen som Lazio har haft som grund de senaste 15 åren och det är den fotbollen som laget behärskar bäst.
- Vem bär den största skulden för misslyckandet: ledningen, tränaren eller spelarna?
Ledningen är den stora boven. Lotito och sportchef Igli Tare har haft en övertro på spelarmaterialet, de har varit naiva och har en dåraktig prestige som skadat och fortsätter att skada klubben.
Tack Konrad!
Övriga nominerade:
Juventus
Felipe Melo
Atalanta
