Il Tridente: Tevezryktet och höstens överraskningsspelare
Il Tridente diskuterar ryktet om Tevez eventuella övergång till Milan, vilken spelare som har överraskat respektive floppat under höstsäsongen och Marchettis vara eller icke vara i Italiens EM-trupp. Nicole Fältlöv medverkar tyvärr inte den här veckan på grund av sjukdom.
Vad tror du om ryktena att Tevez är på väg till Milan och är argentinaren vad Milan behöver?
Magnus Sundberg: Tevez är en formidabel spelare som likt en tax på jakttur framkallar terror hos motståndarna med sina konstanta löpningar och intensitet. Han stressar motståndarbackarna något oerhört. Dessutom är argentinaren – till skillnad från Milans nuvarande anfallare – bra på att löpa i djupled och löpa långa sträckor med boll. Så visst vore Tevez i teorin en förträfflig värvning ur sportslig synvinkel för Milans del, men att göra en affär med City kan bli svårt. Åtminstone om man lyssnar på sportchefen hos de rödsvarta.
Galliani har nämligen sagt att klubben endast är intresserade av Tevez om anfallaren i fråga kommer på lån – där City betalar ut spelarens lön. Det vore i så fall en ”damm good deal”, för att använda en replik från Brad Pitt ur ”Inglorious Basterds”. Men Galliani är en jävel på affärer, vilket visade sig inte minst i hur han skötte Zlatans övergång till Milanoklubben. Det förefaller dock som osannolikt – inte minst med tanke på spelarens stjärnstatus – att City skulle låna ut ännu en anfallare, och dessutom stå för kalaset.
En annan faktor som man gör bäst i att ta i beräkningarna är att Corinthians på nytt har uttryckt sitt intresse i anfallarens tjänster. Tevez var väldigt uppskattad i Corinthians och trivdes där. Spelaren själv har gång på gång uttryckt en önskan om att åka tillbaka till Sydamerika, inte minst för att kunna träffa sina döttrar oftare. Om det blir en dragkamp mellan Milan och Corinthians så menar jag att det finns alla anledning att inte räkna ut den brasilianska storklubben.
Gustaf Sjöstedt: Nu verkar ju alla mer eller mindre överens om att det blir av. Jag kan nog inte ge någon djupare inblick den övergångens trovärdighet, utan får konstatera att det just nu verkar vara det troligaste scenariot.
Men huruvida Milan behöver Tevez kan jag bara svara som många andra gjort i andra forum som jag utgår från att våra läsare tar del av: alla behöver Tevez. Jag är personligen ett stort fan av ”Apache”, har alltid gillar hans spelstil och utstrålning. Det finns nåt rått och kompromisslöst över Tevez, som jag tror skulle var tusentals gånger nyttigare än Robinho och Pato. För hur kvicka de båda än är så skulle Tevez med sin energi ändå innebära ett intensivare, snabbare och mer dynamiskt anfallsspel. Lyckas Milan landa Tevez så gör man en grym mercato, alldeles oavsett resten. Enda minuset förstås att han inte kan spela i CL-slutspelet.
Sen kan man förstås inte nämna Carlitos utan kommentera situationen i Man City. Jag tycker förstås inte att Tevez betett sig särskilt snyggt där nu. Men. Jag hör och läser i diverse sammanhang att Tevez skulle symbolisera allt som är fel med den moderna fotbollen. Förutom den sorgliga kappvändning från att hylla mannen för hans kärlek till sporten tycker jag det är direkt fel. Man kan, och bör, tycka mycket om bortskämda och överbetalda fotbollspelare utan kontakt med den verklighet som de flesta av deras fans befinner sig i. Men senast jag kollade var de stora problemen med den moderna fotbollen snarare coca-colafiering, jippoturneringar i Kina, TV-anpassning, olika metoder för att göra sig av med besökare utan stora plånböcker samt ägare som leker med människors identitet, kultur och tradition. Det finns förstås dussintals uttryck till för den moderna fotbollen, men nog är klubben han för närvarande spelar i en betydligt starkare symbol för den moderna fotbollen än Carlos Tevez.
Vilken spelare har överraskat dig mest under hösten? Vem har varit en besvikelse?
Magnus Sundberg: Simone Pepe har höjt sin lägstanivå rejält och vuxit ut till en kugge i Contes Juventus. Yttermittfältaren har stått för 4 mål på 12 ligamatcher, och karaktäriserar det gamla mottot att "hårt arbete lönar sig". Pepe är som sagt en hårt arbetande mittfältare med en hög arbetskapacitet, som under höstsäsongen har tagit för sig alltmer - grattis Pepe!
VM:s bästa spelare Diego Forlán hamnade snabbt på bänken i Inter efter Gasperinis sorti. Anfallaren som är så viktig för Uruguay har haft allt svårare att hitta formen i klubbsammanhang, vilket är tråkigt då Forlan är en så sevärd fotbollspelare. För övrigt tycker jag att många spelare i Inters gamla gard har underpresterat och en föryngringsprocessi laget är ett måste för att behålla dess konkurrenskraft. Det förstod Milan sent om sider, nu måste Inter också komma underfund med läget.
Gustaf Sjöstedt: Jag måste säga att Atalantas Germán Denis överraskat grymt positivt på mig. Jag har alltid tyckt att det varit en OK anfallare, men inte mer. En center som kanske kan funka som back-up i ett mittenlag. Nu har han bevisligen varit grym för Atalanta. Atalanta som har såpass duktiga anfallare att jag inte trodde att han skulle vara ordinarie.
Det känns hårt att säga det men Marco Di Vaio har inte levererat på det sättet man lärt sig att hoppas på. Di Vaio har ju varit Bolognas biljett till salvezza i flera säsonger och har då svarat för en närmast absurt stor andel av laget mål. Nu verkar det troligare att lagets anfallsspel fungerar när Di Vaio sitter på bänken. Hårt förstås och frågan är väl hur mycket man kan begära av 35-åringen. Men efter att ha skämt bort publiken i många år är han ändå en besvikelse.
Federico Marchetti har imponerat för Lazio de senaste veckorna. Är det dags att ge honom en ny chans i landslaget?
Magnus Sundberg: Det går med lätthet att peka på Marchettis undermåliga landslagsinsats under VM, men å andra sidan: vem presterade egentligen i Gli Azzurri under VM? Jag är hur som helst av åsikten att Marchetti - sin fina form till trots - inte är en spelare för Italiens EM-trupp. Det känns inte som att målvakten har närvaron, ledaregenskaperna eller självförtroendet som krävs för att motivera en landslagsplats, i synnerhet inte eftersom att det redan finns fullgoda truppspelare på målvaktssidan.
Gustaf Sjöstedt: Ja, det är frågan. Spelmässigt har Marchetti som sagt hittat tillbaka till det spelet som tog honom till landslaget senast. Talangen finns alltså utan tvivel där. Kanske kan det motivera en uttagning. Men om vi snackar sommarens mästerskap är jag mer tveksam. Främst baserat på Marchettis insats i VM 2010. Men jag tycker även annars att han, lite som sin företrädare i Lazio, snarare imponerar med reflexer och teknik än med pondus och säkerhet. Som andramålvakt i ett stort mästerskap räcker det inte med att vara en bra målvakt. Man kommer ju antagligen inte spela alls, då är det istället rollen som trupperson som måst uppfyllas. Skulle man sedan bli tvungen att rycka in spelare det inte någon roll hur hög högsta nivå man har om man darrar som ett asplöv. Då är det bättre att slänga in nån som på papperet är sämre men som utstrålar attityd och självklarhet i det han gör. Det ser jag inte hos Marchetti och därför tycker jag inte att han skall ingå i en EM-trupp.
Panelen tar gärna emot läsarfrågor. Har du en fråga du vill se besvaras i "Il Tridente" mejlar du den till Italien@svenskafans.com
Redaktionen2011-12-03 10:00:00
