Lagbanner
Vem kommer ge minst valuta för pengarna?

Vem kommer ge minst valuta för pengarna?

Denna vecka ställer vi oss frågan vilken spelare hittills som varit mest övervärderad och så funderar vi på huruvida Roma har forwardshål att fylla.

Roma hittade till slut en köpare till Pablo Osvaldo som mer eller mindre blivit en persona non grata i klubben. Southampton öppnade sin stora engelska plånbok och fyllde på Romas kassa ytterligare denna sommar. Hur tycker du att Romas anfallsbesättning ser ut? Skulle de behöva värva någon spelare och i så fall vem? Eller tycker du att de är a posto cosí (så som Galliani skulle ha uttryckt det)?

Henrik Brandel: Rudi Garcia utryckte sig diplomatiskt men tydligt när ha sa att truppen givetvis är starkare utan spelarförluster. Osvaldo var dock en persona non grata i klubben efter uttalandet efter förlusten i italienska cupen och det känns naturligt att han lämnar. Kvar som anfallsalternativ är evige Totti, ungdomarna Destro och Lamela samt den stilige flyttfågeln Borriello. Med förväntad spelmodell borde detta räcka. Nu när en Baldini med finansiella muskler rycker i Lamela känns det dock som att Roma är ute på väldigt farlig is. Lamela, till skillnad från Totti och Borriello, är någon att bygga framtidens Roma kring och skulle vara mycket svår att ersätta. Sämsta lösningen vore att handla på Juventus överskottslager.

Siavoush Fallahi: Roma behöver minst en anfallare. Säljer de Lamela också behöver de fler än så. Enligt mig skulle ett intressant namn för Romklubben vara Cagliaris Marco Sau. Annars känns Osvaldo som en anfallare som är väldigt svår att ersätta. Ser man till hans fotbollskunnande förväntar man sig minst 20 mål, räknar man in hans personlighet så blir det mindre. Dock så går inte hans kvaliteter att tvivla på och Roma kommer få det svårt att ersätta honom, men mitt val hade helt klart varit Marco Sau.

Gustav Rosengren: Att förlora Osvaldo (till sin drömklubb?) är en förlust för Roma i dagsläget, men frågan är om Roma inte kan göra något vettigt med de pengarna man fick in på försäljningen. Osvaldo är en kompetent spelare, men med tämligen stora brister – däribland humöret och beteendet gentemot lagkamrater.
 
Jag tror att Roma bör värva en stabil anfallare för att kunna utmana om Europaplatserna. Utöver Totti så finns ingen som kan göra mycket mål. Gervinho är jag mycket tveksam till och frågan är om Borriello kan prestera tillräckligt bra. Destro och Caprari tror jag inte kommer göra speciellt mycket väsen av sig, inte tillräckligt för en toppklubb i varje fall.
 
Med tanke på hur nära premiären är hade det varit bäst att värva någon som känner till ligan och det italienska systemet. Ryktena om Matri och Bergessio är de jag anser vara vettigast. Det är två spelare som med lite tur kan komma högt upp i skytteligan.
 
Vilken affär tycker du har varit minst bra hittills om du ser till kostnad kontra vad man fått för pengarna?

Henrik Brandel: Jag tycker generellt sett att Serie A-klubbarna gjort en spännande och bra mercato. I sig känns Higuaín för 37 miljoner euro som åtminstone 10 miljoner för mycket, men affären kanske måste sättas i perspektivet att Cavani såldes för 64 miljoner. Eller kanske inte. Om man sålt sin bil till ett överpris, skall man per definition betala för mycket för nästa bil? Hur som helst kommer argentinaren säkert göra stor nytta i Napoli, även om jag tror att pengarna kunde spenderats bättre. Gervinho till Roma för 8 miljoner euro känns riskfyllt. Att Inter tvingades köpa loss Silvestre för 6 miljoner för att sedan låna ut honom med en billigare utköpsklausul känns inte som bra business. Sämst tycker jag dock om en annan Inter-affär; Cassano + 7 miljoner euro för Belfodil. Det är inget fel på den forne Parmaspelaren, men jag tror att Cassano hade gjort större nytta i Inter i år, särskilt då han har all anledning att imponera på Prandelli.

Siavoush Fallahi: Fiorentina gav 9 miljoner euro för Ilicic vilket absolut känns värt spelaren, men då han skapade polemiker direkt på grund av att han inte ville spela som ytter kan man ställa ett par frågan. Annars tycker jag att 37 miljoner euro för Higuaín är för mycket. Det är absolut en bra spelare, men han kommer nog inte nå upp till Cavanis nivå och det är väl någonstans det som Napoli tror sig ha investerat i.

Gustav Rosengren: Jag är aningen skeptisk vad gäller Napolis spanska satsning och att lägga cirka tolv miljoner Euro på Raul Albiol förbryllar mig. Raul Albiol är ingen dålig back, men jag ser inte honom som den kugge som axlar Hugo Campagnaros roll på bästa möjliga sätt. Om man dessutom ser till det faktum att han inte startat över fjorton matcher sedan säsongen 2009/2010 bidrar till min osäkerhet.
 
Jag skulle även vilja påstå att jag är aningen skeptisk till Juventus värvning av Angelo Ogbonna, inte för att italienaren är dålig, han är snarare en mycket bra back. Utan snarare det faktum att ordinarie backar är bättre, och då har jag svårt att motivera en kostnad på tretton miljoner Euro.
 
Vilken försvarsvärvning har varit den bästa hittills?

Henrik Brandel: Ogbonna, Albiol och Benatia är de tre finansiellt tyngsta backvärvningarna hittills i sommar. Av dessa känns Benatia, som gick från Udinese till Roma för att ersätta Marquinhos, som den bästa värvningen. Han är inte lika dyr i drift som Albiol och är en mer självklar startspelare i Roma än Ogbonna är i Juventus. Rutinerade spelare som Maicon, Campagnaro och Yepes har gått som free transfers och kommer säkert att göra nytta i sina nya klubbar. Bland de billigare investeringarna står flera spelare ut; Milan köpte loss Zapata för 6 miljoner euro, vilket får ses som billigt.  Catanias nya vänsterback Monzón kommer med mycket erfarenhet från Lyon. Sampdoria äger nu den polske landslagsbacken Salomon till hälften och Genoa har knutit till sig unge högerbacken Vrsaljko. Om man bara får välja ett namn lägger jag min röst på Benatia vars nya klubb har störst behov av hans spelartyp.

Siavoush Fallahi: Det blir för mig jämnt race mellan Inter och Juventus och mellan Campagnaro samt Ogbonna. Det som jag tycker väger för Campagnaro är hans nytta för laget. Campagnaro känner till Mazzarris taktik, rörelsemönster och kom gratis. Utöver det är han en ledare på och av planen, bra med fötterna, på huvudet och i positionsspelet. Ogbonna är en fantastiskt duktig försvarare och Juventus betalade en stor summa pengar för honom. Han kommer dessutom sitta på bänken mycket då han troligen inte lär peta någon av Contes landslagsbackar. Nej jag håller Campagnaro som den bästa värvningen hittills och hoppas jag får rätt.

Gustav Rosengren: Utan att egentligen tveka säger jag Hugo Campagnaro. Argentinaren är förvisso 33 år gammal, samtidigt som Inter skulle må bra av en lite yngre försvarare. Men Campagnaro är en av seriens bästa backar i mina ögon, och klarar mist av tre år till på hög nivå. Att han dessutom kom gratis gör ju inte saken sämre.
 
En lite dyrare värvning är Romas värvning av Mehdi Benatia. 26-åringen från Marocko har god kännedom av ligan och spelarna. Han har dessutom varit en av de stabilare backarna under de senaste säsongerna och precis en sådan spelare som Roma behöver för att täppa till hålen Zeman gjorde under sin vistelse i huvudstadsklubben.

Marko Uusitalomarko.uusitalo@svenskafans.com@markowarheart2013-08-22 11:00:00
Author

Fler artiklar om La Curva

Goals of the week (omgång 16)
Goals of the week (omgång 15)
Goals of the week (omgång 14)