Hur dom italienska klubbarna manipulerar siffror // DEL 2
?Den senaste artikeln blev både välläst och kontroversiell bland vissa. Den kallades bland annat det sämsta som tryckts ut på Svenskafans, att det var en komedi och att jag minsann var avundsjuk på dom andra klubbarna. Med tanke på detta kommer givetvis den andra delen här.
För att mjukstarta måste jag faktiskt erkänna, ja, jag är så fruktansvärt avundsjuk på Inter, Milan, Napoli och Roma. Så avundsjuk att jag dränker mina sorger var och varannan kväll till åsynen av dom pokaler Lazio vunnit på slutet. Men även till dom fantastiska klipp som finns på internet, när vi besegrar Juventus i Supercupen, eller när Roma avfärdades i Coppa Italia finalen för några år sedan eller nu senast mot Atalanta. Det finns en del material...
På grund av all avundsjuka har jag till och med nu börjat att tänka på det där runda emblemet som kommer sitta på Lazio-tröjan under kommande säsong - det gör skillnad. När jag tänker efter, så är det ju faktiskt Lazio som vunnit mest efter Juventus nu på slutet. Inte Inter, inte Roma och definitivt inte Milan.
Nu när vi rett ut avundsjukan så kan vi gå vidare i sak. För att underlätta för alla som tror sig kunna bokföring fotbollsklubbar emellan så kommer här en liten mall om hur affären mellan Roma och Juventus kommer bokföras och vilken skillnad det skulle vara om man gjort upp affären genom realistisk värdering av spelarna i fråga (Pellegrini & Spinazzola)
——
Pellegrini Försäljningen
Roma bokför en inkomst på €22 000 000 och även en kommande vinst under följande säsonger:
Säsong Sparande (Pellegrini hade €800 000 / år fram tills 2023)
2019/2020: €800.000
2020/2021: €800.000
2021/2022: €800.000
2022/2023: €800.000
Totalt: €3 200 000
Man bokför alltså att man slipper betala lön kontraktet ut och det lättar budgeten redan nu och kan såldes bokföras in. Så totalt har vi €25 200 000 i vinst för Pellegrini det här bokföringsåret.
Spinazzola Köpet
När det gäller bokföringen av Spinazzola så kommer Roma inte att skriva in att dom köpt honom för €29 500 000 utan att man gett honom ett kontrakt över 4 år - värt €3m per säsong. Man skriver in följande i bokföringen under kommande räkenskapsår:
€29 500 000 / 4 år = €7 375 000 + Lönen (netto) €3 000 000 = €10 375 000
——
Pellegrini ger alltså: En inkomst för Roma detta bokföringsår på €25 200 000 medan man på papper köpte Spinazzola för €10 375 000.
Totalt gjorde Roma en vinst på €14 825 000 som kommer användas som underlag för FFP. Om man räknar bara på denna affär och bortser ifrån dom pengarna som Roma skulle betalat i mellanskillnad till Juventus.
- Enligt uppgifter runt €7 000 000. Samma princip gäller dock här, utspritt över 4 bokföringsår = -€1 750 000 för detta bokslutet.
——
Hade man istället gjort en neutral affär där spelarna värderas realistiskt hade det sett ut på följande sätt.
Roma bokför en inkomst på låt säga €7 000 000 som Pellegrini kanske skulle sålts för. Och givetvis lönen enligt samma procedur som tidigare:
Säsong Sparande
2019/2020: €800.000
2020/2021: €800.000
2021/2022: €800.000
2022/2023: €800.000
Totalt: €3 200 000
Totalt: €10 200 000 (€7 000 000 + €3 200 000) bokförs således in för försäljningen av Pellegrini.
Spinazzola köps av Juventus för låt säga €15 000 000
€15 000 000 / 4 år = €3 750 000 kostnad per bokföringsår + Lönen (netto) €3 000 000 (ett år) = €6 750 000.
Av det får vi fram att Roma skulle gjort en vinst på affären (utan pengar emellan) på totalt: €3 450 000.
Där har ni anledningen till att man upptaxerar spelarnas värde vid byteshandel. Det är en stor skillnad på att kunna visa en vinst på €14 825 000 mot €3 450 000 - som vore det mer realistiska.
——
Det handlar inte om att sätta dit någon eller peka fingrar. Jag har aldrig påstått att Lazio är världens mest välskötta klubb, eller att man aldrig skulle gjort någonting fel.
Men med facit i hand så gjorde Lazio och SPAL en affär klubbarna emellan ungefär samtidigt som Juventus/Roma gate. Om vi drar samma paralleller för den affären så får vi, utan en massa uträkningar fram att Lazzari / Murgia affären kunde gjorts upp på ett långt mer fördelaktigt sätt om man upptaxerade spelarnas värde likt Roma och Juventus gjorde med sina spelare. Det var vinkeln med artikeln.
Varför gjorde man inte de då? Är det fel av mig som supporter att inte känna stolthet för att Lazio inte rättade in sig i ledet och upptaxerade Murgia till €22 000 000 medan man sa till SPAL att man köper Lazzari för €29 500 000?
Vad gäller Lazios skumraskaffärer med dom unga portugiserna och enligt någon: Keita Balde Diao - så är jag den första att säga att något luktade ruttet redan då med ynglingarna. Även om jag tycker att €30m för Keita på den tiden, trots endast 1 år kvar på kontraktet, var mycket mer motiverat än €22m för Pellegrini eller nästan €30m för Spinazzola.
Nu ikväll kom även ryktet om att Sergej Milinkovic-Savic är mycket nära Manchester United. Övergångssumman som nämns i tidningarna är €75 000 000 + bonusar. Vi kan ju räkna ut vad den affären är värd för Lazio snabbt. Serben har ett kontrakt med Lazio till 2023 och tjänar €3 000 000 / säsong. Om vi spekulerar i att bonusarna uppgår till €15 000 000 + att Lazio sparar €12 000 000 totalt över dom 4 år som är kvar av kontraktet så, ja, Lazio får nog bokföra in en övergångssumma på runt €102 000 000.
Detta är principen som alla fotbollsklubbar jobbar efter och avundsjuk eller ej, det är inte Lazio som tvingas utesluta sig själv ur turneringar pga en misskött ekonomi.
