Rödsvarta röster: Jag ser en röd linje

Många tuffa matcher om 10 omgångar in i serien sägs den har satt sig. Milanredaktionen passar på att önska vår nya medlem Gustav Tegman välkommen. Han har redan tjuvstartat så ni har säkert läst hans krönikor redan. Övriga två är Petter som är vice president på MCS redaktion och Marcus Borg från Milans SF Forum.

10 omg in i Serie A, ser du någon röd linje för Milan?

Gustav: Jag ser en röd linje som sträcker sig många år tillbaka i tiden och som kommit att genomsyra
flera säsonger och den linjen består av en kontinuerlig frånvaro av spelare på grund av skador.
Senast gick väl liksom tre stycken spelare sönder i en enda match. Ett problem som
adresserats av fansen i många år. Det påverkar såklart laget negativt då vi behöver en
kontinuitet där de bästa spelarna får så mycket speltid som möjligt och där vi på ett mer
genomtänkt sätt kan implementera nya spelsätt och nya spelare.

Marcus: Mitt enkla svar är att ja, jag ser en röd tråd och det är att vi förlitar oss oerhört mycket på individuella prestationer.
Vi har (enligt mig och min icke expertis) världens bästa vänsterkant och med Pulisic intåg så har vi en klart godkänd högerkant.

Jag tycker ärligt talat att vi har ett riktigt bra lag (när inte halva truppen är skadade) och jag tror vi kunde varit bättre med en taktiskt mer slipad tränare, sen vad som ska ändras och skruvas på överlåter jag till dom som kan det bättre. Jag var med Curva Sud i Paris förra veckan och jag såg en överkörning och en tränare som inte kunde stoppa blödningen, men jag är trots allt bara en passionerad supporter och kan väldigt lite om taktik.

Petter: Den röda linjen är väl egentligen att vi fortsätter vara ganska ineffektiva framför mål. Det ser ofta väldigt lovande ut fram till sista delen, men det är uppenbart något som fattas för att vi ska ta nästa kliv och konvertera fler chanser.
Vi försöker fortfarande pressa högt och vara aggressiva. Känns som Pioli vill ha ett lite mer "flytande" spel denna säsong, därav formationsbytet och spelartyperna vi fick in.

Pioli har ändrat från 4231 till 433, hur är din utvärdering och tankar kring det?

Gustav: Det var förändringarnas vindar som svepte genom Milano under sommaren och av någon
anledning kände sig Pioli tvungen att ändra formationen som han vunnit scudetton och tagit
laget till semi i CL med. Har vi förutom några lösa svepskäl fått någon ordentlig förklaring till
varför den skrotades? Som med så mycket annat med dagens Milan är det höljt i dunkel. Min
gissning är att det handlar om påtryckningar uppifrån kring förändringar. I början lät det även
som att 4-3-3 var en formation som skulle användas vid vissa typer av matcher och i andra
skulle 4-2-3-1 användas. För någon månad sedan läste jag även att Pioli helt och fullt
övervägde att gå tillbaka till den gamla formationen. Den nya uppställningen i kombination
med alla nya spelare, varav flertalet är unga samt mängderna av skador och frånvaron av de
stora ledarna från tidigare säsonger har såklart påverkat laget enormt.
Då ledningen valde att värva in så många centrala mittfältare i en trupp som redan innehöll
flera stycken så tänker jag att vi utifrån dagens spelarmaterial, den frekventa matchningen och
skadefrånvaron bör fortsätta spela 4-3-3.
En formation där tränaren får ut så mycket som möjligt av varje spelares kvaliteter är
eftersträvansvärt men, så till vida vi inte talar om några mycket stora taktiska förändringar
såklart, så är den mest avgörande faktorn för framgång snarast spelarnas inställning och
mående. Där tänker jag att vi just nu har större problem jämfört med den taktiska
dispositionen.

Marcus: Jag tycker det är svårt att svara på eftersom vi förra året spelade med Tonali och Bennacer (som var superba) och i år har det varit lite av en tombola, förutom Reijnders.
Det är ju inte utan att man önskar att man hade haft kvar Tonali, Bennacer hel och låtit dom para upp med Reijnders.
Med Pulisic och Chuk in istället för Messias och Saelemakers så är det solklart att det sett bättre ut men om det är skifte av formation eller bättre yttrar, det får folk som vet bättre än mig bedöma

Petter: Har inga problem med att man vill förändra spelet.
Känns som vi fick in ett gäng riktigt vassa spelare denna sommar och vi har blivit både bredare och starkare på alla positioner, mycket tack vare att vi bytte formation.
Jag tycker spelet ser riktigt fint ut och vi skapar galet mycket chanser. Sen har vi som sagt lite problem med effektiviteten vilket vi har märkt flertalet gånger denna säsong. Det skulle jag dock inte säga ha med formationen att göra, utan mer att spelarna behöver steppa upp lite mer och bli lite mer samspelta och kliniska.

Alla förändringar kräver tid för anpassning och det är väl egentligen först nu som vi kommer att börja se resultaten av det som grabbarna tränat på.
Skadorna gör det dock inte lättare för oss...
Fördelen vi kommer ha nu är ju att vi kan växla lite mellan de båda formationerna beroende på motstånd osv. Förutsatt att Pioli känner att det är möjligt.
Men i slutändan tror jag inte det är själva formationen i sig som vinner matcher/titlar. Det är hur vi spelar och rör oss på planen.

Flera nya spelare i truppen, åsikter om dessa?

Gustav: Puli anser jag vara säsongens bästa värvning. Han har underpresterat i några matcher mot lite
bättre motstånd men i övrigt varit outstanding och involverad i hälften av säsongens målskörd
hittills. Dessutom uppskattar jag honom som spelare. Det ser elegant och ledigt ut och hans
bollbehandling är av hög klass. Det kan vi även se hos Reijnders som också han har levererat
i flera matcher och stundtals bjudit oss på fina tekniska nummer.

RLC är tyvärr skadad men innan han försvann visade han prov på att vara en verklig kraft att
räkna med. Som en murbräcka gick han fram genom motståndarnas straffområde. Inte så
elegant alltid. Men han är stark i kroppen och har bra spelförståelse. Nyttig.
Musah har också bjudit på ett par bra prestationer och i senaste matchen mot Napoli anser jag
att han var vår överlägset bästa mittfältare. Stark, snabb, outtröttlig slitvarg med bra teknik
och bra passningsfötter. Han kan bli extremt nyttig för oss och visar att det här med ålder och
sporadisk matchning inte spelar någon som helst roll om du bara har rätt psyke och tillräckligt
med talang.
Sportiello har axlat uppgiften som förste målvaktsreserv på ett bra sätt och jag har ingenting
negativ att säga om denne. En bra värvning.
Okafor har inte nödvändigtvis varit dålig men jag behöver få se betydligt mer av honom för
att kunna utvärdera huruvida det var en bra eller dålig värvning. Inte särskilt dyr att köpa in
och går nog enkelt att sälja om ledningen bestämmer sig för det.
Chuckwueze var den värvning som jag var mest tveksam till. Delvis eftersom den skedde
efter att vi redan värvar Puli och Romero men också för att vi behövde förstärka på andra
positioner. Jag tycker att det hade varit bättre att ha kvar Saelemaekers som spelat flera
säsonger i laget, vunnit en scudetto, sällan var skadad och dessutom hade kunnat användas
som naturlig högerytterback. Sedan hade man kunnat börja uppvakta Chuk innan årsskiftet
och försökt få till en gratis övergång. Det hade varit ett smartare drag enligt mig.
Pellegrino har inte heller spelat tillräckligt mycket för att jag ska kunna utvärdera den
värvningen ordentligt. Han har inte spelat mer än sjutton matcher i den argentinska
högstaligan så utifrån det anser jag inte att han var redo att ingå i vår a-lagstrupp. Det hade
varit bättre att köpa och sedan låta honom fortsätta att spela och prestera i sin argentinska
klubb och där fått välbehövlig speltid, rutin och större möjligheter till att utvecklas. Sedan
hade vi kunnat plocka in honom om något år eller två alternativt sålt honom vidare.
Romero skulle jag vilja se få mer speltid mot lite sämre motstånd där vi kan nyttja hans
kvaliteteter på ett bättre sätt än i senaste matchen. Sedan måste jag också tillägga att han
påminner ganska ordentligt mycket om en spelare från föregående säsonger hos oss och som
kom att bli mycket av en vattendelare bland supportrarna.
Panikvärvningen av Luka Jovic var inte bra.

Marcus: Det var onekligen en intensiv sommar.
Jag tycker Reijnders varit riktigt bra (lite skotträning på honom, tack) och RLC visar exakt varför vi kunde köpa honom, riktigt bra men med en kropp av glas.
Musah blandar och ger, Okafor ser spännande ut, Chuk har vi inte fått se så mycket men enligt vänner som följer la liga så har han definitivt något.
Jovic platsar inte ens i korplaget jag spelar i…
Jag tycker också det var viktigt att få in en bra andra målvakt, förra året när bollalergikern Tata fick stå kostade oss enormt.

Petter: Reijnders och Musah är två favoriter som jag på förhand trott kommer göra riktigt bra ifrån sig under säsongen.
Pulisic har gjort en hel del poäng, men försvinner också en del från spelet.
Chukwueze tycker jag inte har kommit till sin rätt någon match än sålänge, men hoppas att det kan vända för honom. Där har vi en hög potential och han bör kunna bli riktigt farlig när han bara kommer igång.
Loftus är också en spelare som gjort det riktigt bra, man känner av honom på planen och han vinner mycket boll och täcker mycket ytor.

Pioli kommer få huvudvärk när Bennacer är tillbaka och alla andra mittfältare är skadefria. Vem ska han ta ut då liksom?
Okafor och Jovic måste få mer speltid.

Rykte om Zlatan tillbaka i Milan, vilken roll tror du hade varit bäst för honom och
Milan?

Gustav: Jag tror att han skulle passa allra bäst i en roll där han får vara så nära spelarna som möjligt.
Är det något han kan är det den här sporten och med all sin erfarenhet har han såklart mycket
att bidra med.

Tillsammans med Maldini tror jag att han hade kunnat skapa en harmonisk trupp och
verksamhet i vilken de unga spelarna kunde få en gynnsam miljö att utvecklas i och där de
äldre och mer erfarna vid behov kunde kliva fram och ta ett större ansvar.

Marcus: För någon som är född i Malmö (jag) så är Zlatan ett svårt och känsligt ämne.
Som Milan supporter så har han varit fundamental för oss i båda scudettona men som Malmöbo så har jag jäkligt svårt för honom.
Med det sagt så vet jag faktiskt inte vilken roll som passar honom. Jag har alltid trott att han skulle plocka upp Minos mantel och satsa på en agentkarriär.
Om någon är i Milano till helgen så pma gärna mig så sluter vi upp!

Petter: Mycket bra fråga! Det har ju pratats om att han ska vara nån form av länk mellan truppen och tränaren. I vilken form har jag dock ingen aning om.
Men jag tror att bara han är på Milanello och ansluter till tränarstaben på nåt sätt räcker långt.
Ge tips till anfallarna, hjälpa till med motivationen osv kommer göra gott för spelarna.
Enda risken är väl om han inkräktar på Pioli's mark och tar bort en del av hans position så att säga. Tränaren måste fortfarande vara den som bestämmer. Klarar Zlatan att samarbeta? Vi får väl helt enkelt se vad allting landar i.
Det kan ju likväl bli en helt annan position närmre klubbledningen som nån form av ambassadör eller rentav direktör osv

Stort tack alla 3 för era kloka svar.
Passa även på att läsa senaste krönikan HÄR och Podcast Rossoneri nya avsnitt HÄR