Spaccanapoli: Fiasko eller väntat resultat..?

Välkommen till Spaccanapoli, en artikelserie där Napolis redaktion kommenterar och diskuterar kring aktuella händelser i och runt laget vid Vesuvius fot.

Fem av sex medlemmar ur Napoli-redaktionen svarar på lite frågor kring Napolis säsong 2014/2015.

Napolis säsong, vilka är dina plus respektive minus?

Chefredaktör Fredrik Kreüger:
- Det positiva i år har varit att klubben kunnat vara med långt fram på tre fronter samtidigt. Det är imponerande att 1 april fortfarande vara med i två cuper, samt ligga i toppen av ligan. Cupspel i Europa och slåss om Champions League-plats hör samman, de lag som är med i toppen av ligan är oftast med i Europa- därför måste en klubb räkna med minst 50 matcher per säsong. Överlag tycker jag Napoli har visat att klubben på den fronten faktiskt levererat. Dessutom var det precis som vanligt- klubben brydde sig inte det minsta om Europa League fram till Wolfsburg i kvartsfinalen, ett klart plus att Benitez och spelarna ändå når en semifinal. Napoli under Mazzarri hade aldrig nått en semifinal i EL, inte ens om Walter hade fått 1,5 miljarder till värvningar.
Säsongens största minus är försvarsspelet. Det har blivit på tok för många insläppta mål, vilket är överraskande för mig då jag tidigare ansett Benitez vara relativt taktisk och prioritera en stark defensiv. Men långsamma försvarare, en oslipad Koulibaly, en osynkad fyrbackslinje, för svaga "grisare" framför backlinjen- då ramlar bollarna in. I mina ögon har inte offensiven fallerat denna säsong, de offensiva spelarna har gjort över 50 mål tillsammans och det är mer än godkänt. Det är pga. defensiven Napoli har tappat mellan åtta-tio poäng. Matcher som Cagliari hemma, Inter hemma, Empoli hemma, båda möten med Palermo innehåller samtliga försvarsmisstag vilket bidragit till poängförluster av olika slag. Eller bara det faktum att laget inte har klarat att stänga matcherna. På något sätt känner jag att situationen med offsidemålet (Dnipro) uppstår endast pga. Napoli så ofta "vill" släppa in ett mål. Har ett lag ett svagt försvar eller svag målvakt ramlar det in bollar även vid de situationer när samtliga i stort sett är felfria.

Skribent Todd:
Plus
- Att man var med på tre fronter såpass länge.
- Anfallsspelet bitvis.
- Mertens vår (igen).
Minus
- Avsaknaden av kontinuitet.
- Försvarsspelet.
- Hamsik.

Skribent Filip:
- Plus, väldigt svårt att säga då det känns som att det bara finns minus, men det får väl bli att offensiven under året har varit fruktansvärt bra i de matcher den varit bra så att säga.
Minus, jag skulle kunna skriva en hel roman om minus i vår klubb denna säsong... Om vi radar upp de främsta minusen så är de, Benitez, Rafael Cabral, backlinjen, mittfältet, ineffektiviteten hos vår offensiv (som kom fram fram i de tillfällen då den just inte var fruktansvärt bra, och alltför ofta), Jonathan De Guzman och "Champions League kval-fiaskot".

Skribent Jesper:
- Att man tog Europa League på allvar var positivt och det var nära att det blev final. Vidare tycker jag att uppslutningen på San Paolo har varit bra trots bristande spel. Koulibaly har imponerat på mig och jag tror mycket på honom.
Dem negativa sakerna är i stort sett allting annat rörande spelet. Spelarrotationen tex funkar kanske i ett lag som Real Madrid men inte i ett Napoli som inte har någon vidare bred trupp.

Redaktör Solonapoli:
- Mina minus är allt. Försvaret, spelarnas motivation, försäsongen, kvalet till Champions League, icke-satsningen förra sommaren, nybygget av San Paolo som troligtvis står klart år 2082. Ja, allt. Det enda positiva med säsongen är att den är slut.

Napoli skulle till denna säsong ha tagit ytterligare ett steg framåt, varför lyckas inte klubben med detta?

Chefredaktör Fredrik Kreüger:
- Jag vill först inleda med att poängtera att jag INTE tycker Napoli har gått bakåt i utvecklingen under de två åren med Benitez. I mitt tycke ligger klubben på samma nivå som under de två sista åren med Mazzarri, man slutar någonstans plats två-fem, klubben deltar i Europa varje år, klubben tappar poäng i de sk. enkla matcherna vilket i slutändan skiljer oss från den absoluta toppen i Serie A. Det är ingen skillnad från förr.
Det stora problemet är att Napoli inte tagit nästa steg, där ligger givetvis en viss fiaskostämpel. Det var hög tid för klubben att ta nästa steg, att ta in de där sista poängen som skulle betyda närmare Juventus. Nu är en semifinal i Europa ett lyft, men känslan är ändå att Napoli skulle ha blivit en större och starkare kraft där man på allvar hade närmat sig Juve och givetvis nått ett gruppspel i CL.
Skulden ligger givetvis hos flera personer, Benitez har inte ordnat försvarsspelet, han plockade in spelare som inte "kan" den italienska ligan (dvs kanske inte passar in), tex. Albiol och David Lopez. I Spanien finns inget högt prio av defensiv och dessa spelare kommer från en kultur där det är ok att vinna matcherna med 4-3. Dessutom valde Benitez bort de spelarna som "kan" Serie A, tex. Cannavaro och Behrami. Sedan ska poängteras att Cannavaro och Behrami knappast är spelare som gör ett titellag, men framförallt Behramis grisande är så mycket mer värt än vad någon av de tre andra centrala mittfältarna kan. Benitez vill ha ett spelande lag med mycket bollinnehav, där grisarna även ska kunna leverera bollar framåt. Det kan knappast David Lopez. Behramis främsta styrka var att han alltid släppte bollen kort, direkt till en passningsskicklig spelare.
Sedan finns en del skuld hos De Laurentiis, som sköt till på tok för lite pengar inför säsongen. Trots avsaknaden av en stor försäljning borde presidenten ha satsat mer. Det var ett flertal spelare som som eventuellt hade kunnat vara i klubben denna säsong (Mascherano, Reina) om Napoli gjort en lite större satsning ekonomiskt. De Laurentiis har inte givit Benitez bra material att arbeta med. David Lopez, Gargano, fortsatt satsning på Duvan Zapata- det är inte spelare för ett topplag. Tror inte det är så mycket mer pengar som hade behövts komma in för att Napoli skulle ha nått längre fram denna säsong.

Skribent Todd:
- För det första hade Higuain slagit in straffen hade man troligen suttit här och öst diverse lovord samt varit nöjd med säsongen. Med andra ord, marginalerna är sjukt små och det blir lätt att pessismen skjuter i höjden. Visst, Benitez har totalt sett misslyckats men han har faktiskt lyckats bärga titlar vilket man får ha respekt för. Det är inget vi varit bortskämda med tidigare.
Det är svårt att peka på en enskild anledning. Satsningen för två år sedan avtog lite till denna och man värvade inte in samma tunga namn som året innan. Många som enbart bidrog till bredden i laget men som saknar spetskvaliteter. Tittar man dock spelare för spelare så är det många, för att inte säga alla, som långa stunder underpresterat å det grövsta med tanke på de egenskaper och kunskaper de besitter.
Rent prestationsmässigt har man varit på tok för ojämna genom hela säsongen. Man kan gå från att spela ligans bästa fotboll till ligans sämsta bara över några matcher och sådant bergochdalbane-beteende är inget som genererar resultat i längden. Sedan vad det beror på är svårt att säga på rak arm. Men det servitören försökt åstadkomma över tid har bevisligen inte fungerat.

Skribent Filip:
- Klubben lyckades inte med detta pga kombinationen Benitez och ADL i mitt tycke. Benitez har, som alltid, agerat konstigt som tränare, han har inte kunnat sätta försvaret (54 mål insläppta under en säsong) och roterat alltför mycket inom laget, vilket har straffat sig under året. ADL tycker jag har bidragit i detta misslyckande då han är för "snål", när kommer satsningen, den rejäla som gör att vi verkligen är med och slåss om Scudetton och inte hamnar femma?

Skribent Jesper:
- En otydlig spelidé. Benitez försökte spela någon typ av possessionspel, men med fel spelarmaterial. Balansen i laget försvann också när Behrami såldes för piss och ingenting. I och med försäljningen blottades försvaret och visade vilket behov dem har av en slitvarg framför dem.

Redaktör Solonapoli:
- Skälen är följande: Delvis Benitez rotationstaktik. Dock ska sägas att med bättre och bredare spelarmaterial så hade han kanske lyckats bättre. De andra skälen är då följaktligen cirka hälften av den trupp vi haft till förfogande senaste säsongen. Stundtals omotiverade, tafatta, felplacerade och allmänt dåliga helt enkelt. De borde ibland inte spela fotboll på denna nivå. Sen är ett stort skäl Aurelio De Laurentiis. Alltså, jag är evigt tacksam filmmogulen med den sjukt brutna engelskan, men kom igen?! Vill man utmana storlag som Juventus med den vinnarkulturen de har så måste det pumpas in cash alá Man City-style. Annars får vi ta den långa, möjligtvis hälso-ekonomiska, vägen till framgång. För trots cuptitlar de senaste åren med Mazzarri och Benitez så vet vi alla vilken som egentligen är den stora titeln med stort S. Just det, scudetton. Och någon "scudmissil" blir det inte på mången år om inte cashen strömmar in och San Paolo börjar rustas upp. That´s it. Och för guds skull, ge nu Dalla Bona en chans igen! Syns!

Spaccanapoli återkommer senare under sommaren med mer aktuella frågeställningar. På återseende..