Lagbanner
Spaccanapoli: summering av sommarens transferfönster del 2.

Spaccanapoli: summering av sommarens transferfönster del 2.

Välkommen till Spaccanapoli, en artikelserie där Napolis redaktion kommenterar och diskuterar kring aktuella händelser i och runt laget vid Vesuvius fot. Redaktionen svarar en och en och sist ut är Clarence.

Bästa/sämsta värvningen detta fönster?
Clarence:
 
Jag landar i att Buongiorno är fönstrets bästa värvning. Det är en italiensk landslagsman, som både har potential att utvecklas ännu mer men som också besitter rätt så mycket rutin redan som det är. Det är alltså inte en oprövad Natan lösning som i senaste fönstret. Ända sedan Kim lämnade för Bayern har det behövts en mittback bredvid Rrahmani, och jag är säker på att Buongiorno kommer axla den rollen perfekt. Fysisk men samtidigt följsam och bra i det defensiva positionsspelet, det bådar gott. Jag vill även här framhäva David Neres. Politanos vara i startelvan har länge varit en käpphäst hos undertecknad, och förhoppningsvis kommer Neres intåg göra denna käpphäst till ett minne blott. Men inte bara därför, utan Neres passar betydligt bättre in i Contes spelsätt än nyss nämnde Politano, som med sin speed och teknik kan utmana och som därmed är betydligt tacksammare att ställa om på, i den mer kontringstunga fotboll som vi numera kommer spela, där Politano är allt annat än ideal. Därtill kommer paret Kvaratskhelia-Neres vara ett jobbigt uppdrag för motståndarna att hålla koll på.


Kommentarer kring hela Osimhen-soppan?
Clarence:
 
Ja det är väl svårt att landa i att det är något annat än ett fiasko, eller åtminstone ett stort misslyckande. Allt pekar i dagsläget åt att Osimhen kommer bli såld, oavsett om det blir i januarifönstret eller nästa sommar, till en prislapp som är nästan hälften av vad den tidigare utköpsklausulen var satt på. För en av världens bästa anfallare, som jag hävdar att Osimhen utan tvivel är, är det ett underbetyg. Den nya utköpsklausulen ryktas vara någonstans mellan 70 och 80 miljoner, och även om det fortfarande råder tvivel om exakt vad Osimhens transfersumma när han anlände till Napoli faktiskt var (enligt transfermarkt 77 miljoner euro, vilket däremot inte räknar med avgiften för spelarna som gick i motsatt riktning), så kommer vinsten inte vara så pass stor som den egentligen borde ha varit, bara sett till prislappen. Utöver allt detta har det ju knappast varit en ideal situation utöver hela den ekonomiska/försäljningsbiten, då försäljningens vara eller icke-vara drog ut på värvningen av Lukaku ända fram till slutet, vilket Conte knappast gillade och som givetvis inte är fördelaktigt ur ett taktik-perspektiv. Men men, nödlösningen med Galatasaray ger väl någon slags utpustning och andningsrum, och klart är att denna soppa än inte är färdig.


Någon specifik spelare eller spelartyp du saknar som borde värvats?
Clarence:
 
Inte vad jag kan komma på på rak hand i alla fall. Generellt tycker jag, sett till de spelare som togs in, att Napoli gjorde ett bra fönster. Även om man kan föra mindre diskussioner gällande prislapparna för Lukaku, McTominay och Neres är det knappast något att lägga för mycket fokus på. Det var en bra bredd i spelare som togs in, både sett till positioner och kvaliteter, och det finns faktiskt inte mycket att klaga på. Om jag tvunget måste ha något är det väl kanske önskan om en bättre högermittfältare, eftersom Di Lorenzo uppenbarligen är tänkt som mittback denna säsong, och då duger inte Mazzocchi där till höger. Jag hoppas däremot att det framöver kommer bli Spinazzola som tar över högermittfältspositionen, med Olivera till vänster, vilket skulle stilla önskan om en ny högermittfältare. Det enda jag kan säga att jag saknade av detta fönster är väl försäljningen av några spelare, där jag framför allt tycker att vi borde gjort oss av med Raspadori. Men det är en annan käpphäst, för en annan dag, det.


Några kommentarer kring Contes påverkan på transfermål och dess skifte från tidigare strategier?
Clarence:
 
Det är väl såklart att Contes intåg har skiftat transferfokus sett till många tidigare fönster, men det är också bara naturligt sett till den tränare och person som Conte är samt den stora taktiska omdaning som laget har behövt göra i och med detta. Till exempel har jag svårt att se att vi hade tagit in en spelare likt Lukaku om inte Conte hade varit tränare. Generellt signum för Napoli de senaste säsongerna har ju främst syftat till att ta in spelare med utväxlingspotential, för att eventuellt sälja några av dem senare. Just anfallspositionen har ju varit det tydligaste exemplet på detta ända sedan Cavanis dagar. Nu värvas istället Lukaku och 27-åriga McTominay och Neres, som det är svårt att se kommer bli något annat än minusaffärer. Men det har också sina uppsidor, framför allt i den aspekten att givet Conte och den taktiska omstrukturering som nu sker av laget så går det inte att göra något sådant halvdant. Och på denna punkt tycker jag att klubben har skött det väl, utan att för den delen låsa sig fast allt för mycket vid Conte-präglade spelare. Om detta kommer hålla och fortsätta i längden, det är en annan fråga och historiska facit av Contes tidigare klubbar talar ju tydligt emot detta, men för tillfället tycker jag att klubben och Conte skötte det snyggt i slutändan (även om Conte såklart började gnissla lite redan nu i första fönstret gällande värvningars vara eller icke vara...).

Clarence Thunberg Kalt2024-09-11 21:36:00
Author

Fler artiklar om Napoli