Lagbanner
Columbus Blue Jackets – Säsongssummering 2008; Spelarbetyg
Den här killen är helt enkel världsklass - Columbus bästa spelare igen, Rick Nash.

Columbus Blue Jackets – Säsongssummering 2008; Spelarbetyg

Bästa säsongen genom tiderna och hyggligt drag tills mitten i NHL – ändå är det mil ifrån bra. Återigen är det golfsäsong och återigen är det summering.

Spelarbetyg avser denna summering och även om vissa spelare har lyft sin kaliber så är det fortsatt många som har inte har tillräckligt med kvaliteter att ta laget till slutspel. General Manager har mycket att jobba med under sommaren.

Spelarbetyg 2007-08

5 = Världsklass
4 = Mycket bra
3 = Bra
2 = Hyfsad
1 = Underkänd
0 = Under all kritik

---

Målvakter:

31. Pascal Leclaire – 5

Om inte detta var en breakoutsäsong så vet jag inte var det är. Höll nästan på egen hand att ta Columbus in i slutspel genom att stå på fötter, knä och huvud och allt däremellan. Att ha en målvakt som hållit nollan nio gånger, 2.25 i GAA och 91,9 i räddningsprocent och ändå inte tar sig till slutspel visar bara att en spelare gör inte ett helt lag. Hade varit en kandidat till Vezina Trophy i vilket annat lag som helst.

30. Fredrik Norrena – 1

Norrena lyckades inte leverera det solida målvaktsspel han visade ifjol. Släppte många soft mål och det är inte acceptabelt. Oerhört medioker statistik och han har gjort sitt nu som 34-åring men med anledning av Leclaires skadebenägenhet så får han säkert fortsatt förtroende som backup. Det kommer att innebära fler förluster för Columbus.

Backar:

3. Ron Hainsey – 3

Är en av få backar i klubben som har spelförståelse att kunna styra powerplayet från blålinjen. 32 poäng blev det i år och åtta mål varav alla i powerplay. Hans 32 poäng var näst bäst i historien efter Jaroslav Spaceks 45 från 2002-03. Hainsey är dock oduglig defensivt och fick därmed -7 – men han spelförståelse kommer att rendera honom ett nytt kontrakt till sommaren.

97. Rostislav Klesla – 3

Kommer aldrig att motsvara de förväntningar som man hade på honom efter han valdes som nummer fyra totalt i 2000 års draft. Men om man lägger de åt sidan så ser man att det är en mycket stabil back som är bra i boxplay och i det fysiska spelet. Drog på många smällar i år utan att dra på sig alltför många utvisningar, men 18 poäng på en hel säsong är givetvis för dåligt för en kille som får multum med speltid.

23. Dick Tärnström – 2

Kom till klubben och skulle styra upp powerplayet gick dock mest skadad och han därför bara spela 19 matcher för klubben där det blev nio poäng. Svårt att dra några större växlar på Tärnströms insats men känns tveksamt om han är tillbaka i klubben efter sommaren, finns spelare som kommer underifrån.

8. Jan Hejda – 4

Hejda värvades från Edmonton som UFA av Howson. Howson visste vad han gjorde, han fick en stor och stabil pjäs som det gör ont att möta. Mosade på med tacklingar och bra markeringsspel. Hejda var en av de största positiva överraskningarna denna säsong och +20 i +/- är ruggigt imponerande, speciellt då han spelar mot de bättre linorna. Har inte så mycket offensiv potential så tretton assists på 80 matcher får helt enkelt ses som OK. Blir förhoppningsvis re-signad under sommaren.

2. Kris Russell – 2

Lite orättvist hade Russell stora förväntningar på sig att bli den playmaker på defensiven så länge har saknat. Så blev det inte. För stor omställning från WHL och skador gjorde att det bara blev tio poäng på 67 matcher. Sommaren med mer träning och tempo kommer att göra honom gott inför nästa säsong.

55.Ole-Kristian Tollefsen – 3

Den storväxte norrmannen knockade ner med- och motståndare. Hans fysik gör han skräckinjagande emellanåt men han måste jobba på timingen och positionsspelet. Det till trots så gjorde han ett ypperligt jobb i tredje backpar med att enbart förstöra för motståndarna. Väl skadebenägen i år med bara 51 matcher spelade men han har mer att komma med, bara 24 år gammal.

10. Duvie Westcott – 1

Hjärnskakningar förstörde Westcotts säsong och karriär, han kommer aldrig att bli den spelare som indikationer gav två säsonger sedan. Han tappade tempo och spelförståelse. Bara fyra poäng i år och det är bara att inse fakta att han aldrig kommer tillbaka till NHL igen – det är synd för han kunde ha blivit en hygglig back.

44. Aaron Rome – 3

Spelade bara 17 matcher men gjorde det bra. Spelade enkelt, bjöd inte på misstag och tog inga onödiga utvisningar. Är dock bara en breddspelare och kommer att förbli så.

Clay Wilson, Marc Methot och Adam Foote betygsätts inte. De två första på grund av för få matcher och Foote genom att han blev bortbytt. Wilson och Methot är unga och är bra som breddspelare medan Foote var stabil bakåt men har tappat i fysik och intensitet.

Forwards:

61. Rick Nash – 5

Bar klubben på sina axlar i slutet, var en av få som visade vilja och vinna till vilket pris. Satte nytt prydligt poängrekord med 69 poäng men oj vad det kunde vara mer med en bra center vid sin sida. Är en bra lagkapten och kommer att bli en lysande sådan – enda nackdel är att han vill göra för mycket. Är en av få anledningar till varför klubben fortfarande har publik på sina matcher.

13. Nikolai Zherdev – 4

Zherdev gav en rejäl käftsmäll till alla som trodde att han skulle floppa i år igen – det gäller även undertecknad. Spelade inte bara i offensiv zon utan tog ansvar hemåt, började även spela enklare och inte överarbeta situationerna, det är därför det också blev 61 poäng. Tappade fart i slutet då trycket på han och Nash att producera blev övermäktigt. En center vid sin sida och han kommer att göra än bättre ifrån sig.

19. Mike Peca - 3

Peca gjorde en bra säsong trots han var drabbad av skador – var en stark karaktär i omklädningsrummet och hade lite jäklar anamma i sig. Gjorde bara åtta mål på sina 65 matcher men han har ju aldrig varit känd för att vara en stor målskytt. Gjorde ändå 34 poäng trots dribblande mellan de tre första kedjorna. Kommer dock att ryka till sommaren då han hans kontrakt går ut.

25. Jason Chimera – 3

Hade en lite sämre säsong ifjol men fortsatt bra. Hade 31 poäng på sina 81 matcher men kan gå upp ytterligare ett snäpp – med tränare Ken Hitchcock som tvingar fram det bästa ur honom så bör han gå mot femtio poäng nästa säsong. Behöver lite bättre sikte. En nackdel har han dock, tar lite idiotiska utvisningar emellanåt.

27. Manny Malhotra – 3

Malhotra hade lite skador i år men gjorde ändå sin bästa säsong i karriären med 29 poäng på 71 matcher och så vann han mycket tekningar som vanligt – är oerhört bra i den spelformen och är klubbens bästa tekare utan snack. Dock fortsatt ojämn och skulle behöva bli jämnare.

9. David Vyborny – 0

Den 33-årige tjecken var förvisso skadad mycket i år men bara 26 poäng på 66 matcher är totalkatastrof. Han tillsammans med Fredrik Modin var de som skulle ge understöd till Nash och Zherdev, det funkar inte alls. Måste träna hårdare i sommar och vara fit till hösten annars åker han.

49. Dan Fritsche – 3

Ohiosonen hade en jättebra säsong på G innan han bröt handen i mars så det blev endast 22 poäng på 69 matcher – utan skadan hade det blivit 30 poäng. Jag gillar Fritsche, han är stolt för Columbus och ger alltid järnet. Är väldigt smart på isen och positionerar sig väl vara han är en av få med + i klubben. Mer speltid och en bättre playmaker vid sin sida så kan det bli bra. Tror han kan göra 40 poäng nästa år.

12. Jiri Novotny – 2

Jag hade frågetecken angående Novotny innan säsongen och de består. Framstår som slö på isen och tar gärna inte för sig trots sin kroppsstorlek. Känns som att man måste veva upp honom hela tiden innan någonting händer. Kommer aldrig att leva upp att han blev drafta i förstarundan 2001 såvida inte arbetsetiken förbättras.

33. Fredrik Modin – 2

Lite hårt kanske mot Modin att ge detta betyg men alla skadorna sabbade hans säsong – hans rygg var den främsta följetongen i Ohio i år. Mäktade med tolv poäng på 23 matcher och det måste till mycket mer när han är frisk för att det ska kunna anses vara bra. Behöver lite mer styrketräningen i sommar och så laddar vi inför nästa år – bör vara rejält revanschsugen.

51. Andrew Murray – 3

Murray var en riktigt positiv överraskning. Kom från ingenstans och helt plötsligt spelade han till sig en tröja efter halva säsongen. Fungerar bra som energispelare i tredjekedjan men visar att han kan göra poäng också då han fick ihop tio på 39 matcher. Ska bli kul att se om han blir sophomore slump nästa år eller om han tar nästa steg. Bör dock känna pressen då farmarlaget Syracuse Crunch har en hel last av spelare stöpta i samma format som Murray.

40. Jared Boll – 3

Publikfavorit under debutsäsongen och lyckades få bort gamle favoriten Jody Shelley på köpet. Är inte mycket till hockeyspelare men har energi och vilja som få andra. Är ruggig på att tackla och är givetvis inte rädda för att kasta handskarna vilket 226 utvisningsminuter visade. Har massvis att jobba på men har potential att bli mer än bara en fighter.

17. Gilbert Brule – 0

Är en katastrof men matchas inte rätt heller. Ska inte spela i en tredje- eller fjärdekedja för att detronisera motståndarnas bästa kedjor. Har spelkänsla men måste få mata puckar till Nash och Zherdev. Jag tror att tåget har gått för den här killen trots att han bara är 21. Detta var hans tredje säsong och den var inte mycket att glädjas över. Det är inte lätt att gå från att vara firad stjärna för Vancouver Giants i WHL till att bli utfyllnad i ett av NHL:s sämsta lag – har tappat allt självförtroende på grund av taskig matchning från ledningen.

38 – Joakim Lindström – 2

Lindström får tråkigt nog mycket av samma behandling som Brule. Är mycket bättre än att spela i de sämre kedjorna men får inte en ordentlig chans. De gånger han spelar med Nash och Zherdev så gör han bra ifrån sig. I år blev det 25 matcher och sju poäng, samt att han mot sistone ansågs vara bland de bättre straffskyttarna i laget. Kanske han får en ordentligt chans till nästa säsong?

26. Derek MacKenzie – 2

Snällt av klubben att låta honom få spela mot slutet av säsongen då han sammantaget fick ihop 17 matcher och två mål. Är dock alldeles för mesig för att ta plats i NHL. Är en duktig playmaker i AHL där han inte gör bort sig men NHL är hårdare och bättre. Kommer vara tillbaka i AHL nästa säsong där han hör hemma.

16. Derick Brassard – 1

Förstavalet från 2006 kastades in i hetluften precis som Gilbert Brule och ännu en gång visade ledningen hur bedrövliga de är på att matcha in talangerna då Brassard bara gjorde två poäng på 17 matcher. Visade dock att han har spelförmåga och var dominant i AHL. Men behöver tid att få växa in i det och sedan spela i en av toppformationerna. Nästa år kommer bli samma visa som med Brule.

Jody Shelley och Curtis Glencross lämnade klubben för San Jose Sharks och Edmonton Oilers. Båda nyttiga i Columbus, båda ännu bättre i sina nya omgivningar. Adam Pineault, Zenon Konopka och Alexandre Picard spelade för lite för att bedömas.

---

Mer om Columbus kommer senare, då ser vi i backspegeln och analyserar varför det gick som det gick. Sedan ser vi framåt mot sommaren med nya talanger och nyförvärv.

Ken Söhrman2008-04-09 22:23:00
Author

Fler artiklar om Columbus

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo