Spelarbetyg 06/07 del 2
I andra och sista delen av betygsföljetongen får mittfältare och anfallare sina omdömen.
Liksom i förra betygsartikeln står vi båda bakom ett ensamt betyg. Stå det två siffor går våra åsikter isär och i de fallen står Antons betyg först och Evas efter snedstrecket. Betygsskalan är 1-10.
Mittfältare
Xavi: 7
Anton: Spelgeniet Xavi fick större delen av säsongen 05/06 spolierad på grund av en allvarlig knäskada. Var något ringrostig och försiktig i säsongsupptakten, men hittade snabbt tillbaka till sitt gamla spel. Vårdar alltid bollen föredömligt och slår nästan aldrig bort en passning. Ibland önskar man dock att han- med all sin rutin- kunde kliva fram och ta ett större ansvar i trängda lägen.
Eva: Fantastisk spelare med en helt otrolig bollkontroll. Han är killen som får chansen att slå frisparkar när varken Dinho eller Deco finns på plan och han tar den. En chans var tionde match och den sitter. Väldigt passningssäker och slarvar praktiskt taget aldrig.
Iniesta: 9 / 8+
Anton: ”El Vampiro” var kanske den gångna säsongens utropstecken. Har länge varit ansedd som en jättetalang, men det var först nu han blommade ut. Var tillsammans med Valdés bäst i laget under hösten. Hans spelintelligens, passningssäkerhet och snabba djupledslöpningar har vi sett prov på tidigare, men han har förbättrat allt ytterligare några snäpp och när han nu dessutom lärt sig att hitta målet snuddar han vid toppbetyg.
Eva: Verkligen jätteroligt att se honom under säsongen som gick. Han växte och var inte längre den lille bräcklige som inte kunde göra sig gällande mot de stora pojkarna, utan han rörde om rejält och ställde genom sin snabbhet och rörlighet till problem för motståndarna.
Deco: 7 / 6
Anton: Detta var utan tvekan Decos svagaste säsong i Barcelona. Verkade ha svårt att motivera sig och var ofta på dåligt humör. Hur mycket han betyder för Blaugrana visades paradoxalt nog framför allt i de matcher han inte deltog i, då spelet haltade betänkligt. Vann den interna assistligan med sina 13 målgivande passningar.
Eva: Han kan betydligt bättre än vad han visade under säsongen. Mycket slarv, lite tempo och på tok för många kort. Om han är kvar till hösten vill det till en skärpning, vilket han har lovat tidigare, men inte hållit.
Edmilson: 5 / 5-
Anton: Förra säsongens stora överraskning var återigen nere på jorden. Lyckades inte övertyga Rijkaard om en fast plats i startelvan och hade som vanligt stora skadeproblem, vilket ytterligare begränsade hans speltid. Var slarvig i passningsspelet och hade problem med tempot. Hade den dåliga smaken att i säsongens slutskede offentligt klaga på Míster och prata om en flytt till Milan.
Eva: Förra säsongen var han en trygghet defensivt, den här var han något annat. Gjorde en del svåra markeringsmissar vilka resulterade i baklängesmål och det är inte acceptabelt.
Motta: 2
Anton: Lagets andra renodlade pivote hade inget roligt år. Var totalt under isen och försökte i desperation, kompensera sitt dåliga spel med huvudlösa tacklingar och galna tjurrusningar. Bröt ihop efter matchen mot Liverpool och fick en välbehövlig semester. Motta verkar vara en väldigt sympatisk människa med stort hjärta för klubben, men det här håller inte! Verkar alltjämt ha förtroende från ledningen, men har inte råd med ännu en misslyckad säsong.
Eva: För att sammanfatta det hela så var han inte bra. Nu hade han inte speciellt mycket speltid, ungefär motsvarande 6 matcher i ligan, så man kanske inte ska döma alltför hårt. Det är en problematisk spelare. Oerhört skadebenägen, så får han spela går han sönder. Får han inte spela blir han matchotränad och spelar inte bra. Omöjlig ekvation.
Anfallare
Ronaldinho: 8 / 7- -
Anton: Är han tjock? Är han trött? Är han slut? Ingen kan ha missat spekulationerna kring spelaren som prenumererat på Guldbollen de senaste åren. Faktum är att han var inte så hysteriskt bra som han varit tidigare. Det gick inte så lekande lätt när han ”flippflappade” bort sina motståndare på vänsterkanten. Ändå så bar han ofta laget på sina axlar i skadade Messi och Eto’os frånvaro. Frisparkarna var bättre och mer varierade än någonsin. Det krävs en Ronaldinho för att göra 21 ligamål i en formsvacka!
Eva: Det här var ingen Ronaldinhosäsong. Han har verkat trött och trög och stått alldeles för mycket stilla och väntat. Har inte haft en plan B utan försökt gå fram på samma sätt hela tiden även om de första åtta gångerna i matchen misslyckats. Det har varit som om varken huvudet, hjärtat eller glädjen har följt med honom in på plan och han har periodvis varit fullständigt osynlig. Han har dock den fördelen att ha nerverna under kontroll och kan slå frisparkar och straffar som få andra, vilket är det som räddar honom från ett sämre betyg. Att sätta bollen i mål när det gäller kan rädda anseendet när spelet i övrigt saknar det mesta.
Eto’o: 8 / 7
Anton: Om man skulle ta ut den viktigaste orsaken till varför den här säsongen slutade som ett mindre fiasko, skulle jag säga: Eto’os skada! Hans eviga (ibland nästintill överdrivna) löpande och målskytte saknades något oerhört under hans långa frånvaro. Började säsongen starkt och hade det inte varit för en olycksalig kväll i Bremen tror jag att han hade hamnat på över 30 ligamål. Var väldigt bra när han kom tillbaka och när målgörandet inte funkade visade han en ny sida som framspelare.
Eva: Självklart har skadan saboterat säsongen för honom (och laget). Visade en otrolig spelglädje och kampvilja när han kom tillbaka, men det här med målramen är problematiskt. Jag vet inte vem som sumpade flest chanser i slutet av säsongen Eto’o eller Gudjohnsen, de var ungefär lika goda kålsupare bägge två om man ska vara ärlig. Visserligen var de i närheten av rätt plats, men den sista millimetern av timing saknades. Direkt efter skadan kan man ursäkta detta med ringrostighet och matchovana, men i slutet, efter flera månader, borde han ha hittat tillbaka åtminstone i någon mån. Den osjälviskhet han visade upp när skytteligan var förlorad får han gärna ta med sig till nästa säsong.
Messi: 10
Anton: Gick från Maradonas arvtagare till en reinkarnerad Diego! Dribblar snabbare, effektivare och med bollen närmare kroppen än någon annan spelare. Har ett tjurigt vinnarpsyke och ger sig aldrig, något Madrid fick erfara i mötet på Camp Nou där han kvitterade tre gånger om. Är fortfarande något ojämn, men när topparna är så höga kan man ändå inte klaga.
Eva: Inte mycket att tillägga här. Vilken kille! Går bara rakt på och tar sig fram. Har en otrolig balans och är omöjlig att få stopp på om man inte tar till riktigt fula knep, vilket många tyvärr gör. Fick en svårare skada efter Real Madridmatchen i höstas efter en sådan situation, men kom tillbaka med besked. Gör sällan en dålig match.
Gudjohnsen: 4 / 5 -
Anton: Värvad som Henrik Larssons ersättare och back up för Samu, vilket inte kändes helt genomtänkt. Nu var det inte tanken att han skulle få så mycket speltid, men han visade klart och tydligt att han inte passar som toppforward i ett 4-3-3-system. Hamnade ofta för långt ner i banan och brände chanser på löpande band. Ibland fick man känslan av att han inte skulle hitta målet om han så var ensam på planen. Tog ändå sina löpningar och kämpade lojalt, vilket räddar betyget något.
Eva: Fick en roll som han inte var tänkt för i och med Eto’os skada. Så länge den ursprungliga planen höll och han fick göra inhopp i slutet av matcher funkade det väl och han gjorde mål, om inte varje gång så i varje fall tillräckligt. När Eto’o försvann för lång tid fick han rollen som ersättare och ärligt talat, vem kan axla den manteln? Han har haft problem med att få bollen över mållinjen mellan stolparna och under ribban. Det är lättare att ha överseende med Eto’os missar, men kanske är det inte helt rättvist at se det på det sättet.
Saviola: 4
Anton: Fick klart och tydligt reda på att han inte var önskvärd i Rijkaards lagbygge innan säsongen och intressenterna stod på rad för att köpa ”Kaninen”. Saviola prioriterade dock sitt guldkantade kontrakt och valde att stanna. Fick till en början mest sitta på läktaren men fick till slut chansen och gjorde det hyfsat. Gjorde en hel del mål i ligan och cupen, men spelmässigt gick det trögare. Går som Bosman vid månadsskiftet.
Eva: Har också haft väldigt lite speltid, vilket gör att han kanske inte fick chansen att göra sig själv rättvisa. Fick ordentlig fart på målskyttet under en period, men försvann ut till bänken igen.
Giuly: 5 / 5-
Anton: Snabb kantlöpare som har en del åtråvärda spetsegenskaper. När han väl fick chansen så lyckades han bredda Barças spel som ibland tenderar att bli väl grötigt. Tyvärr, var han ovän med bollen och passningar och avslut höll oftast riktigt låg klass.
Eva: Håller med om att idén är god med hans löpningar/dribblingar ner mot kortlinjen, men när Eto’o inte fanns i straffområdet fanns det inte heller någon där som kunde ta emot inläggen - när de hamnade rätt. Det behövs spelare som går längs kanten i ett lag, men de måsta kunna göra något med bollen när de får den. Det gjorde inte Giuly tillräckligt bra i år, tyvärr.
Ezquerro
Anton:
Som maskot och mysfarbror: 10
Som spelare: 1
Eva: Spot on!
