Lagbanner

Halvtid. Madridredaktionen tycker till

Säsongen har nu passerat halvtid. Därför tar Madridredaktionen en titt på vad som hänt och vad som kommer att hända.

Madridredaktionens tankar, del 1.

1. Vilket har varit det bästa och minst bra nyförvärvet?

Simon: Samuel måste ändå anses, då han tagit en ordinarie plats enkelt, vara det mest lyckade nyförvärvet, enligt mig. Michael Owen har även gjort det bra, då han fått möjlighet till speltid.

Nicholas: Samuel. Även om anpassningen till en ny liga och ett nytt lag inte har varit helt problemfri, så är han fortfarande en mycket bra försvarare. Minst lyckad är det väl ingen tveksamhet om att Woodgate är. Motivering överflödig.

Adam: Bästa nyförvärvet kommer att bli Gravesen. Woodgate var väl inte en helt lyckad affär.

Jocke: Är inte fullt nöjd med något av nyförvärven. Ingen har kommit upp till normal nivå av olika anledningar. Men eftersom Samuel är den som varit ordinarie får han ändå anses som det bästa. Owen har gjort några viktiga mål, även om han fått lite speltid så är han dock inte tillräckligt bra i spelet utanför straffområdet. Dessutom vidhåller jag att Owen-köpet var totalt onödigt då vi hade "Moro" och hade behövt en mittfältare. Woodgate är utan tvekan det sämsta, än så länge vill säga. Gravesen-värvningen var välbehövlig men den löser inte alla problem.

Rodrigo: Walter Samuel är bästa förstärkningen. Han började klumpigt, men kommer igång nu med ny näsa. Tveklöst sämsta nyförvärvet var tränaren Jose Antonio Camacho, som är en större missräkning än Woodgate. Woody blir bra när han återhämtar sig från skadan.

Philip: Bästa värvningen är helt klart Gravesen. Sämsta är tråkigt nog Walter Samuel. Innan han kom till Real var han absolut en av världens bästa backar men i dagsläget så tillhör han inte ens topp tio.

2.Vad har varit det positiva och negativa vad gäller individuella prestationer?

Simon: Mest positiv anser jag att Guti har varit. En av de minst namnkunniga i laget, som även varit en av de allra bästa under hösten
Mest negativ anser jag att Raul har varit. Superstjärnan har inte fått det att stämma och målen har uteblivit. Hoppas verkligen att han tar sig samman under våren, för det lär vi behöva.

Nicholas: Guti. Gått från klarhet till klarhet. Håller sig till och med hyfsat på mattan. Undviker att kalla Osasunas fans för "bönder". Då laget inte riktigt klarat att leva upp till förväntningarnna är det svårt att lägga besvikelse på enskilda spelare. Många (laget) borde helt enkelt presterat bättre.

Adam: "Figo är slut som fotbollsspelare". Orden har kommit ur de flesta, inräknat "experter". När vi nu går in i halvtid har Figo varit vår bästa utespelare, Casillas är ju en erkänd världsspelare. Det negativa är väl att Raúl fortfarande springer omkring och inte får något gjort. Samuel har väl inte direkt heller imponerat.

Jocke: Den positiva har varit att Figo spelat så bra på ålderns höst. Andra som bör nämnas som positiva är Guti och Casillas. Den negativa har varit att Real fortfarande har stora problem med inställning/tändning inför flera matcher. Det centrala mittfältet kan ju knappast kallas för en överraskning då vi alla visste om det men ändå gjorde ingen något åt det. Nu har vi fått Gravesen och vi får se vart det barkar. Om vi ska ta ut en spelare som den mest negativa får det trots allt bli Raúl som fortfarande inte hittat formen. Sett bätte ut efter nyår dock.

Rodrigo: Den positiva överraskningen har varit att Florentino kan värva en spelare för under 50 miljoner kronor. Att spelaren är dansk och elak är också bra. Annars har Guti, Casillas och Figo varit bäst på plan, och även Owen och Pavon har varit bra. Det negativa står för det första Raul för, som tyvärr inte hittat målformen i ligan än. Det bör dock poängteras att han varit väldigt bra i CL. RC har underpresterat generellt. Ronaldo gör mycket mål, vilket är riktigt bra, men har på skygglapparna för ofta. Släpp bollen ibland!!! Helguera står fortfarande för helt overkliga missar, mitt i sitt storspel.

Philip: Det positiva är att Real fick en ny tränare (Wanderlei Luxemburgo), det negativa men rätt så förutsägbara är att Zidane inte hållit den nivån som en Real spelare skall ha.

3.Hur långt går vi i alla turneringar?

Simon: Jag är pessimist i blodet. Jag hoppas såklart att Real tar hem alla titlar som är möjliga (ligan och CL). Men jag tror tyvärr att detta blir en säsong där laget blir helt utan titlar. Resultatet blir en andraplats i ligan och respass mot Juve i åttondelen i CL.

Nicholas: Då vi redan är utslagna ur cupen återstår Champions League. Förmodligen inte många som tar det här på allvar, men jag tror Real Madrid går till finalen i år.

Adam: Jag står fast vid allt jag sa i inför säsongens artikel. Dvs att vi vinner eller kommer trea i ligan. Sedan vinner vi Champions League, kärringen från Turin åker ut med totalt 4-3. Copa del Rey har vi redan åkt ut i tredje omgången så..

Jocke: Det känns som om vi inte är tillräckligt stabila sett över ett längre perspektiv och därmed känns chanserna att ta hem ligan mycket små, men man vet ju aldrig. I C.L tror jag faktiskt mer på los blancos då alla spelarna fortfarande har en så pass hög högstanivå och kan slå alla lag i Europa.

Rodrigo: Det galaktiska Madrid har en stor svaghet, nämligen bristen på jämnhet. Därför tror jag att vi har större chans att gå långt i CL än att vinna ligan, fastän vi fått extremt tufft motstånd i åttondelen i form av tanten från Turin. Det blir en Zuperkamp att se fram mot. Alltså, jag tror att chansen är större att vi höjer oss i enstaka matcher än att vi håller en jämn nivå över en längre period. Tipset blir alltså CL-plats i ligan (dvs 1-2, jag vet att jag tippar som en fegis) och minst semi i CL.

Philip: I CL blir det tufft men med tanke på den nya tränaren och gravesen så är chanserna bättre än vad dom var tidigare. Men vi skall ta oss till semi i alla fall.

Fortsättning del 2

Redaktionen2005-01-26 16:46:00

Fler artiklar om Real Madrid