Tre snabba efter VM: Uruguay

Lagsammanhållningen var på topp, Forlán blev VM:s bästa spelare och Uruguay var i semifinal för första gången på 40 år. Fansen hade av mycket att vara nöjd över, men lite mer effektvitet hade kunnat göra slutet ännu roligare, enligt Morgan Cooper.

1. Hur pass nöjd är du med Landets prestation i VM som helhet, och vilka spelare imponerade eller svek?
– Jag är otroligt nöjd med Uruguays prestation i VM. Med tanke på att det var 40 år sen Uruguay nådde en semifinal i ett VM kan man inte vara allt annat än nöjd. Uruguay visade att man nuförtiden kan mäta sig med vilket lag som helst. Att sluta bland de fyra bästa är väldigt stort för ett litet land som Uruguay.

Det är många spelare som imponerat på mig under VM, men jag skulle speciellt vilja lyfta fram VM:s bästa spelare Diego Forlán (självklart!), mittbacken och lagkaptenen Diego Lugano samt innermittfältarna Diego Perez och Egidio Arévalo Rios.

Diego Forlán visade under hela VM att han är en "Klass A" målskytt som gör mål på allting. Men det som imponerar mest med denna spelare är hans otroliga ledaregenskaper och ödmjukhet på plan. Han gör mål, försvarar, tacklar, lägger hörnar, skjuter frisparkar.....ja, allt! Otroligt imponerande! Att Forlán fick priset som VM:s bästa var ett välförtjänt erkännande.

Diego Lugano visade att han är lagets odiskutable ledare som styr sitt lag med pondus, elegans och vilja. Lugano är i mitt tycke en världsback som inte ska slösa bort sin talang i ett lag som Fenerbahce. Det skulle vara en stor överraskning om Lugano inte blir köpt av något europeiskt storlag. Diego Perez och Egidio Arévalo Rios har visat att de är lagets rottweilers som hugger och biter på allt. Hårda, brytsäkra och spelskickliga.

Jag hade förväntat mig mer av de offensiva mittfältarna Ignacio Gonzalez och Nicolas Lodeiro. Personligen tycker jag att Lodeiro inte ännu är mogen för landslaget. Under VM hade han stora problem att komma in i matcherna och dessutom såg han tunn ut i närkamperna. När det gäller Nacho Gonzalez, tycker jag att han i sina bästa stunder är den perfekte spelfördelaren för landslaget men han har sina bästa stunder alldeles för sällan. Om han i framtiden vill behålla i detta landslag måste han höja sin lägsta nivå.

2. Vad var betyget på laget från hemmafansen, reaktioner i stort?
– 10 av 10!!!! Med tanken på de ekonomiska problem som finns i den inhemska fotbollen är denna prestation otroligt imponerande. Laget har visat att även ett land med endast 40 000 licenserade spelare kan hävda sig i ett VM. Att vara bland de fyra bästa i världen var det ingen som förväntade sig. Uruguays befolkning har stöttat La Celeste och visat att Uruguays framgång i VM gett dem stor glädje i landets svåra situation. Lagets prestation har gett folket stora förhoppningar om framtiden.

3. Vad fattades för att komma än längre i turneringen, och hur ser du på framtiden för Uruguay?
– Det som fattades var i många fall kylan i avsluten. Uruguay hade chanser att avgöra både mot Holland och Tyskland men lyckades inte förvalta dem. Mot sådana lag måste man sätta sina chanser annars blir man själv straffad.

Jag tycker att framtiden ser väldigt ljus ut. Laget visade att man är ett välfungerande kollektiv som kan ge vilket landslag som helst en match. På varje lagdel finns spelare som visat att man håller en hög lägstanivå. Spelarna själva lyfter också fram sammanhållningen som finns i laget, och menar att det var det som gjorde att Uruguay gick som långt i VM. Nu är det viktigt att vi får utveckla detta landslag inför framtida mästerskap.

Oscar Lindgren Ortizlindgrenortiz2010-07-16 08:00:00
Author

Fler artiklar om Uruguay