Krönika: Varför sponsras Hammarby av Expressen?
Hammarby förlorade ytterligare en SM-final på söndagen, Edsbyn vann sitt tredje raka guld. Andreas Söderman skriver av sig sina betraktelser i en krönika, där han bland annat undrar över varför Expressen ska lysa på Hammarbys tröjor?
Då var säsongen slut för den här gången. Den avslutades precis som vanligt, med folkfest på Studenternas, ett jublande Edsbyn och ett mindre glatt Hammarby. Detta var den femte finalen på 2000-talet som Hammarby förlorade. Hammarby har aldrig tagit ett SM-guld. Frågan är om de någonsin kommer göra det. Nu slutar Rosendahl och Jonsson och frågan är om inte fler spelare lämnar. Naturligtvis finns stommen i Bergwalls, Erixon och Karlsson, som inte kommer att lämna, men det krävs att man stärker upp laget. Och tråkigt för Bajen var att Andreas Eskhult knappt syntes på söndagen. En Eskhult i högform hade behövts. Nu tror jag att Hammarby kommer göra som fotbollssektionen gjorde häromåret, vinna ett guld ett år och sedan ligga på den gamla vanliga standarden igen. När guldet kommer är det bara att sia i, det är ungefär lika lätt som att säga att det verkligen var offside på alla de där målen.
Subjektiv objektivitet?
Varenda gång jag ser Hammarby spela kan jag inte sluta förundras över varför en av Sveriges största kvällstidningar - som förhoppningsvis ska vara objektiv - har sin logotype på Hammarbys dräkter? Jag tänker naturligtvis på Expressen. Varför behöver en sådan välkänd tidning och ett sådant starkt varumärke marknadsföra sig på ett sådant här vis och tydligt visa vilka sympatier man har? Det rimmar naturligtvis illa om Expressen mot förmodan skulle ta sig ut till en allsvensk arena utanför 08-området och skriva om en bandymatch, där Hammarby är med och spelar. Det går inte att komma i från att Expressen kommer vinkla det till Hammarbys bästa. För när Expressen kommer till Zinkensdamm, då får man riktigt kaffe (kanske rent av cappuccino) och inte pulverkaffe, man får godare fika och man får vadderade stolar. Dessutom bjuds väl Expressens höjdare på VIP-biljetter och då blir det bara svårare att skriva i tidningen att Hammarby var dåliga. Om en lokaltidning sponsrar ett lag gör det mig ingenting, men detta är en riksomspännande tidning, som inte borde visa subjektivitet på det här viset.
Dåliga vinnare sämre än dåliga förlorare
Hammarby-fansen betedde sig naturligtvis under all kritik på finalen. Jag vill dock säga att den nakne mannen troligen inte hade allt för mycket att göra med Hammarby, han var nog mest ute efter att synas. Men däremot supportrarna på kortsideläktaren som kastade in röda eldar på isen. Det är inte acceptabelt och det ska bestraffas. Fast det slår naturligtvis alltid fel när klubben får ta skiten, när fansen inte kan sköta sig. Inte för att jag försvarar några supportrar, men jag kan förstå deras frustration. Nu är inte jag en “Bajare”, men det är klart man blir förtvivlad när man får fyra tveksamt bortdömda mål och förlorar ytterligare en final. Nu gick tyvärr frustrationen snäppet för långt, det kunde ha stannat vid lite enkel skadegörelse av papperskorgar. Då tycker jag på ett sätt att Edsbyns styrelseledamot Magnus Vanberg betedde sig mer oförståeligt. Vad finns det för anledning till att håna en motståndare, på en segerbankett? Detta alltså som styrelseledamot. Nu var väl naturligtvis han segerrusig och troligen även rusig av drycker, men det känns så otroligt mycket sandlåda över det hela. Dåliga vinnare är i månt och mycket värre än dåliga förlorare, i mina ögon.
David Karlssons uttalande om domaren efter matchen fick mig att tänka på en ung Peter Forsberg. Det var så klockrent och underhållande. Och sedan hans sätt att bara gå där i från var så typiskt svenskt, alá Jan Guillou.
Vad gjorde de på isen?
Endast i sporten bandy kan man tillåta att programledarna för TV-sändningarna åker omkring på skridskor och stör både spelare och ledare och ismaskiner. Aldrig sett på maken till dumhet när Peter Jihde sticker fram huvudet för att lyssna på Edsbyns bägge spelare, var man ska slå hörnan. Dessutom gjorde de intervjuer med målvakterna sekunder innan matchstart och satt i omklädningsrummet. Förmodligen hade väl båda lagen gått med på detta, men personligen anser jag det vara fullständigt horribelt. Ska jag säga min mening finns det inget värre än när utomstående kommer och stör under en sådan här viktig tilldragelse.
Vet han vad han hyllade?
Krönikören på SVT - Jonas Karlsson - hyllade i en krönika bandyns upplägg med endast en final, all fest på en gång. Naturligtvis har han rätt i det, så borde det vara i alla sporter som har anammat slutspelsystemet. Men samtidigt fick han det som att låta att ishockeyns slutspel är totalt ointressant med tomma läktare, medan hela bandyns slutspel är folkfester dag efter annan med lapp på luckan och täta matcher. Hallå? Vakna kära Jonas. Ishockeyn har slutsålt i stort sett alla slutspelsmatcher, medan man kan höra skriken efter passningar eka på läktarna på bandyarenorna, samtidigt som matchen mellan två finalkandidater slutar 9-0. Bandyns final är bra och kanske årets största sporthöjdpunkt i Sverige, men resten av slutspelet är ungefär lika intressant som att se hur fort Peter Jihde åker på skridskor i motvind.
Rör inte Studan
Nu är alltså ytterligare en bandysäsong till ända. Det var Edsbyns fest, ända från Svenska Cupen till SM-finalen. Frågan är om inte detta är en epok långt större än Boltics på 80-talet som har inletts? För just nu kan jag inte se något lag som kan hota Edsbyn nästa säsong. Naturligtvis är det nästan ett halvår till bandyn drar i gång igen, men om inget ovanligt och uppseendeväckande händer så vinner Edsbyn sitt fjärde raka SM-guld 2007. För så bra är de. Tror att nästa säsong blir lite av ett mellanår. För det kommer bli betydligt roligare 07/08 med ett helt nytt upplägg på seriesystemet och massor av bandyhallar antingen i byggnadsskedet eller i startgroparna. Jag ser med tillförsikt fram emot bandyns vidkommande framöver. Bara SM-finalen får vara kvar på Studenternas.
Andreas Söderman är Centralredaktör på SvenskaFans/bandy och kan inte räknas som en riktig supporter till något av lagen i finalen.
