Krönika: Förbundet vill förändra för mycket
Hur många elitlag finns det egentligen i Sverige?

Krönika: Förbundet vill förändra för mycket

Den alltid lika klockrena krönikören Rickard Fritjofsson har tänkt till igen. Det alltid lika populära svenska bandyförbundet är det som får sig en känga den här gången. Med alla förändringar kring "Projekt Publikvänligare Bandy" är det stor risk för att bandyn blir en helt annan sport.

Nu var det dags för att skriva en krönika igen. Var precis inne på Vänersborgs hemsida och hittade en länk till Motala Tidning där rubriken är ”Bandyn inför ny regelbok”.

Det är en interjuv med Karl-Erik Eckemark, vice ordförande i bandyförbundet och en av de som lett projekt gruppen ”Publikvänligare bandy”. Det Karl-Erik menar på är att bandyn ska efterlikna Hockeyns NHL och att man ska införa nolltolerans för tröjdragningar och slag.Det man hoppas på med detta regelverk är att det ska resultera i mera spelmål och kortare spelavbrott.

Jag menar att det blir tvärtom.

Förra säsongen så klagades det mycket på domarna i svensk bandy. Man startade till och med en namnlista på Internet med underskrifter för att man skulle höja nivån på domarna. Ska nu domarna som redan är kritiserade för att inte vara på samma nivå som utövarna börja hitta småfel på planen, så kommer detta att skapa oreda och massa tvivelaktiga domslut på planen. Att kunna avgöra från situation till situation vad som är frislag och vad som är utvisning.

Själv tror jag att om man ska ta bort fasthållning och slag, så kommer matcherna att blåsas sönder ännu mer, det kommer bli mera spelstop och mera irritation på planen.

I stället borde man tillåta mera små slag, fasthållningar och stängningar. Framförallt så ska man släppa på alla avblåsningar vid sargerna. I dag kan spelare åka och ställa sig vid sargen, få ett slag på klubban, bli lätt fast hållen eller ramla lätt omkull och direkt så blåser domarn! Det är detta som gör att man drar ner på tempo och blåser sönder matcher, istället för att tillåta mera och låta spelet iställe flyta på. 

Mer att säga till om
Nästa punkt jag vill ta upp är varför i helvete inte spelarna som aktivt tränar varje vecka och spelar varje helg har mer att säga till om. Jag tycker snart att det är dags för en spelarorganisation eller liknande. Som aktivt och med stark röst jobbar för de förändringarna man vill ha på och utanför plan. Jag är less på att bandyförbundet och en massa kommittér ska sitta och diskutera vad som är gäller, och vad som är bäst för spelarna och klubbarna. Det är faktiskt spelarna och klubbarna som har svaren på de frågorna och borde få vara med och bestämma.

När jag har läst igenom PM:et för Projekt Publikvänlig Bandy kan jag säga att jag tycker mycket är bra. Men samtidigt varför ska man ändra för mycket?

Till exempel hörnor, självklart kan man dra in hörnor till straffområdslinjen, samt att lagen inte får byta spelare utan att de som är på planen ska rusa och skjuta. Då sparar man verkligen tid. Men varför ska man ta bort trippel och dubbelhörna? Det är väl likadant som att fotbollen skulle göra det? Bandyhörnan är väldigt unik och den tycker jag vi ska bevara inom idrotten, tar bollen på en motståndare till ny hörna, där är det ny hörna punkt slut! 

Sudden intressant
Sudden death kan helt klart vara intressant, med nytt poäng system i bandyn med tre poäng vid vinst, en poäng vid oavgjort och två poäng vid vinst i sudden. Det blir öppnare spel med mera poäng att spela om.

Men passivt och defensivt spel är väl inget en projekt grupp eller bandyförbund ska bestämma om man får utöva eller inte. Det är väl självklart upp till den egna klubben och tränarna att välja sitt egna spelsystem. Tycker man det inte är publikvänligt får man väl klaga lika mycket på det laget som försvarar, varför de inte går upp och jagar boll och sätter press, varför ska de stå och vänta och avvakta med rädsla för att ”sälja sig”? 

Hur många elitlag finns det?
En fråga till? Finns det verkligen elitlag för en Elitserie och tre Allsvenskor? I mitt tycke ett solklart NEJ! Brist på spelare och flykt till Ryssland är argument som jag lovar att många andra håller med mig om. Ska verkligen 32 klubbar få kalla sig Allsvenska lag? Det blir ju parodi på idrotten. Samma som idén som kom förut om tre hörnor straff från halva plan? Snälla nån ska man syssla med halvtids underhållning?

Nej man måste verkligen höja nivån på serierna, en Elitserie med tolv lag samt två stycken Allsvenskor med respektive tolv lag. Det räcker alldeles utmärkt, annars kommer ju man förlöjliga idrotten med ungefär 50 lag som röra sig i eliten varje säsong.

Och förbundet, varför får inte klubbarna hitta nya vägar till intäkter och publicitet? Låt klubbarna ha reklamnummer på sina tröjor och välkomna nya idér istället för att motarbeta dem som ni gör, kommer aldrig glömma stackars Hedqvist som blev avstängd för en interjuv efter en match.

Nej som sagt, mera makt till spelarna och klubbarna. Ändra inte för mycket på våran idrott. Minska eliten och tillåt matcherna att rulla på utan att blåsa sönder dem. Välkomna nya ideér och våga ta obekväma beslut. Bandy-Sverige blir bara mer fundersamt och sönderdelat när det blev som det blev med serieindelningen. Med en massa beslut fram och tillbaka. Det är nåt vi inte behöver. Vi behöver klara besked och en positiv inställning till förändringar från spelare och klubbar. Ja, kanske som jag tidigare nämnde, en Spelarorganisation!

Rickard Fritjofssonandreas@andreassoderman.se@andreassoderman2006-06-08 21:35:00
Author

Fler artiklar om Sverige

Veckans Topp 5

Veckans Topp 5

Sverige

2024-12-02 11:30:00 - Torleif Wikström (Bandyredaktör)

Veckans Topp 5

Veckans Topp 5

Sverige

2024-11-25 11:05:00 - Torleif Wikström (Bandyredaktör)

Veckans Topp 5

Veckans Topp 5

Sverige

2024-11-18 11:28:00 - Torleif Wikström (Bandyredaktör)