SvenskaFans Bandyblogg: Hallförvirring i Sandviken och Ramsin är missuppfattad

Läser Gefle Dagblad på torsdagsmorgonen och får ta del av många oklarheter kring hallarna i bandyns Elitserie. Det har varit känt ett tag att Göransson Arena överväger att kasta ut Sandvikens AIK ur hallen efter nyår varje säsong och istället tvinga SAIK till att spela på gamla Jernvallen andra halvan av säsongen. Anledningen är enkel, Göransson Arena skulle tjäna mer pengar på att använda hallen till konstgräs åt fotbollen under den delen av året, istället för att erbjuda SAIK en isyta inomhus. Sandviken är självklart inte glada över detta och hoppas få kvar i hallen, men jobbar ändå med en plan för hur man skulle tvingas agera om Göransson Arena gör verklighet av planerna.

Enligt SAIK själva så kommer detta inte att ske redan nästa säsong, men Göransson Arenas VD är dock inte lika tydlig med det och lämnar inga kommentarer om vilken säsong planerna först kommer att genomföras.

---

I Gefle Dagblad står det också om att Elitseriesäsongen kommer att förlängas från och med säsongen 2012/2013, då man kommer inleda två veckor tidigare och avsluta en vecka senare. Tidigare har bandyförbundets ordförande Håkan Ramsin sagt att alla klubbar måste ha en hall i Elitserien och för att kunna genomföra en längre säsong så låter det onekligen som att en hall krävs. Det menar dock Ramsin nu är fel och att han tidigare har missuppfattats, vilket innebär att SAIK inte skulle bli av med elitlicensen om man kastas ut ur Göransson Arena. Däremot måste klubbarna hitta en lösning för hur man kan spela en längre säsong även utomhus för att få elitlicens.

---

Det här med hallarna är invecklat och inte helt tydligt. Att Ramsin nu påstår att han tidigare missuppfattats låter som en efterhandskonstruktion. Förbundsordföranden kan inte ha varit mer tydlig med att alla Elitserien-klubbar ska ha en hall från och med ett år som jag har för mig var 2014 eller 2015. Att han nu vill få det till en missuppfattning låter mer som att Ramsin har insett att det går inte att bygga så många hall på så kort tid och istället för att ta ett nederlag så är det lättare att få det till en missuppfattning.

Lösningen enligt Gefle Dagblad för en klubb som Hammarby, som förmodligen aldrig kommer att lämna Zinkensdamms utomhusis, är enligt mig långt ifrån optimal. För att kunna spela en längre säsong bör Hammarby söka sig till exempelvis Västerås för att spela ett par av sina hemmamatcher i början av säsongen, om det inte går att spela på Zinken, eller att man inleder med fler bortamatcher. Att Hammarby skulle acceptera att spela hemmamatcher på bortaplan är inte troligt och det låter som i längden en ohållbar situation att varje säsong i spelschemat ta hänsyn till att vissa lag måste spela fler bortamatcher i början av säsongen. Om det inte går att spela utomhus på lagets egna hemmaarena så låter det som att ett hallkrav är ett måste för en längre säsong, även om Ramsin påstår att det är en missuppfattning.

---

Men för att till sist återgå till Sandvikens AIK och deras dilemma med Göransson Arena så är min uppfattning att de svenska mästarna SAIK har väldigt lågt anseende hos resterande del av bandy-Sverige. Det börjar dock också låta som att anseendet blir lägre även i Sandviken. Det är för många en gåta hur SAIK kan bedriva en verksamhet på det sätt som man verkar göra enligt den medierapportering som finns och hur man därigenom kan vinna ett SM-guld. Krönikören Stisse Åberg på Gefle Dagblad liknar Göransson Arena vid Regalskeppet Vasa och menar att SAIK är det som måste lämnas kvar på botten för att bärgningen av skeppet ska kunna ske. En slående liknelse.

Andreas Södermanandreas@andreassoderman.se@andreassoderman2011-05-26 09:07:21
Author

Fler artiklar om Sverige