Bandybloggen: Trist, avslaget och...alldeles underbart
Hemma efter en kväll på Tele2 Arena. Många intryck att smälta och det är långt ifrån säkert att jag gör matchen helt rättvisa. Att skriva om en match som andra sett på TV är inte enkelt. Det är lite som att vara domare jämfört med expert. Nåväl.
Precis som det var en mäktig upplevelse att se bandyrektangel på Friends Arena var det alldeles underbart att se en is på Tele2 Arena. Det går inte att komma ifrån att bandyn känns som en större sport vid sådana tillfällen. Att nästan 12 000 personer ser en bandymatch är naturligtvis glädjande. Och åtminstone där jag satt (rad tio ungefär i höjd med platsen där Erik Pettersson krutade in 5-1) såg man mycket bra.
Stämningen var god och jag tycker Sandvikenklacken som ofta får kritik idag förtjänar beröm (även om det såklart alltid är enkelt att sjunga vid ledning). Den där riktiga tändningen hos hemmapubliken tycker jag emellertid saknades, bortsett från första kvarten. Det var egentligen bara när Hammarby reducerade till 2-5 och hade några chanser till 3-5 som publiken på riktigt tände till. Därför kändes det från och till lite avslaget. Vadderade sittplatser och många som antingen inte är så värst intresserade av bandyn eller inte har några sympatier för något av laget bidrar naturligtvis till det. Vi var exempelvis i mitt gäng fem stycken som håller på Vetlanda, Västerås, Örebro, Selånger och Villa (samt en sjätte som under kvällen nog bestämde sig för att börja hålla på Villa)
Även iskvalitén bidrog nog till en något avslagen stämning. Det framstod som svårt att få något ordentligt tempo i spelet under halvlekens andra hälfter. Jag trodde faktiskt att isen skulle hålla bättre kvalitet än vad den såg ut att göra.
Summa summarum stärkte inte Tele2 sina aktier som framtida finalarena i den utsträckning jag hade förväntat mig. Med var en bra bandykväll som innebar viktig uppmärksamhet och ett antal personer som såg sina första bandymatch. Nog så viktigt.
* * *
Matchen så. Sandviken skapade matchen igenom fler klara chanser än Hammarby, även om Hammarby hade mycket boll under första halvlek. Dock lyckades de inte särskilt ofta med de flippar som de ofta försökte med. Sandvikens nyckelspelare offensivt Säfström, Edlund och Pettersson var alla mycket bra, medan exempelvis Patrik Nilsson och Jesper Jonsson var i det närmast osynliga.
Jag tycker att det märktes idag att Per Einarssons skada kan bli tung att hantera. Idag hade Hammarby på bänken två backar, junioren Jonas Enander samt Markus Kumpouja. Det kommer bli tungt för Hammarby att gå igenom ett slutspel på så få spelare. Vore jag tränare i Hammarby skulle jag nog överväga att spela in antingen Fredrik Johansson eller August Elebring som backar, för att frigöra Anders Persson att byta högre upp i planen.
När Hammarby dessutom tvingades avvara Stefan Erixon och Johan Rutqvist under olika stora delar av andra halvlek var Hammarby klart decimerat. Därför ska nog matchens resultat tolkas med viss försiktighet.
På tal om skador var det trist och sorgligt att se Magnus Muhrens smärta. Jag hoppas innerligt på goda nyheter om vad som hänt med hans vänsterben.
* * *
Det fanns ett antal möjliga VM-spelare på isen. Erik Säfström, Patrik Nilsson och Christoffer Edlund är i mina ögon givna i 18-mannatruppen som presenteras kommande vecka. Ulf Einarsson, Adam Giljam, David Pizzoni Elfving och Erik Pettersson är alla spelare som jag inbillar kämpar om att ta någon av de sista platserna.
När jag sitter med spelarnas namn framför mig känns det som att det är just fyra platser som finns att kampa om. Avgörande för vilka av dessa som kommer med kan bli hur Claesson ser på positionerna för olika spelare, både de som är klara i truppen och de som kämpar om de sista platserna. Är Hans Andersson mittfältare eller någon form av avlastare på halv och mitten? Är Johan Löfstedt mittfältare eller ytterforward? Ser Claesson Elfving som mittfältare, eller var det bara ett försök att förvilla ryssarna?
Olika scenarion öppnar upp för olika spelare.
Jag tror faktiskt att Jonas Claesson låter Erik Pettersson följa med. Gör han det är det nog på bekostnad av David Karlsson.
Det jag tror kan ligga David Karlsson i fatet är att han egentligen bara konkurrerar om spetsplatsen, och där ligger Edlund etta. Patrik Nilsson spelar i Hammarby både ytter och spets och ligger nog även han framför Karlsson. Petterson byter även han på flera positioner framåt. Han har energi, fart, ett ruskigt skott.
Samtidigt. Det är få spelare jag hellre slänger in i en VM-final och underläge med ett mål. Dimper bollen ner i straffområdet är David Karlsson den som har störst chans vara just där bollen är.
Det blir intressant att följa. Jag avundas inte Claesson. Han har flera svåra val att göra.
* * *
På tal om straff. Hammarby drog idag på sig några märkliga utvisningar. När David Pizzoni Elfving kastade iväg en motspelares klubba höjde domaren armen, men Elfving behövde aldrig åka och sätta sig på bänken ty Sandviken gjorde mål på den avvaktande utvisningen.
När Joakim Bergman var på väg mot utvisningsbänken efter att fult ha bentacklat Carl-Johan Rutqvist kom Robert Rimgård fram och gruffade med Bergman. Det kändes uppenbart att Rimgård var ute efter att Bergman skulle göra något som innebar ytterligare en tia och matchstraff. Bergman höll sig lugn och Rimgård dödade effektivt möjligheten för Hammarby att jag ytterligare reducering med en man mer.
* * *
Slutligen. Kungälv slog idag och Sirius och kan via seger mot Ljusdal på söndag ligga på slutspelsplats med sex omgångar kvar att spela. Undrar om det finns någon som i början av november hade tippat detta?
* * *
Slutligen 2. Inom bandyn är det uppenbarligen tillåtet att spelarna framför politiska budskap i samband med matcher. Ser fram emot första spelare med politiska budskap som visas när matchtröjan dras upp för att fira ett mål.
