Keegans misstag och fel
Det börjar osa riktigt hett om Kevin Keegan öron. 12 matcher utan vinst mot i många fall mediokert motstånd är inte acceptabelt och allt fler supportrar visar sitt missnöje.
Kevin Keegans position som manager för Manchester City börjar bli allt mer ohållbar. I takt med att misslyckandena på plan blir fler och fler inser också allt fler supportrar vilken situation Keegan försatt City i. £50-60 miljoner i skuld är naturligtvis aldrig bra men om klubben rört sig i rätt riktning fotbollsmässigt vore det något mer acceptabelt. Den fotboll som visas upp är dock, om än offensiv, fruktansvärt dålig rent utsagt. Som det ser ut nu pekar mycket på att City kan komma att åka ur och en så stor skuld blir nästan omöjlig att hantera i Nationwide.
Men hur kan ett så talangfullt lag var så dåligt? Självklart är det managerns fel då han har det yttersta ansvaret inte bara för taktiken, träningen och valet av elva, det är ju även han som tagit spelarna till klubben. En av Keegans stora brister som allt fler supportrar irriterar sig på är hans irrationella mobbing av vissa spelare. Flera spelare, både sådana som var i klubben innan Keegan och sådana han själv köpt, får inte en chans att visa vad de kan. Antingen så hålls de utanför laget på grund utav något karaktärsdrag som inte faller Keegan i smaken eller så är de helt enkelt inte "hans" spelare eller ett tillräckligt stort namn.
City största brist just nu är att det inte finns någon ledare på planen. Egentligen väldigt konstigt att inte Keegan åtgärdat det faktumet då det första han gjorde som manager för City var att skaffa Stuart Pearce. När det sedan stod klart att Pearce skulle lägga skorna på hyllan tog det inte många minuter för Keegan att knyta Peter Schmeichel till klubben. Varför gjordes inget liknande inför årets säsong? Sylvain Distin som tagit över lagkaptensbindeln verkar nästan tyngd av den och är bara hälften så bra som han var förra säsongen. David Seaman har inte heller kunnat ersätta den store dansken mellan stolparna. Att han inte är kapabel att göra samma tokräddningar som dansken är en sak, att han inte organiserar backlinjen och regerar i sitt straffområde är betydligt allvarligare. På sätt och vis är det inte så konstigt att Seaman inte är kapabel att organisera försvaret, hela hans karriär har han ju tillbringat bakom en majestätisk Tony Adams till skillnad från Schmeichel som varit tvungen att hålla reda på Nevillebröderna. Bristen på en ledare och en organisatör måste åtgärdas under januarifönstret om laget ska kunna klättra i tabellen.
Citys andra stora fel just nu är det bristande samarbetet på plan. Spelarna verkar inte jobba för varandra och den bristfälliga rörelsen på plan ger alltid motståndarna tid att samla sig. Hur talangfulla spelare ett lag än har är det alltid svårt att göra mål på lag som hunnit samla sig. Redan innan den här resultatmässiga formsvackan inleddes insåg många supportrar att Steve McManaman inte var rätt person att ersätta Ali Bernabia och Eyal Berkovic. Han besitter helt enkelt inte deras fantasi. Ropen efter att ge Berkovic chansen igen verkar dock ha ignorerats av Keegan som bara gett den fantasifulle israelen en chans och det i en match där han erkänt att han valde fel lag. Keegans envishet gör att Berkovic knappast kommer att spela igen för City men som tur är så kan det här problemet lösa sig av sig självt. Skulle det vända för City och man får några resultat med sig kommer det återvunna självförtroendet förhoppningsvis att ge spelarna modet att våga det oväntade på plan.
Det som jag ser som det allvarligaste felet just nu med City är den uppenbart okunniga taktiken. City har idag (av de spelare Keegan väljer) bara en så kallad måltjuv, Robbie Fowler. Och han slår hörnorna. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Nu gjorde visserligen City mål på en Fowlerhörna senast och han är en av ytterst få som har en vänsterfot värd namnet i laget men ändå. Det blir inte bättre av att den alternativa hörnläggaren är Nicolas Anelka. Hade inte Keegan gjort sig av med Citys två bästa huvudspelare och den störta måltjuven av dem alla hade det väl gott an men nu är det som att skicka in hörnor till en grupp pingviner. Valet av hörnläggare är dock bara ett av alla fel Keegan gör när det gäller taktiken. Att han återigen börjat med en trebackslinje bestående av ligans kanske långsammast backar är skrämmande och man undrar vilket minne Keegan har? Alla minns med fasa fjolårets försök att "överraska" Arsenal med en 3-5-2 uppställning. Hans vägran att använda sig av andra spelare än de 13 han tycker håller måttet limiterar naturligtvis hans möjligheter att påverka en matchbild från start. Det finns några till han kan tänka sig att slänga in men bara om det redan verkar kört. Det verkar inte heller finnas någon långsiktig plan på hur han vill att City ska spela. Om någonting råkar fungera i fem minuter så blir det automatiskt den valda taktiken till nästa match.
Jag tror att de närmaste tre matcherna mot Charlton, Portsmouth och Blackburn kommer att avgöra Keegans öde som Citymanager. Inte så mycket för att han kommer att få sparken utan mer för att han, hoppas jag, besitter de kvalitéer som gör att han vet när han är ute på för djupt vatten. Något han verkligen är nu. Allt fler supportrar inser att Keegan inte gjort speciellt mycket för klubben bortsett från att skuldsätta den. Den nuvarande formen verkar vara vad Keegan har att bjuda på och bara för att vi fick en makalös säsong i division ett för några år sedan så betyder inte det att han är rätt man för City. Att han skulle locka stora namn till klubben verkar allt mer meningslöst då han inte har förmågan att forma dem till ett lag. Men är det i någon klubb en manager kan spendera £50 miljoner pund och sedan sitta kvar trots 15 matcher utan vinst så är det City och det skulle inte förvåna mig om Keegan sitter kvar när säsongen är slut utan att ha tagit en vinst till.
