Till Keegans försvar
En genomgång av skälen till varför det inte blir bättre av att sparka Kevin.
Efter att stämningen stundtals varit ganska hätsk mot Keegan på forumet är det nu dags för att ge en annan
bild av läget. Jag anser att Keegan bör stanna kvar som tränare i klubben och ska sammanfatta några av skälen till varför i denna krönika.
Keegan har fått mycket kritik för att många av hans nyförvärv har underpresterat. Det ligger mycket i kritiken, särskilt för de nyförvärv som kom inför denna säsongen. En sak som aldrig får glömmas är att säkert mer än hälften av alla nyförvärv aldrig är särsklilt lyckade. Detta är ett faktum i alla klubbar i alla länder. Titta bara på våra grannar utanför staden, trots att deras rödnäsa till tränare räknas till en av världens främsta har de gjort en hög med skitvärvningar genom åren. En värvning är helt enkelt en chansning och Keegan kan knappast lastas för att alla inte lyckas. En del av skulden bör också läggas på scoutingverksamheten som jag antar måste ta på sig skulden för den dyra fiaskovärvningen av Vuoso.
Det har också framkommit anklagelser om att Keegan skulle vara skyldig till att ha kört ner ekonomin i botten igen, men det kan aldrig vara managerns uppgift att ha koll på de ekonomiska delarna. Om styrelsen ger pengar till Kevin för att köpa spelare är det ganska klart att han använder dem. Om klubben har dålig ekonomi är det styrelsens uppgift att säga ifrån, vilket också verkar ha skett eftersom Kevin fick mycket lite pengar att spendera i transferfönstret.
En fråga som uppkommer om Keegan blir avskedad är ju vem som ska ta över. Det är viktigt att komma ihåg att detta är Citys första ordentliga formsvacka sedan Keegan tog över. Vilka signaler sänder det ut till andra tränare? Vem är villig att riskera sitt rykte för att ta över en klubb som sparkar dig vid din första motgång? När Frank Clark fick gå var klubben i kaos och vi hade tur som fick Joe Royle som lyckades reda upp allting till slut, även om det krävdes ett år i division två. Vad händer om vi inte har samma tur denna gång ifall Keegan sparkas? Etablerade tränare lär inte stå i kö för att ta över en klubb med dålig ekonomi som är på väg ner i division ett. Sparkas Keegan står vi dessutom med en extra lön att betala från en redan ansträngd ekonomi. Ett tränarbyte ger oftast kortsiktiga effekter, ibland inte ens det. Se på Sunderland, som förra säsongen bytte tränare två(!) gånger men ändå inte lyckades rädda sig från nedflyttning.
Vår nuvarande trupp är till stora delar Keegans lagbygge. De flesta spelarna i startelvan är värvade av honom och är också lojala mot just Kevin. I stort sett samtliga spelare, med undantag för Berkovic, har uttalat sitt stöd för Kevin i media. Keegan är förmodligen också den första tränaren som kommit överens med vår allra största stjärna, Anelka. Vad händer om Keegan försvinner? Kommer Anelka tröttna på att slita i ett bottenlag och också flytta på sig? Det är naturligtvis omöjligt att svara på, men vid ett tränarbyte finns en risk med fler missnöjda spelare och att Anelka går förlorad.
Jag är inte ute efter att försvara Keegan till varje pris. Om vi fortsätter vår segerlösa svit i ligan kommer det bli oundvikligt att Keegan får gå. Däremot är jag säker att Kevin klarar upp det här. Det börjar med en seger mot ett inte alltför märkvärdigt Tottenham imorgon!
City till I die!
