Premier League-panelen: Liverpool känns valpiga
Premier League-panelen diskuterar Premier Leagues omstart där vi får se tre toppmöten. Dessutom blir det fokus på Belgien och en förbundskapten som inte riktigt har koll på sina landsmän.
Efter en Premier League-fri helg känns det grymt skönt att komma igång med ett Merseysidederby. Ligans hetaste anfallspar mot ligans kanske största talang. Vilka går vinnande ur mötet?
Alexander Berg Mattsson:
- Fotbollsfest av högsta kaliber, precis vad som behövs efter ett långt landslagsuppehåll. Som neutral finns det få saker som är häftigare än ett derby och just detta derby har lyckats behålla sin pulserande rivalitet fullt ut, trots kommersialiseringen av den moderna fotbollen. Jag tror hemmaplan blir avgörande och att Everton kniper de tre poängen. Everton är grymt svårslagna i år och Liverpool går riktigt bra men känns fortfarande lite ”valpiga” då och då.
Cristopher Lindén:
- Det brukar vara ganska jämna matcher på Goodison Park och den här gången är inget undantag. Vid vinst för Everton är man plötsligt på lika många poäng som Liverpool. Nu tror jag dock att Liverpool kommer att gå segrande ur denna strid. Det är dock inget jag tänker sätta pengar på, för så säker är jag inte. Det ska bli intressant att se Lukaku mot Liverpools försvar som i ärlighetens namn varit lite darrigt stundtals. Liverpool är dock ett bättre lag och verkar hitta mer och mer rätt ju längre säsongen fortskrider. En oerhört bra match på förhand oavsett!
Anders Persson:
- Svårt att veta då det här derbyt känns väldigt jämnt. Ska jag tippa tror jag faktiskt inte att något lag går vinnande ur mötet utan att de får dela på poängen. Kul ska det hur som helst bli att se!
Kan Pellegrini spräcka Spurs defensiv?
På söndagen ställs två pressade tränare mot varandra. Ena laget är fantastiskt offensivt, men svagt defensivt. Andra svagt offensivt, men väldigt starkt defensivt. Jag talar givetvis om mötet mellan City och Spurs. Vad talar för de respektive lagen på söndag?
Alexander Berg Mattsson:
- Det som talar för City är att alla deras förluster har en gemensam nämnare: bortaplan. Andra saker som talar för City är att dem dunkat in 28 mål på 11 matcher, har ligans vassaste trupp på pappret och en poäng att bevisa. Det som talar för Spurs är att AVB:s manskap gjort sina bästa insatser mot lag i toppskiktet och att det någon gång lär lossna i målproduktionen, varför inte mot ett City som kommer styra matchen och därmed tillåta Spurs spela kontringsfotboll, något som passar ett lag med svårigheter att luckra upp samlade och kompakta försvarsmurar bättre? Skulle dock säga att det är 80-20 fördel City så man ska inte satsa sitt hus på en bortaseger.
Cristopher Lindén:
- Arsenal är alltid höjdpunkten för mig varje helg. Men utöver Gunners match så är detta helt klart helgens mest intressanta möte! Det skiljer bara en poäng lagen emellan och den tränare som går vinnande ur denna batalj får välbehövligt andrum. Det som talar för City är som sagt deras offensiv. Man tappar fortfarande hakan när man tänker på vilka anfallare och mittfältare man har att tillgå. Målvaktsfrågan är dock en het potatis. Ska Hart få chansen? Eller blir det Pantilimon? Tror faktiskt på Hart. Så till Spurs. Här är det mer eller mindre raka motsatsen. Ett oerhört starkt försvar och en målvakt som varit fenomenal. Anfallet däremot... Nio (!) gjorda mål på elva matcher är katastrofalt. Nu har man kunnat kompensera detta med flertalet hållna nollor, men om man ska vara med och slåss i den absoluta toppen till våren så måste det rassla till i motståndarburen betydligt oftare. Det är alltså en makalös offensiv mot ett makalöst försvar. Den här gången tror jag att det är offensiven som drar det längsta strået. Det blir för svårt för Spurs att stå emot Citys målmaskin!
Anders Persson:
- Allt handlar nästan om på vilket humör City vaknar på. Ett City på topp kan slå vilket lag som helst, men ett dåligt City ska Tottenham ta hand om utan problem. Vad som talar för City är just deras högsta kapacitet, för Spurs är det att de tagit mycket poäng utan att ha spelat särskilt bra. Kan Spurs höja sig spelmässigt i det offensiva spelet så kan det bli kul för Londonlaget på söndag.
Kan Southampton göra om bedriften från Anfield och slå ännu ett topplag?
Ett annat hyperintressant möte blir det mellan Pocchetinos Southamton och Wengers Arsenal. Hur tror ni bortalagets höga presspel kommer funka mot de kvicka fötterna i Arsenal?
Alexander Berg Mattsson:
- På hemmaplan så kommer Arsenal köra över ett modigt och inspirerat Southampton. Får Arsenals offensiv utrymme så går det fort. Det ska mycket till för att Saints ska få med sig poäng hem.
Cristopher Lindén:
- Det är så jäkla roligt att se Southampton i toppen. Vem trodde det för ett par år sedan? Jag tror att helgonens typ av spel passar Arsenal ganska bra. Visst kommer gästerna att kunna pressa på hårt och skapa sig en del målchanser, men Walcott är tillbaka och det är som gjort för att Özil ska servera den unge engelsmannen ett par smörpassningar att löpa mot mål på när Southampton blivit av med bollen för högt upp i planen. Det blir en hemmaseger.
Anders Persson:
- Lyckas presspelet till 100 % kan det bli succé. Problemet är att Arsenals anfall är så pass bra att det räcker med ett misstag för att Arsenal ska lyckas göra mål. Då jag tror det blir ett par misstag av Southampton är jag ganska övertygad om att Arsenal vinner.
Jan Vertonghen har varit frispråkig i veckan, precis som flera andra belgare.
Det har varit mycket Belgien och VM i medierna senaste veckan. Hazard har sagt att hans lagkamrat De Bruyne kanske måste byta klubb inför VM. Landslagstränaren Wilmots har sagt att om inte Vermaelen, Dembele och just De Bruyne spelar mer för sina klubblag så blir det ingen brasilienvistelse nästa sommar. Och Vertonghen har sagt åt Tottenham att sluta spela honom som vänsterback och sagt: "Köp en ny istället!" Finns det några andra spelare ni tycker bör röra på sig med tanke på det stundande VM:Et?
Alexander Berg Mattsson:
- Wilmots visade ju med eftertryck vilken koll han har på sina adepter. Mousa Dembélé har spelat 14 av 19 möjliga matcher från start i Spurs den här säsongen och har även 5 inhopp under bältet. Direkt pinsamt uttalande av förbundskaptenen i det fallet. Vertonghen spelar ju vänsterback i landslaget så det är väl bara bra att han får matchvan där. En till filur i Spurs som verkar anse att han behöver mer speltid än prestationerna ger fog är Jermain Defoe. Blev väldigt mycket Spurs nu men det verkar som Villas-Boas killar är bäst på att gnälla bredvid planen i stället för att låta spelet tala så det är väl därför.
Cristopher Lindén:
- Bendtner! Snälla...? Nähä... On a more serious note. Förstår Wilmots tankegång, men att mer eller mindre ställa ett sådant ultimatum som Vermaelen och Dembele känns lite extremt. Jag menar, Vermaelen är ju kapten! Visst, speltid är viktigt men det finns andra aspekter att ta hänsyn till också. Jag kan faktiskt inte komma på någon spelare (utöver belgarna) i Premier League som skulle behöva byta lag för att öka chanserna till speltid i nästa sommars VM. Det finns självklart en handfull, men ingen klockren jag kan komma att tänka på.
Anders Persson:
- Ser man på storlagen i Premier League så är det främst två spelare jag tänker på förutom de som nämnts i frågan. Den första är Juan Mata som kanske bör röra på sig, om inget förändras. Med tanke på konkurrensen i det spanska laget måste han nog spela betydligt mera än han fått än så länge. Den andra är Hernandez i United som kan behöva mer speltid, men här är ju konkurrensen inte fullt så mördande som i det spanska landslaget.
Längst bak slåss Mignolet och Courtois om platsen i mål.
Vad tror ni annars om just Belgiens chanser i ett VM?
Alexander Berg Mattsson:
- Talangen finns i överflöd, men inte mästerskapsvanan. Tar sig belgarna från gruppspel är det godkänt, men potentialen för att gå hela vägen finns. Får dem fart på grejerna och hamnar i ett ”flow” så ser jag inga anledningar till att Belgien inte skulle dansa hela vägen till medaljen, men då ska allt klaffa. Ska vi gardera och säga att kvartsfinal blir slutresultatet? En fullt godkänd prestation på förhand. EM 2016 är dem bland favoriterna om deras ”gyllene generation” fortsätter växa.
Cristopher Lindén:
- På papperet har Belgien en helt fenomenal trupp. Smaka bara det här; Mignolet, Van Buyten, Vertonghen, Vermaelen, Dembélé, Fellaini, Witsel, Hazard, Lukaku, Benteke. Det är inga dussinlirare direkt. Hur många av resterande VM-lag har så pass många namnkunniga spelare? Men det är som sagt på papperet och hur det blir på planen är en annan femma. Om allt klaffar tror jag att man kan gå ganska långt. Mycket avgörs (på förhand) i och med lottningen. Får man en relativt bra lottning kan man nog nå en kvartsfinal i alla fall!
Anders Persson:
- Även om de har bra spelare så är det många andra lag som har lika bra och ett par lag som har bättre. Förbi grupprundan borde de ta sig, men tror de försvinner innan semin. Dock hade vi ju ett Turkiet som vann brons 2002 (och Sverige 1994...), så chansen till medalj finns för alla lag utom de absolut sämsta i ett VM.
