ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 43
Panelen är fulltalig igen och ger svar på vad som egentligen hände i Doncaster i tisdags, Judges vara eller icke vara samt hur vi ska se på den föredömliga (?) tjänsten som kallas iFollow. Come on you Blues!
Vad hände egentligen i tisdags? Var det en liten blip eller ligger det något i vad domedagsprofeterna skriver om på sociala medier, att förra säsongens mönster kommer att upprepa sig?
Pelle: Hade bara möjlighet att se första halvlek i tisdags och utifrån vad jag såg där, så är det svårt att förstå hur vi kunde kollapsa på det sätt som vi sedan kom att göra. Vi kontrollerade matchen totalt en lång bit in i första, men blev nonchalanta och ineffektiva i vårt bolltrillande och tappade fokus i samtliga lagdelar. Sånt har hänt bättre lag förr och det kommer att hända igen. Men med tanke på att vi den här säsongen faktiskt har ett fungerande grundspel, kombinerat med en individuellt skickligare spelatrupp än de flesta andra lagen (på den här nivån) så är jag faktiskt inte speciellt orolig att vi ska upprepa pajaskonsterna från föregående säsong. Lambert har mycket kvar att bevisa som ITFC-tränare, men jag utgår från att han fortfarande har förmågan att hantera det som krävs för att spelarna inte ska tappa ”det”.
AC: Bra fråga. Vi får hoppas att vi repar mod idag mot ett formstarkt Lincoln. Lambert har varnat att en liknande prestation mot Lincoln kommer innebära förändringar och det är väl inte mer än rätt då vi har en del kompetens på bänken som står och stampar, kanske framförallt Woolfenden och Cornell, med den senaste matchen färskt i minnet. Känns dock fint att/om han ger manskapet chansen att revanschera sig. Hawkins kommer nog in om han är fit och även Bishop kommer säkert starta. Nsiala/Woolfenden är väl den stora frågan som sagt.
Dan: Ja du, den som visste det. Förhoppningsvis var det en blip som vi lätt kommer över, men det är svårt att inte tänka på förra säsongen. För det här var ju faktiskt det svåraste motståndet hittills i år, på papperet, och så gick det som det gick. En del av en förklaring kan ju vara att vi just nu saknar en naturlig forward. Men samtidigt såg försvaret ordentligt skakigt ut, då de sattes på prov efter prov. Frågan är vad Lambert ska göra nu. Gripas av panik och byta ut flera spelare, eller ta det piano och bara göra några små förändringar? Jag lutar åt det senare, för än är det ingen panik. Vi ligger trots allt tvåa fortfarande. Det kanske viktigaste Lambert kan göra är att få spelarna att förstå att det här är en ny säsong, skild från den förra, och att inget är tvunget att upprepas.
Kassör Hedensjö: Jag tror de flesta skulle vara rätt nöjda om den första förlusten kom efter sju ligamatcher (varav fem segrar). Efter en halvtimme av matchen mot Doncaster var det svårt att se förlusten komma för Ipswich spelade övertygande och det såg snarare nonchalant ut periodvis vilket också de billiga målen antyder och sedan blev det totalhaveri. Ipswich har vunnit sina matcher välförtjänt under inledningen av säsongen vilket inte alltid var fallet under förra säsongen. Skillnaden i år är att Ipswich har en tydlig spelidé och kontinuitet i matchtruppen vilket har givit en positiv effekt. Sedan finns det en mental sida av det hela som inte är obetydlig och spelarna är mycket väl medvetna om vad som hände för ett år sedan. Fler förluster och formsvackor kommer men det ser betydligt bättre ut denna säsong och jag tror hårt på en topplacering.
En av veckans roligare inlägg på sociala medier var det där författaren lagt upp en FIFA-elva så som den skulle se ut om Lambert spelade FIFA och fick välja fritt bland spelare genom historien. Yashin i mål, Maldini m fl på backen, Pelé, Maradona och Gullit på mitten samt Ronaldinho och Garrincha på topp med.... Alan Judge. Vad känner du för nämnda Judge? Ska han vara del av en förstaelva i Ipswich Town just nu
Kassör Hedensjö: Jag blir inte riktigt klok på karln. Han är överallt på planen och har mycket boll men tycker ofta att han inte får något vettigt uträttat. Hans bästa position borde rimligen vara i en nr 10-roll där han kan freebasa men tycker han ligger efter Bishop på den positionen. I nuläget spelar han forward i en 4-3-3 uppställning och startar ofta till vänster men där vill jag se Edwards (som ofta startar till höger). Med alla spelare tillgängliga så anser jag inte att han tar en plats i startelvan.
Pelle: Har faktiskt lite svårt att förstå varför han är så ogillad av många ITFC-supportrar. Han är tämligen fotbollsbegåvad, har bra blick för spelat och bra tillslag på bollen. Han har större arbetskapacitet än vad man tror och bidrar samtidigt med en del erfarenhet och auktoritet på mittfältet. Sen kan jag förstå. Att. Han inte. Har motsvarat den höga förväntansbild som vi kanske hade på honom då han anslöt. Han är, tyvärr, en sämre spelare idag än vad han var innan Luke Hyam sparkade ner honom en vårdag 2016 (framför ett gäng svenska ITFC-supportrar på medlemsresa), vilket resulterade i en bortavaro från fotbollen i mer än ett år. Om det inte hade varit så, hade han å andra sidan inte heller hamnat hos oss. Men han är alltjämt en spelare, med den typen av spetskompetens som vi behöver ha med oss för att det här lagbygget ska kunna lyfta på riktigt. Lite positionsodisciplinerad ibland, men ingen annan i truppen har heller de kvaliteter som Alan Judge har.
AC: Kan ju tryggt säga att Judges form inte direkt varit stigande. Svackan kulminerade, tveksam om en svacka kan kulminera, efter han blev nekad flytten till QPR och han har inte kommit tillbaka till full potential tyvärr, men i dagens prekära skadeläge ska han nog vara i startelvan även om jag gärna hade sett lite mer av Lankester och Bennetts dock.
Dan: Jag känner ingen passion för Judge, utan mest att han är med för att han har rutin och kan göra bra saker ibland. Tyvärr är det för långt mellan hans ljusa stunder. Egentligen finns det ingen plats för honom på plan. För nån forward är han inte; det såg vi i första halvlek mot Accrington. Och nån kantspringare blir han aldrig. Ska han spela nånstans ska det vara lite bakom anfallaren, men där sköter sig Bishop och Nolan bra nog. Så ut med Judge och in med Lankester och/eller Bennets.
iFollow verkar vara en succé bland Ipswichsupportrar. Det enda säsongskortsinnehavare, och köpare av enstaka matcher, verkar upprörda över är kameraförarens uppenbara brist på utbildning vad gäller att föra kameran på ett vettigt sätt (vilket vi som använt tjänsten några säsonger är allt för smärtsamt medvetna om). Hur kan man utveckla tjänsten med iFollow? Är det rimligt att tro att sändningarna kan bli proffsigare med tanke på de ekonomiska förutsättningarna för tillfället?
Dan: Det känns lite som att man lanserade iFollow utan nån större tanke på kvalitet. Fokus var nog snarare sändningar billiga att producera och tillräckligt bra för att svältfödda fans skulle betala för att se på dem i princip oavsett kvalitet. Men nu, när allt fler tvingas följa iFollow som enda sätt att se matcher känns det som om de sitter lite på pottkanten. Nu märker allt fler den undermåliga kvalitet som månglarna säljer på en. Möjligen kan det finnas ett litet fönster för kvalitetsförbättring i det perspektivet, men det finns väl troligen inget ekonomiskt utrymme för det; det är det säkert nån riskkapitalist nånstans som roffar åt sig.
Kassör Hedensjö: Med tanke på hur sändningarna såg ut så nyligen som för två säsonger sedan med skakig bild som ofta inte ens fick in bollen i rutan och publikljud med 10 sekunders fördröjning och utan kommentatorer samt avsaknad av matchklocka och ställning så har det varit en fantastisk utveckling. Tycker kvaliteten på iFollow ändå är riktigt bra och om det ibland blir en inzoomad hörnflagga i 15 sekunder och ett missat mål så får man kanske tänka att kameraförarna är lika League One som ”underhållningen” de filmar.
Pelle: En annan har ju varit med sedan första iFollow-säsongen (tre eller fyra år sedan…kommer inte riktigt ihåg) och inledningsvis så var det betydligt svajigare än vad det är nu. Ingen kommentator (knutet till TV-sändningen), samt eftersläpningar i ljudet (bollspark och publikreaktioner) och ibland såg du mer av hörnflaggan och taket på Portman Road än själva pågående match……vilket emellanåt faktiskt kunde vara riktigt tacksamt.
Nämen alltså, jag gillar ju iFollow och för mig behöver det inte bli proffsigt på något sätt. Och jämfört med Dplays sändningar från Superettan (jag hejar lite på ett svenskt lag som befinner sig där), så är kvalitetsskillnaderna marginella. Och det är en vanesak, säger jag. IFollow är en fantastisk service för oss som inte kan se matcherna, frekvent in real life. Den fyller sin funktion och det är en prisvärd tjänst också.
AC: Lyckligtvis var dessa kritiker inte med från starten för då hade det nog varit få återkommande tittare. Visst är där mer att önska, men vi ska hålla i tankarna att detta inte är någon gigantisk produktion. Bara en sån sak som att ljud och bild nu är i synk, kommentatorer har tillkommit, inga fördröjningar att tala om längre, gör att jag är tacksam. Med det sagt så finns det alltid utrymme för utveckling.
