ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 45 (Nr 461)
Panelen snackar VAR, första vinsten och Chaplin m fl. Trevlig helg och COYB!
Det grinar emot och det är lätt att hemfalla till att klaga på domare, VAR och allmänt missflyt. Ligger det något i det ovanstående eller är vi bara på andra sidan medrullet så långt den här säsongen och behöver knyta näven i fickan och jobba vidare?
Pelle:
Skulle väl säga att det är en kombination av båda dessa synsätt, men där åtgärden för att lösa problemet är densamma… d.v.s. att som föreslagits, knyta näven i fickan och kämpa på. Fast kanske hårdare och mer beslutsamt. Förhoppningsvis vänder det då. Flax och flyt kommer klumpvis. Med flax och flyt kommer rättvisa.
AC:
Rejält kokt på VAR sen införandet men kunde trots allt finna tröst i att vi ej behövde bry oss i League 1/Championship, men nu är vi här och det är bara att ta tjuren vid hornen. I mitt tycke måste dock någonting förändras, för detta tar sakta men säkert död på fotbollen. ”Min fotboll” ska det nog stå…
Det mest frustrerande är godtyckligheten i vilka situationer som ska kontrolleras, eller släppas, men när skiten infördes kunde jag i allt min tveksamhet (förakt) ändå se ljusglimt i att de ”regelmässiga” fördelarna som tillfaller de större klubbarna borde ju definitivt minska, eller i bästa fall försvinna helt, men ack ack så fel jag hade. Det har om möjligt blivit ännu skevare. Försöker intala mig att ej gå i fällan och falla in i skaran som hellre vill spela i Championship, för drivet måste ju vara att bli en etablerad klubb i PL, men jag ska ärligt säga att jag kämpar... Med DET sagt så knyter vi näven och jobbar vidare!
Dan:
Var är en styggelse så som det används och inte används. Det finns troligen en bra tanke bakom, men det gjorde det med kommunismen också och den har väl aldrig fungerat i praktiken (men på papperet är det ett väldigt attraktivt styrelsesätt). Det känns som att Var infördes för hastigt när det kom, utan tillräckliga förstudier och kontroll, och att det sen inte har ändrats tillräckligt tydligt och konkret. Supportrarna i Premier League har ju gnällt på Var i flera år, så det borde inte komma som en överraskning att vi nu också gnäller och känner oss orättfärdigt drabbade. Och faktum är att man lätt hittar ganska många situationer då man tycker att Var borde ha ingripit på ett annat sätt, typ i straffsituationerna mot Clarke (domaren blåser, håll med honom), Chaplin (domaren missar det, se till att han får titta på det) och Davis (domaren missar det, men rätta honom), men å andra sidan finns det säkert situationer som vi viftar bort, som motståndarlaget hävdar borde kollas. Men, med det sagt, tycker jag nog ändå att vi har haft en del, ska vi säga ”otur” med domarna. Och det som kanske oroar mig mest, utöver att Var används lite väl godtyckligt, är att standarden på domarna inte är särskilt hög, och knappast bättre än den vi är vana vid från lägre divisioner. Där hade jag faktiskt väntat mig mer, men kanske är det så att Var hämmar domarna och inte gör dem trygga i att fatta beslut självständigt. I så fall bidrar ju inte Var till nåt annat än ett godtyckligt lotteri, och så borde det verkligen inte vara. Vi får bara hoppas att det nån gång vänder och att vi får nåt Var-beslut med oss, och helst då inte i en match vi ändå förlorar.
Ett par storklubbar på andra sidan i de kommande två matcherna, därefter något mer överkomligt motstånd innan det blir ytterligare storklubbsmotstånd runt juletid. Hur och när ska vi kunna börja plocka trepoängare för att vi ska ha en rimlig chans att komma in i säsongen poängmässigt och i slutänden få fortsätta spela i högsta ligan?
Dan:
I matcherna mot ”storklubbarna” (inom citationstecken för att de känns lite på dekis) ska vi nog inte räkna med så många poäng, möjligen en mot Manchester United, med reservation för att deras nye coach Amorim är på plats då. Men sen öppnar det sig ändå en del möjligheter, och jag tänker att hemmamatcherna mot Crystal Palace och Bournemouth kan vara ett bra tillfälle att ta en seger, och varför inte även mot Wolverhampton borta? Men det är nog då nån gång det är dags att plocka en eller ett par trepoängare för att vi ska känna att vi är med i rejset om att stanna kvar. Annars kan det nog slå lite mot både nerver och anspänning och möjligen ge ett lite ängsligare spel, och det brukar sällan vara bra.
Pelle:
Tycker att vi stått upp bra i de flesta matcherna, att vi, åtminstone i de två senaste, sett tydliga förbättringar. Dessvärre har inte insatserna korrelerat med antalet vunna poäng. Orutin, många nya spelare i startelvan (som behöver spelas in) och domarbeslut som gått emot oss kan säkert vara orsak till detta. Men tänker precis som jag var inne på i förra veckans panel, att det är bara att kämpa på, att lägga fokus på förbättringarna, istället för bli manisk kring frågan i när den första vinsten ska komma. För den kommer. Måste jag höfta till med något mer konkret, så tänker jag att vi kanske får uppleva detta i slutet på november mot Forest.
AC:
Det börjar onekligen bli hög tid! Jag flaggade för behovet av 2-3 trepoängare innan jul och egentligen hade vi troligtvis behövt tre, men då hade jag räknat in Leicester, så nu får vi hitta treorna i andra matcher. Gissningsvis Palace och Bournemouth hemma då, och i bästa fall Wolves borta. Inser att det kan bli lite svettigt.
Det har funnits önskningar från panelhåll att se Chaplin på mitten och Hutchinson till höger, vilket skett de två senaste matcherna. Hur tycker du att det har fungerat och hur ska vi fortsatt formera oss, särskilt med tanke på skador och avstängningar.
AC:
Jag ser gärna Chaplin centralt, och således Hutchinson till höger. Det har väl sett okej ut och vi vaskade ju faktiskt fram några halvchanser senast. O’Sheas nick i första halvlek var ruskigt öppen, och han hade en lika öppen i andra halvlek som föregår vår solklara straff. Sen hände det som inte fick hända igen. Vi orkar inte riktigt stå emot. Slarvigt bolltapp, passivitet och bolltittande på det och vips är det 1-1. 90+6 och 90+4 i dessa matcher kan komma att bli kostsamt. Formationen mot Spurs blir enligt följande: Muric; Johnson, O’Shea, Burgess, Davis; Cajuste, Morsy; Hutchinson, Chaplin, Szmodics; Delap.
Dan:
Jag har gillat det jag har sett av Chaplin de senaste matcherna. Han tar för sig och har bra blick för spelet, och verkar också hänga med hyfsat bra i tempot. Hutchinson har också känts mer som den ”gamle” Hutchinson när han har spelat på kanten. Så gärna mer av de två, kompletterade med Szmodics som jag tycker har sett mer lovande ut än Clarke, som tillsammans med Burns och Broadhead (ska han få göra debut snart, månne, och hur kommer det att bli?). Längst fram tycker jag att Delap är given, framför allt om vi ska inrikta oss mer på kontringar i de kommande matcherna mot ”storklubbarna”. Det defensiva mittfältet lär utgöras av Morsy och Cajuste, eftersom Phillips är avstängd, Taylor skadad och Luongo precis tillbaka efter skada. Backlinjen lär bestå av Burgess och O’Shea i mitten (eller möjligen Woolfenden) och Davis till vänster. Till höger tror jag på Johnson, med Clarke som möjlig inhoppare. I mål lär Muric fortsätta, och det är inget fel i det. Och nu verkar ju Tuanzebe, Greaves och Taylor vara på väg tillbaka. Så efter uppehållet nästa helg, då kör vi så det ryker!
Pelle:
Jamen, det måste väl ändå sägas att det sett bättre ut med Chaplin i nr 10 rollen. Han är ju en väldigt smart spelare, snabbtänkt och har en större kreativ palett än våra andra offensiva spelare. Men framförallt är han en fantastisk lagspelare. Han gör sina medspelare bättre. Rollen är nu hans att förlora. Och Omari fungerar ju ändå bättre då han kan komma med fart, bryta in från höger, alternativt att skoja bort sin ytterback längs med kanten och på sådant sätt skapa farligheter för de mer centrala spelarna. Låt oss fortsätta så. Sammie Szmodics (eller Jack Clarke), Conor Chaplin och Omari Hutchinson från start imorgon, tack. Utöver detta så är jag öppen för det mesta.
