Parry till angrepp mot journalisterna
Liverpools formmässiga berg- och dalbana den här säsongen har gett de engelska journalisterna huvudbry. Hur ska de röda egentligen beskrivas? För Rick Parry har ambivalensen blivit för mycket.
”Vi är ingen klubb i kris.”
De senaste dagarna har Rick Parry mest fått uttala sig i ekonomiska termer (se länk till höger) och så brukar det normalt vara för klubbens VD.
Men i LFC Magazine, klubbens egen tidskrift, uttalar sig Parry idag om det sportsliga aspekterna och han är inte särskild glad åt de ”krisbeskrivningar” som lagts på Liverpool under hösten.
”Det är antingen eller i fotboll, det finns inga mellanting. Detta illustreras av vår situation de senaste veckorna.
Först hade vi rubriker som menade att vi var en klubb i kris, vilket är hopplöst. Sju dagar senare var Man Utd krisklubben, ett uttalande som är precis lika löjeväckande när man ser vilka kvaliteter de kan visa upp.
Vi har fått en fin seger mot Anderlecht i Champions League och en efterföljande solid vinst mot West Ham i ligan. De som hävdade att vi var i kris har nu krupit tillbaka in i sina skal, något som säger en hel del. Det betyder inte att vi inte är realistiska när det gäller vår nuvarande ligaposition och det betyder inte att vi känner oss sårade när vi förlorar. Vi är inte extatiska över vår form på hemmaplan, men varifrån kommer snacket om kris?”
Sedan den här intervjun gjordes har Liverpool även slagit tillbaka Aston Villa på Villa Park och läget i ligan ser lite ljusare ut, trots att placeringen (12) är långt under klubbens förväntningar.
Under den senaste tiden har det också skrivits en del om Liverpools ekonomi och givetvis lämnar Parry inga intervjuer utan att beröra också det.
”Det var bisarrt att läsa om att vi hade £30M i skulder och var på samma väg som Leeds. Det var så löjligt att jag funderade på om jag skulle kommentera det över huvudtaget, men det är viktigt att sådan desinformation inte förvirrar våra fans.
Det finns ingen anledning till pessimism. Något som medierna skrivit är att vi inte längre köper spelare som tillhör de bästa i England. Då glömmer de allt vi gjorde i somras för att Steven Gerrard skulle stanna på Anfield. På flera sätt var det vårt mest betydelsefulla ”köp” under de senaste transferfönstret, eftersom han så lätt kunde ha gått till Chelsea.
Det var enormt viktigt att vi kämpade emot dem [Chelsea] och klarade av att behålla Steven. Det sände ut en stor signal till fansen och resten av laget att vårt mål inte blivit mindre på något sätt.
En annan debatt är nödvändigheten av yttermittfältare i vårt lag. Rafa hade som bekant detta som huvudmål under transferfönstret. Sedan dess har vi blivit eniga om ett avtal med Mark Gonzales och vi väntar på nyheter om hans arbetstillstånd.
Det är dock inte nödvändigtvis så att du måste ha naturliga yttermittfältare för att hålla bredden. Steven Gerrard har visat det genom sitt spel i de senaste matcherna.
Det hela påminde mig om att några av de stora mittfältskonstellationerna i Liverpools historia inte haft några traditionella yttrar. Du måste troligen gå tillbaka till Steve Heighways dagar för att hitta den senaste urtypen för en yttermittfältare.
Killar som Jimmy Case och Ray Kennedy var mer som moderna mittfältare som både jobbar hem och hänger med framåt. Sammy Lee likaså.
Det understryker att du inte nödvändigtvis behöver gammaldags yttrar för att ha bredd i spelet. Låt oss hoppas att Steve bevisar det om Rafa fortsätter att använda sig av det han har.”
Steve Heighway kom till Liverpool 1970 och gjorde 473 matcher för klubben. 1999 var han med och startade Liverpools ungdomsakademi som han nu basar över, och han har med det del i framgångarna som Robbie Fowler, Steve McManaman, Michael Owen, Jamie Carragher, Steven Gerrard, Dominic Matteo och David Thompson skördat genom åren.
