Parry avvisar Fowlerlån
Rick Parry nekar till att Liverpool skulle ha inlett förhandlingar för att locka hem Robbie Fowler.
Liverpools brist på eldkraft framåt har ökat ryktena om att Robbie Fowler skulle återvända till Anfield på lån från Manchester City resten av säsongen. Liverpools VD Rick Parry gick i dag dock ut och dementerade de uppgifterna:
"Det har inte förts någon dialog över huvud taget mellan Manchester City och oss.
Skriverierna är inte sanna."
Med tanke på Liverpools resultat och spel de senaste månaderna behöver Rafael Benítez varken någon publikuppvärmare från förr eller en lagmoralhöjare, något som Fowler hade kunnat fungera som. Det han behöver är en forward som snittar uppåt ett mål i varannan ligamatch och bjuder på en jämnhet i spelet så att det inte är nödvändigt att rotera fram och tillbaka för att hitta den bästa formationen just för tillfället.
Fowler sattes på bantning förra säsongen och visade efter det upp fin form, men en skada under sommaren som han inte är helt kvitt än har förhindrat honom mycket speltid den här säsongen (Fowler har bara deltagit i fem matcher säsongen 2005/06). Alan Shearer och Teddy Sheringham har visat att 30 år inte är någon ålder för en forward i Premier League, men jag frågar mig ändå hur det är med just jämnheten för Robbie och inte minst efter skadefrånvaron.
En del tycker säkert att det är helt riskfritt att ta Fowler på lån fram till sommaren, men exakt vilken roll är det tänkt att han skall spela i så fall?
