Ny stadionplan inlämnad
Liverpool FC måste kunna uppvisa hur klubben har tänkt att hantera transporterna kring den nya arenan innan de får dimensionera den för fler än 45 000 åskådare och om en hållbar ekonomisk plan inte presenteras inom två veckor går klubben miste om £10M i bonus. Allt går inte smärtfritt alltså.
Byggandet av Nya Anfield har hittills lagts på så mycket is att Disney skulle vara stolt, men i dag rapporterar Daily Post om en handfast åtgärd som åtminstone antyder att byggandet vars kostnader har stigit från £80 till £160 på fem år inte är helt begravet.
På tisdagskvällen meddelade NWDA att de kommer att skjuta till värdefulla miljoner förutsatt att klubben själva kan uppvisa den nödvändiga finansiella grunden för att bekosta bygget. Denna finansiella grund för att sparka igång stadionbygget kräver förstås att Rick Parry & Co hittar en lämplig investerare och dessa två för framtiden gigantiska punkter på dagordningen är intimt förknippade.
Det som har föranlett en ny ansökan till stadsfullmäktige är nya riktlinjer för arenan sedan den ursprungliga ansökan klubbades igenom i juli 2004 och vissa av de villkor som har tillkommit lär inte tilltala alla fans. Eller vad sägs om restriktioner som förhindrar fler än 45 000 åskådare - ja, precis lika många som nuvarnade Anfield tar - tills klubben kan uppvisa en acceptabel lösning för att hantera ytterligare 15 000 supportrar på matchdag. Det behöver väl knappast påpekas att den här punkten måste lösas omedelbart eftersom det främsta syftet med en ny arena annars går förlorad.
Liverpool FC har nu skrivit på ett formellt kontrakt tillsammans med stadsfullmäktige för att säkra utbyggnad av vägnätet och parkeringar runt den planerade arenan. Klubben är dessutom förhindrad att påbörja bygget tills den kan kan erbjuda en lösning för att ersätta alla de fritidsfaciliteter som kommer att försvinna i området.
Kan Liverpool FC inte visa upp ett tillräckligt stort eget kapital i mitten av april (och det är väl högst tveksamt) går klubben miste om £10M i bidrag från Merseysides Objective 1-program. Dessa pengar är inte förknippade med NWDA:s bidrag som fortfarande står fast bör påpekas, men £10M är långtifrån småpengar ens i det här sammanhanget och vore dumt att inte kunna utnyttja.
NWDA anser att projektet främjar långsiktiga ekonomiska, sociala och nydanande effekter i området och är därför villiga att skjuta till kapital (till motions- och fritidsanläggningar förbundna med arenan, men inte till själva arenan), men den exakta summan kommer att beslutas först om när en oberoende analys av projektet är genomförd.
Husen på Anfield Road 47-71 kommer att rivas och klubben vill även flytta den historiska musikestraden i parken till en ny plats mittemot Goodison Park. En boulepaviljong kommer också att få maka på sig.
Alla är dock inte eld och lågor och Joe Kenny, styrelseordförande i Anfieldboendes aktionskommitté, kommer att lägga in en ny protest mot byggnadsplanerna och ifrågasätta en rad nya punkter i möte med Liverpool FC:s planeringgrupp. Lyckas inte det lovar Kenny att ta ärendet till högre instans, vilket innebär ett domstolsföreläggande gentemot stadsfullmäktige.
