The FA – Ett skämt
Det kan tyckas att det kanske största nationella fotbollförbundet i världen skall kunna vara rättvisa i sina bedömningar. Det Engelska fotbollförbundet visar däremot gång på gång att så inte är fallet. Identiska övergångar behandlas på olika sätt. Dessutom så verkar de anse att den som spelar fulast skall ha minst straff.
Det Engelska fotbollförbundet (FA) har enligt sin egen hemsida www.thefa.com i uppgift att - Reglera spelet på och utanför spelplatsen genom ”Spelregler” och ”Förbundets regler”.
Sättet de gör det på är allt annat än förtroendeingivande. Regler verkar gälla på olika för klubbarna och de tillämpar inte heller de domar som utdömts tidigare.
För Liverpools del är det nu två exempel som drabbat klubben på ett olyckligt sätt då FA i det ena fallet bedömer liknande händelser på olika sätt och i det andra har fullkomligt misslyckats i att se helheten i händelsen.
Det första exemplet är Javier Mascheranos övergång från West Ham United till Liverpool. FIFA gav sitt klartecken till att Argentinaren fick spela i en tredje klubb samma säsong med motiveringen att den brasilianska säsongen och den engelska överlappar varandra. Trots det så har FA bestämt sig för att hårdgranska övergången. Anledningen är att ta reda på vem som egentligen äger Mascherano.
Mascherano anlände tillsammans med Carlos Tevez till England i en gemensam affär och även han skall granskas av FA. Ytterligare en spelare skall granskas. Det är Manuel Fernandes som under höstsäsongen var utlånad från Benfica till Portsmouth. Det lånet avbröts och istället lånades han ut till Everton. Gemensamt för dessa tre spelare sägs vara att de ägs till 50 % av företag och reglerna i England tillåter inte det utan kräver att spelare ägs till 100 % av klubbarna.
I fallet Fernandes så är det hela egentligen värre än för Mascherano och Tevez då FA själva gått ut och uppmanat Everton hur de skulle kunna kringgå regelsystemet. Everton hade nämligen skickat in en handling som utryckte deras önskan att låna spelaren med möjlighet att göra övergången permanent efter säsongens slut. Den var identisk med den handling som Portsmouth skickat in för samma spelare i augusti och då fått den godkänd. FA avslog trots det Evertons ansökan med hänvisning till att spelaren inte var helägd av hans klubb, men förslog samtidigt att Everton skulle skicka in en ny ansökan där de inte skrev att de hade som avsikt att köpa spelaren efter säsongen och att allt då skulle vara grönt.
Men tanke på att alla tre övergångarna granskas så är det underligt att Carlos Tevez och Manuel Fernandes båda får spela för sina klubbar, medan Javier Mascherano fortfarande väntar på besked om han också får det.
Det andra exemplet är från matchen där Liverpools reserver mötte Evertons. Domaren i den matchen klarade inte av att sköta sitt jobb och på grund av det så straffas de båda klubbarna istället.
Det hela startade när Evertons anfallare Victor Anichebe tacklar Jerzy Dudek då han är på väg igenom. Tacklingen sker med rakt ben mot Dudek och domaren dömer bara frispark. Tacklingen i sig var värd minst ett gult kort och skall man vara petnoga så var det enligt regelboken värt ett rött kort. En stund senare uppstår en nästan identiskt situation och Anichebe tacklar på samma sätt, men denna gång än värre. Den tacklingen borde definitivt ha gett den unge anfallaren ett rött kort.
Innan domaren hann göra något hoppade en vansinnig Dudek upp och satte upp handen i ansiktet på Anichebe, som svarade med att svinga efter polacken. Andra spelare fick gå emellan för att hålla isär dem och när det hela lugnat sig så gav domaren Dudek rött kort för hans uppträdande. Anichebe däremot kom undan med ett gult, vilket är anmärkningsvärt. En extremt ful tackling samt ett försök att slå ner en motspelare är alltså värt ett gult kort medan en handske i ansiktet är värt ett rött.
Denna händelse fick Liverpoolspelarna att reagera och de omringade domaren för att påtala sitt missnöje. Evertonspelarna blandade sig också i det hela och snart var bråket igång.
Liverpool och Everton blev anklagade av FA att inte kunna kontrollera sina spelare och Jerzy Dudek blev avstäng i tre matcher för sin utvisning. Han anklagades även olämpligt uppträdande.
Häromdagen kom domen mot de båda Merseysideklubbarna. De dömdes båda till £10 000 i böter för att inte kunna kontrollerna att spelarna uppför sig ordentligt. Liverpool fick dessutom ytterligare £4 000 i böter för att de inte klarat av att kontrollera att spelarna inte uppträder hotfullt eller våldsamt. För Dudek blev det inget mer straff då hans olämpliga uppträdande inte kunde bevisas.
Böterna är helt befogade, men domaren i fråga är den största syndaren då han inte klarat av att utföra det som begärs av honom. Hade han följt regelboken och varnat Anichebe första gången så hade kanske han tagit det lugnare vid det andra tillfället då han inte velat riskera att åka ut. Hade domaren vid den andra situationen visat ut honom och gett Dudek en varning så hade det troligen inte urartat. Så domaren har den största delen i den här historien, men honom har FA inte granskat. De har heller inte sett på helheten när de delat ut bestraffningar.
Det finns videoupptagningar på alla händelser och de har säkerligen granskats av FA, men de har ändå misslyckats med att reglera spelet på ett korrekt och rättvist sätt. Men det är ingen som granskar dem.
