Tom Hicks vill inte dela
En av de viktigaste punkterna för Liverpools amerikanska ägarduo är arenabygget. Efter att rapporter om delad arena återigen dykt upp går nu Tom Hicks till angrepp.
Trots att Liverpool klart och tydligt konstaterat att intresset för att dela arena med Everton är lägre än lägst så fortsätter intresset finnas för detta alternativ. Framför allt är detta intresse stort inom de politiska sfärerna i staden.
Rapporter kom nyligen som pekade på att den amerikanska ägarduon plötsligt skulle se denna lösning som fördelaktig, trots att de tidigare konstaterat att så inte kommer att bli fallet, valde Tom Hicks att uttala sig, via sin talesperson.
"Det finns inget intresse kring att dela en arena med Everton, eller att ens sitta med på ett möte för att diskutera den frågan."
Det kommer dock att vara ett möte, där North West Development Agency, NWDA, och deras VD Steve Broomhead kommer att prata om finansiella lösningar. Broomhead är också involverad i Evertons planerade stadionbyte, vilket givetvis får somliga att lägga ihop ett och annat. Förslaget är dock inte aktuellt.
Denna ståndpunkt är förvånande då Hicks verkar försöka hitta en metod för att få ut Rick Parry från VD-stolen. När arenadelning sist var på tapeten var den amerikanska ägarduon nyfikna på alternativet att dela, men Parry konstaterade då att han skulle säga upp sig med omedelbar verkan om denna möjlighet utvecklades till något konkret. Då den amerikanska ekonomin inte är lika stark som när Hicks och kollegan George Gillett köpte klubben innebär en delad arena även fördelaktiga ekonomiska möjligheter.
Trots detta väljer alltså Hicks att kategoriskt förneka att en delning med Everton skulle vara intressant. Vilket för mig personligen känns bra, dels för att jag ogillar tanken att dela arena med lokalkonkurrenten då magin kring den egna hemmaarenan lätt förvandlas till någon anonym sörja, dels för att få gräsplaner håller högsta klass om de skall hantera den ökade mängden matcher en arenadelning innebär.
