Agger kräver speltid?
Frispråkighet eller brist på förnuft? Daniel Agger verkar i alla fall inte gilla att placeras efter Martin Skrtel och Jamie Carragher i kampen om platserna i mittförsvaret.
Följetongen kring Daniel Aggers kontrakt fortsätter, och när Agger hamnat utanför Liverpools mediastab pratar han tydligen fritt på ett annat sätt. Mängden uttalanden är stort, och de senaste dagarna har vi sett ett flertal kommentarer till olika medier.
Sist ut är några citat hämtade från den danska sajten www.sporten.dk:
"Låt mig vara ärlig och erkänna att situationen är ohållbar. Om jag inte spelar kan jag inte stanna kvar. Det är aldrig trevligt för en spelare att inte få regelbunden speltid. Det kommer jag inte undanhålla någon. Just nu är situationen sådan att jag inte får spela för Rafael Benítez.
Än så länge har jag valt att stanna kvar i klubben, vänta på min chans och kämpa för min plats. Jag tycker själv att jag är bra nog. Därför blir jag irriterad när jag inte får spela. Nu väntar jag på chansen att spela regelbundet och visa att jag håller tillräckligt hög nivå."
Frågan som infinner sig hos mig är huruvida Agger fullständigt saknar mediaträning? Det är olika kommentarer till varje enskild källa, och något säger mig att dansk media knappast är värre än engelsk sådan. Självklart får Agger betydligt mer uppmärksamhet i Danmark än i England, i hemlandet är han, som Liverpoolspelare, en av de mest kända spelarna och oerhört intressant att prata med då allmänintresset är mycket stort. Det är bara att jämföra med vilken uppmärksamhet Zlatan Ibrahimovic och Olof Mellberg kan få i svensk journalistik.
Om det helt enkelt är så att Agger mer eller mindre pressas, eller rent av luras via följdfrågor, att slänga ur sig citat i stil med de ovanstående undrar jag hur det egentligen är ställt med danskens intellekt. Tror han själv att sannolikheten att speltiden skall öka om han pressar Benítez i media om speltid? Spanjoren verkar förorda lojala spelare, och detta utspel skulle kunna klassas som en liten revolt av Agger.
Kärnfrågan är dock om Agger har rätt? Är han tillräckligt bra för att få mer speltid? Har han högre kapacitet än Martin Skrtel och Jamie Carragher? Skrtel har onekligen imponerat den här säsongen, och enligt mig varit en bättre mittback än Agger när han var som bäst före sin skada. Carra är svårbedömd, och har egenskaper som egentligen inte borde vara relevanta men som ändå är det. Baserat på ålder, framtidsutsikter och "det bästa jag sett av varje spelare" så skulle jag vilja se Skrtel och Agger spela flera matcher tillsammans. Samtidigt kan inte Carragher avfärdas hur som helst, hur stor betydelse har Liverpoolsonens medverkan i slutspurten av ligan, när matcher är svårspelade och det blåser motvind? Ett svårt dilemma, och det är Benítez som måste ta dessa tuffa beslut. Spelar Aggers frustration, som kommer ut i citaten hos danska medier, in? Är det då till fördel eller nackdel för dansken? Det återstår att se.
