Gästkrönika: Reinas dåliga rykte ett svenskt påhitt
José Reina är den ende målvakten med två vitt skilda rykten i Sverige och England. Hur kommer det sig egentligen att Liverpools förstekeeper bespottas på de svenska forumen samtidigt som han näst intill avgudas på de engelska? Svaret går förmodligen att hitta i den dramatiskt skilda kvaliteten på TV-sändningar i de båda länderna.
"Jose Reina är dålig i luften" måste vara det vanligast förekommande citatet i svenska sportsändningar när Liverpool spelar, i hård konkurrens med "Liverpool har inte vunnit ligan sedan 1990". Det senare ser jag inget kontroversiellt i att de svenska kommentatorerna uttalar på regelbunden basis, även om det är tröttsamt att höra för någon som ser varje match med de röda. Att det förra citatet är så vanligt förekommande är desto mer uppseendeväckande. Inte bara för att de flesta fotbollskunniga skulle motsätta sig ett sådant påstående, utan just för att det är ett påstående som inte har någon förankring i statistiskt säkerställt material.
Jag är en av de lyckliga som kan välja på att ta del av svenska eller engelska Premier League-sändningar. Sedan två år ser jag fyra av fem Liverpoolmatcher på engelska TV-kanaler. När jag bänkar mig framför Canal Plus för att ta del av den femte matchen så vet jag redan på förhand att kommentatorn kommer att haspla ur sig en kommentar om Reinas bristfälliga spel i luftrummet. Det spelar ingen roll om det är Anders Fredriksson, Niklas Holmgren eller Petter Johansson – citatet kommer alltid att yppas. Hade det inte varit för att jag ser de flesta matcher med engelsk TV-produktion så hade jag säkert inte tänkt så mycket på varför de svenska kommentatorerna använder sig av denna fras i varje Liverpoolmatch. För medan dessa ständigt upprepar påståendet så kan jag inte minnas att jag har hört en engelsk kommentator fälla en liknande kommentar om Reinas luftspel en enda gång.
Hur kan samma spelare framställas på så olika sätt av personer som tillhör samma yrkeskategori? Svaret ligger i att engelska kommentatorer överlag har ett mer genuint intresse för fotboll och har krav på sig att vara mer professionella än att slänga ur sig påståenden som om de vore fakta.
Låt oss granska Reinas snart fem säsonger långa Liverpoolkarriär i sömmarna. Hur många avgörande misstag har han gjort i luftrummet? Svaret är – om jag inte missminner mig - två, bägge mot Manchester United på Old Trafford i 0-3-förlusten för två säsonger sedan, när Wes Brown och Cristiano Ronaldo gav hemmalaget en säker tvåmålsledning. Det går att argumentera för att Reinas luftspel även låg bakom Andy Johnsons 2-0 mål för Everton på Goodison Park 2006, när han av någon anledning dunkade bollen i egen ribba, men det tycktes snarare vara medvetet av den spanske keepern att göra så och då är det hans beslutsfattande och inte luftspelet i sig som ska kritiseras.
Det står klart att Reina anlände till England med ett rykte som linjespecialist och att han inte har varit perfekt i luftrummet under sin tid i Liverpool – men har han varit dålig? Det är ett relativt begrepp som kräver att man har någon annan målvakt att jämföra honom med. Har Petr Cech och Edwin Van der Sar varit bättre i luften? Svaret är förmodligen nej, åtminstone när det gäller Cech då jag har sett honom göra hårresande misstag i luftrummet som har resulterat i baklängesmål. Åtminstone ett av dessa får sägas ha skett i en viktigare match än Liverpools mot Manchester United, nämligen Tjeckiens avgörande gruppspelsmatch mot Turkiet i EM 2008, när Turkiet hämtade upp ett 0-2 underläge och gick vidare på Tjeckiens bekostnad.
