Moores och Hicks fortsatt oense
Den tidigare och de nuvarande ägarna har inte samma syn på affärsuppgörelsen som gjordes i samband med övertagandet 2007. David Moores känner sig lurad medan Tom Hicks menar att den förre ägaren bara försöker skjuta över uppmärksamheten.
David Moores skrev i sitt öppna brev till de amerikanska ägarna att han när han sålde Liverpool FC i januari 2007 fick ett löfte om att klubben inte skulle påföras någon skuld. När nu Liverpool drygt 3 år senare dras med en skuld på £351M säger sig Moores känna sig lurad.
Tom Hicks har dock karakteriserat Moores utspel som ett tamt försök att flytta uppmärksamheten från den tidigare ägaren.
"I vår överenskommelse med säljaren fanns ingenting om att den nya ägaren skulle vara skuldfri", sa Hicks till Daily Post.
En annan Daily, den här gången Daily Mail, skriver i dag att Rafael Benítez endast kommer att ha £5M i transferbudget den här sommaren, vilket skall ställas mot att Rafa säger sig behöva fem nya spelare för att få Liverpooltruppen att kunna mäta sig med de bästa.
Det är fortfarande oklart om Benítez kommer att kunna återinvestera pengar från eventuella försäljningar eller om Liverpoolmangern kommer att tvingas av ägarna att använda dessa medel för att betala av skulden.
